1樓：Harudakon
我來寫個回答吧，沒法從原理出發，只能談談體驗。
首先是實物對比：
這個是任天堂JOY-CON內建的線性馬達
這是iphone的Taptic Engine線性馬達
兩者都是目前最為先進的線性馬達，都為橫向線性馬達。
從結構來看，無疑是任天堂的HD震動更有優勢。HD震動的震動器是做了懸空的處理，上下前後都沒有接觸到外殼，震動通過磁感應產生在兩片摺疊金屬片緩衝區內。而蘋果Taptic Engine的震動器是憑藉兩個彈簧作為緩衝區用磁感應產生震動的。
根據最簡單的物理特性就可以知道，任天堂HD震動得益於空間大小和緩衝區大小，每次震動幅度會高於蘋果的震動器。這是物理上決定的，就像功率大的電器就是相比低功率電器有效能優勢一般。
從數量來看，任天堂再次取勝。這個應該不用說了吧，Joy-Con左右各乙個震動器，一共兩個。而Taptic Engine只能放乙個。
數量確實很影響體驗，雖然我不知道switch pro手柄有幾個震動器，但是給我的震動體驗是遠遠不如Joy-Con的，要不是只有乙個震動器，要不就是switch pro手柄太大了。另外，給我最好震動體驗的是xbox手柄，那貨一共4個震動器（2個扳機震動器，2個主震動器），雖然都不是線性馬達，但是奈何不住數量多，在大小震動器相互配合下，在FORZA中我能夠通過震動清楚知道哪個輪胎打滑了。
從震動體驗出發，任天堂毫無疑問更棒。《12switch》裡面有相當多令人驚豔的HD震動使用場景，特別是擠奶那個小遊戲，雖然沒真擠過奶，但是那體驗太真實了。另外是大家都嘗試過的《超級馬里奧：
ODYSSEY》，從UI介面到飛帽子的各種震動體驗簡直細膩到極致，找藏在地里的月亮那部分也是非常舒服的。
總結下來，任天堂HD震動確實在很多方面都優於蘋果的Taptic Engine，但是這只是純粹的體驗優秀，與技術倒是沒多大關係。要說技術，線性馬達只要不考慮體積，並不是個有啥技術門檻的產品。把震動放在遊戲機和放在手機裡是完全兩碼事，任天堂無疑是從起跑線就具有了絕對優勢。
魅族mEngine 3 0震動和任天堂switch的joycon手柄HD震動相比如何？
用過16，魅族事X軸線性馬達，拿在手上，手握兩邊才感覺明顯，平放在桌子上震動都聽不出啥聲音的，joycon的不清楚，可能是Z軸？和買的北通手柄一樣，放桌上震動能聽到聲音。單從技術上來說魅族的馬達有潛力做到更細緻的體驗，相信不少15 16 16s使用者都用過工具箱 隨機事件裡的拋硬幣自嗨過吧 但是具體...
沒了宮本茂的任天堂還是任天堂嗎？
上下左左右 真正讓任天堂變味的，是橫井軍平的離去。如果橫井軍平不離開，且不出意外，在任天堂一直工作到今天，任天堂早就不是現在這樣半死不活，遠遠看著微軟和索尼神仙打架，自己打打差異化競爭的樣子了。 Hart FU 宮本很早就不直接參與遊戲製作了已經和聰哥 竹田擔任管理層。聰哥走了以後不是宮本就是竹田宮...
如果任天堂的SWITCH搭載蘋果M1晶元會怎樣？
高相森 還不如讓老黃給他NVIDIA Orin現實點，效能比蘋果M1要強功耗也穩定5w 10tpos 雖然不是TFLOS，AI時代單純的浮點也不是唯一指標了 畢竟是L5級別的7nm的車載晶元，主要是老黃擠牙膏太嚴重不第一時間上最新製程，要是用5nm做個Hopper架構的移動端SOC，那蘋果M1要被甩...