1樓：
PC，高刷，帶魚屏，滑鼠操作，更新換代主要是顯示卡主機，獨佔，相對便宜
個人偏向PC，PS4完了一段時間，忍受不了60hz，鹹魚出了。
說真的，高重新整理率，我看PS5貌似支援也不太好，而且還得換電視。
額……怎麼說呢，除非對獨佔的遊戲是剛需，或者遊戲場景主要是客廳而且是家人一起玩，可能主機合適。
其他場景還是建議PC
2樓：Byleth
反對一切「主機唯一的優勢就是獨佔遊戲」等等類似言論！
作為主機和高效能PC兼用的使用者，我感覺，主機非常嚴格的封閉化系統，和極有限的硬體種類帶來的統一遊戲生態比PC舒服太多了。家用遊戲機使用者在長時間幾年不用為硬體操心，社群硬體幾乎統一的情況下，大家都普遍更會專注遊戲本身，而不是Graphics頁面那些High, Medium, Low
而且，換句更簡單的話說，大家硬體幾乎是一樣的，遊戲體驗是幾乎統一的，由此就更能完全專注於遊戲本身，而這才是我們玩遊戲的初心啊。主機玩家玩的不是硬體，而是遊戲本身；談的不是今天公升個顯示卡明天加條記憶體，而是遊戲劇情如何遊戲性怎麼樣；比的不是你比我高多少幀，我比你畫面多幾檔，而是100%成就的完成度，對遊戲深度玩法或精神核心的理解。
需要注意的是，我並不是說PC玩家都一定會做這些事，而只是想說主機玩家更有條件，也普遍不會去費精力被這些事分心，也正是因為不願意被去被分心，所以選擇了主機平台
另外，主機這邊還有個叫任天堂的啊，歷代獨特創新的操作邏輯，帶來的種種新奇玩法再高階的PC也體驗不到。還有主機遊戲實體盤實體卡帶甚至限定鐵盒版的收藏價值，還有二次交易的可能性，還有實體主機遊戲提供給玩家對遊戲的實際擁有性，這些都是同時玩主機和PC這麼長時間感覺到的主機優勢。
我感覺，雖然不是完全一樣，但主機給人的感覺更像iOS，穩定而省心（這裡的省心既包括玩家，也包括遊戲廠商），能使使用者的視線從硬體上轉移，更專注於內容；PC更像Android，高度的自定義程度帶來了更多的自由。這樣看，PC和遊戲機，根本也沒必要非得互相貶低比出勝負，因為各自發展的優勢方向是不一樣的。依據自己玩遊戲的喜好，去選擇合適的遊戲裝置才是第一準則
3樓：Envy Zhu
幾個優勢，第乙個也是最重要自然不用說了，必然是獨佔遊戲，雖然說不少遊戲獨佔一段時間之後可能移植PC,不過整體優化都是為了主機特別定製的，移植之後往往優化都比較渣，更不用說一些根本不考慮移植的獨佔遊戲。
第二，遊戲環境。尤其是類似絕地求生這類的遊戲，PC端不管怎麼加大力度也做不到遮蔽外掛程式，主機端則根本不需要考慮外掛程式的問題。
還有一些類似手柄專屬的功能，比如PS4的觸控板，陀螺儀這些，雖然說PC端也能做到，不過相對的難度和成本都提高了不少的。
與主機相比，PC 是不是已成遊戲大勢，未來的遊戲世代還可能存在新的遊戲主機嗎？
陳迅 PC玩家更多，因為PC可以玩盜版。但正因如此，PC的遊戲市場才不如主機遊戲市場，主機盜版現象稍微弱一些，市場規模更大一點，利潤也更高。 未來的遊戲大勢是移動遊戲和雲遊戲。要是十年八年後還做不到掏出手上的移動智慧型終端隨便無線連個螢幕和作業系統就能打遊戲。我真是要感嘆科技停滯了。 心照不宣 其實...
NEW BLANCE和耐克相比，有什麼優勢？
黃耶魯 夏天要到了，涼的更快？最早買超過500的鞋就是從NB開始的，第一雙是574，原價購買，649.當時覺得是真好看，穿了兩年破了，然後就扔了，唯一後悔的是那雙藏藍色的鞋帶忘了拿下來了，不過這質量還可以，畢竟當時很喜歡，幾乎天天穿。後來又買了雙999，現在還在，因為後來買鞋實在太多，壓根穿不過來，...
ipad 和電腦相比有何優勢？
小草同學 首先看你的定位是什麼，比如我，大一學生黨，兩者之中，我覺得iPad更有優勢，beacuse，iPad加pencil加鋼化膜加筆尖套，充滿電去到圖書館，從早寫到晚，舒服地很，而且電量充足，不用擔心電量問題，重量輕，我已經將所有科目的教材電子版都輸入iPad中，一身輕鬆，不用背重重的書本 這樣...