1樓：石二郎
遊戲運營是產品研發完成之後接入的，所以收費模式在研發階段就定好了。必須是製作人定的啦。
一款產品是道具收費還是時間收費，主要還是由目標使用者群決定。
本質上，道具收費是不公平的，誰花錢多，誰就是老大。
時間收費是相對公平的，誰投入的時間多，誰就能建立更多的優勢。
道具收費的前提，要製造矛盾，讓玩家產生衝突，相互攀比打架，衝動消費。
時間收費則遊戲內容要有深刻，有完整的吸引人的世界觀，有趣味的單人多人內容等等。
所以，產品的收費模式雖然由製作人決定，但根本上，是由產品的特點，以及目標使用者接受度來決定的。
為什麼現在都是道具收費？
1、＠劉旭穎預付費被後付費取代的歷史必然，玩家傾向於先體驗，滿意後再付費。
2、體驗型產品好作品太少。製造矛盾容易，要做乙個讓玩家有印象的副本太難。體驗型產品研發成本太高，市場風險大，回報率低。做PK型產品是市場的選擇。
2樓：劉鑫
琢磨了一下樓主是想問哪個崗位決定遊戲的收費模式麼？感覺這個還是看團隊裡誰有製作方面的話語權。當然無論如何應該是主策劃、運營或者老闆中的某幾位吧，按說我們程式設計師不參與這個……
3樓：土狼
萬分榮幸的說，現在的內購模式是中中國人優先提出並付諸實踐的，這個公司叫做巨人網路。這款遊戲就是《征途》。
外國是哪款遊戲優先吃的螃蟹我還真不知道。但是因為過去我的主戰場是facebook，所以可以肯定外國公司接受這個花了差不多兩年的時間…並且還是因為社交遊戲公司和網頁遊戲的興起才逐漸接受這收費模式。並且沿用至今。
至於點卡模式我還真不知道，我現在爪機，明天給樓主解答…
怎麼評價遊戲蜂窩現在的收費模式？
跟問題無關，遊戲蜂窩竊取使用者資訊很嚴重 免費的是最貴的。當然，很多貧窮的人聽說過這句話，也大概知道這個道理。但是貧窮的思維就如同癌症一樣長在腦子裡。紅手指 雲派雲手機皆收費。如果遊戲輔助軟體不收費，那就要小心是不是偷你賬號的了。首先，我是一名蜂窩指令碼作者，我來從作者角度給你分析下，我先給你講下你...
怎麼看巨人提出的第三代網遊收費模式？
王宇輝 網遊圈對收費的探索主要解決兩個問題 提公升總收益與維持遊戲內的平衡。第一代的網遊收費模式，包月或者點卡，付費率和平衡性都不會有太大問題，玩家只要進來玩就付費，那麼開發商只需要把遊戲做的足夠好玩，足夠有深度，平衡性足夠，就行了。所以像WOW，EVE都不遺餘力的做遊戲內容，講究玩家之間的平衡，盡...
為什麼不採取點卡收費方式的單機遊戲模式
天馬星夜 因為這種做法對不同技術水平的玩家是不公平的。網遊之所以用時間成本計算遊戲消費是因為網遊模式的本質是時間積累作業，投入時間越多獲得越多，而且平台已經搭設好了，自己在家安裝也好網咖玩也好，實際的遊戲檔案除版本更新外變化不大。單人遊戲 主機也好PC也好總之是Single Player 因為型別 ...