焚燒秸稈應該拘留嘛?

時間 2021-05-30 03:28:28

1樓:流浪

如果給農民一塊錢去買一斤秸稈

這個問題可能就不會出現了

之所以焚燒不能很好的被控制

還是因為後續的處理處置體系不完善

農民覺得不好用,費事兒

不處理堆著礙事兒,就只能焚燒了

根源在於

沒有方法或者農民不知道用什麼方法

既不用焚燒又方便上手

禁止焚燒的目的是為了保護環境

所以單純抓焚燒者只是表面措施

還不如多花點時間做些實事或者多做普及

2樓:董懂董

找了刑法和大氣汙染防治法,都沒有焚燒秸稈拘留的選項,不知道地方法怎麼規定的,但是基層行政人員不依法行政早就不是新聞了,拘了不懂法的村民好像也沒啥風險。

扣了好大的帽子

3樓:阿啦啦啦滔天巨獸

當前中國農業政策改革的三條底線是:

1.堅持土地公有制性質不改變

2.堅持耕地紅線不突破

3.堅持農民利益不受損!

3.堅持農民利益不受損!

3.堅持農民利益不受損!

現在這個問題大家的各種提議很多,對農民的抱怨也很多,要我來說,但凡提出的建議讓農民利益受損

我建議以叛國罪論處

4樓:Low耀

行政拘留或罰款等行政處罰只看合不合法,不看合不合理。

行政執法培訓的時候,就拿「焚燒秸稈,罰款2000拘留十天」這個橫幅做過案例,這個宣傳條幅完全沒有法律依據。

5樓:神農後裔

新修訂的大氣法(2023年起實施)第七十七條明文規定劃定區域內禁止露天焚燒秸稈、落葉等產生煙塵汙染的物質。第一百一十九條規定露天焚燒秸稈責令改正並可處500-2000元罰款。

其實這是乙個bug

找乙個人,把全村的都燒了,然後全村給他湊罰款。

6樓:刺頭兵

大禹之所以比他父親厲害是因為他不僅堵還疏。而焚燒秸稈之所以屢禁不止是因為沒有更好的方法,他們領導所說的好方法沒辦法推廣是因為或許根本不合適。有想過嗎??

7樓:神人無功

拘留、罰款都是應該的,因為它們汙染空氣且無補救措施。

我開始不明白這如果是工廠汙染了空氣,會有人說要城市居民納稅治理空氣嗎?

後來明白了這大概是流氓們惺惺相惜

8樓:TSRobotics

但凡說焚燒秸稈帶來的環保問題的答案高中語文一定不及格,題主問的是是否應該拘留!重點在拘留!不是說好了依法治國嗎?來,給個焚燒秸稈拘留的法條吧!

9樓:青影

呵呵,哪一年沒有因為焚燒秸稈失火過?我有個親戚,他們家有一年剛剛割好的小麥全家人撅著屁股在大熱天割了幾天的麥子。剛剛割好,回家吃晚飯。

準備吃完裝車,然後因為有賤貨燒秸稈把他家的小麥給報銷了,只搶救回來一點點,還是冒著生命危險搶救的。據他說,火燒起來有一兩層樓那麼高。

所以說那些支援燒秸稈的聖母病,你們也可以嘗試一下自己全家人半年的勞作在一頓飯的功夫下被人化為烏有。你還會不會支援那些人?

再補充乙個案例,有人出去打了幾年工,回到家燒秸稈結果失火了,然後全家人幾年的儲蓄全都搭進去了。真是活該。

10樓:rsongclark

一些都是錢的問題,焚燒是成本最低的方案了,這事靠禁估計是一時半會完不了的,國家買單吧,多補貼點,要不你要是能變廢為寶也成。

11樓:ziyang jiang

事物的出現必然有其合理性。很多人質疑農民為啥要焚燒秸稈。那是因為農田裡面的害蟲經過焚燒,就會死傷無數。如果不焚燒秸稈,就必須加大農藥的投入。這一點很多農民也未必認識到。

焚燒秸稈的害處,通過空氣傳播到城市,城裡人就鬧意見。農藥汙染環境,城裡人卻看不見。

你們在網上吵是不解決問題的。根本還是要提高農業的科學技術水平。

12樓:真實的你在

我是鄉下人來著,土地就是農民的生命,收成決定著能否吃上飯。拘留?農民吃什麼?

燒秸稈,也只是因為不好處理從而選擇的。可那又有什麼辦法呢?新的技術出不來!

如果秸稈用現有技術無燒處理,可是要花錢呢!本來做莊稼就賺不了幾個錢了現在。

13樓:呂龍飛

這一段時間空氣確實比較惱火,高速路也會導致很多交通事故,但是農民也沒辦法啊,小時候和我姥爺一起燒秸稈,我們倆一人一頭,拿著大樹枝,火一大就撲滅,其實也挺危險,很容易造成火災。

14樓:

過去農村沒有集中焚燒秸稈的現象。

那時候秸稈是要收集起來留待後用的。

一是用來飼養牲畜,二是用來燒飯。

現在的情況發生了很大變化,秸稈的老用途基本消失,新用途沒有開發出來。所以集中焚燒秸稈成為乙個問題。

在美好的農耕時代,炊煙裊裊正是田園風光的絕佳象徵,那時候是沒有人抱怨的。小清新說不定還要悠然神往。

工業化的時代,小清新們誰還在乎撅腚刨土坷垃的農民。抓就抓,罰就罰,只要別影響我呼吸清新的田園氣息。

現在焚燒秸稈的方式,對農民也是有害的,沒有經驗的農民,往往把秸稈堆起來燒,凡是這樣燒秸稈的,第二年燒過的地方土地特別板結,像在磚塊上種地一樣。

所以,不管姓不姓趙,大家還是要想出好辦法來,解決秸稈的利用問題。

15樓:花筱蔥

燒秸稈的那幾天你會覺得最嚴重的霧霾都是天使

你們也不會知道那幾天有多少人因此住院吧搞不好還會死幾個得哮喘的

火災?反正滅火的不是你們這些鍵盤鬥士

16樓:

先不說該不該拘留,我先說個我家的事情。

00年左右吧,那時候我們那還沒普及銀杏樹,大家地里還種著小麥、玉公尺、水稻等作物。那年秋天,乙個下午,我家的小麥收割了。大家都知道收割機收完地里除了連著根的麥茬還有秸稈,於是我爸就想把它們一把火燒了。

剛點上火燒到一半,忽然起了一陣大風,火勢上公升了幾分,朝著鄰地奔去,轉眼就快燒到人家還未收割的麥子了。

這個時候地里的所有人都急了,滅火的滅火,打119的打119,所有人都在救火,然而並沒有什麼卵用,火勢在風的催動下還是那麼猖狂。幸好一會風停了,火也是被大家滅了,不過那次事故直接讓我家種的糧食全部白種,還有其他賠償!

所以,該不該燒看你自己!

17樓:

農村很少焚燒了,每個村標語的大字報到處貼,幹部跟到處轉 ,抓到就拘留罰款,目前都是扔河裡,地頭,要不叫人免費拉去,至於那些現代化的工具壓根沒有!

18樓:丁酉九三條約

說實話,有些人認為工廠汙染那麼大,為嘛不治理反而找農民的麻煩。在我看來,就好像有人偷東西被抓了之後,說某某殺人案罪犯還在逍遙法外,憑什麼就欺負我,畢竟我也是生活困難才去偷的。

另外,法律就是法律,健全不健全都是法律。覺得不合理並不是抗法的理由。

可能有人覺得我站著說話不腰疼,然而我自己本來就是農村的。

19樓:

說句題外話。

去年冬天,放寒假前後,武漢市ZF派消防部門把市區沿江長好幾公里,寬百來公尺的蘆葦杆燒了。

整整兩個月,全城霧霾遮天蔽日,有圖為證。ZF為了治理霧霾連全城上下所有燒烤攤都禁止用炭火,但是自己卻帶頭燒掉了市中心近百萬平方公尺

的蘆葦杆。

他們自己都不知道拿這些秸稈咋辦,還想讓他們立法禁止?呵呵。

20樓:慕容千山

支援焚燒,農民過的那麼苦,還只能解決溫飽,還辛苦弄積竿回家,關鍵還沒有用,想過農民的辛苦沒有。

汙染環境,呵呵,以前燒,咋沒有說汙染環境,有本事關閉那些高汙染的環境,不要動不動就扣那麼大的帽子,那麼點還真不會汙染環境。空氣汙染,絕大部分,60%都是建築汙染。

國家繼續這麼胡搞把,反正種地的越來越少啦,土地荒廢的越來越多,沒事,有泰國大公尺哦。

為什麼現在仍然有地方焚燒秸稈

就算一百年過去還是會有地方焚燒秸稈的 有各種處理方法和技術但是沒有普及,而且就現在中國的農民而言科學意識達不到,就算有資源利用率高排汙少的處理方式他們還是會覺得瞎折騰沒必要就按照最原始最省事的方式處理吧 但是我覺得這是我們將來一定要解決的問題 實現傳統農業到現代化農業的過渡,掌握農科知識的新時代農民...

怎麼才能很好地解決掉焚燒秸稈問題?

站在農民的角度的話,我也不知道咋解決。但是,我們村這裡有個國家示範專案,這個燃氣站會和我們買秸稈。我鄰居種的東西比較多,以往他們家都是把秸稈各種處理,現在.中海發自主研發的 生物質離子催化裂解 已實現氣化率90 的全氣化效果,達到世界一流 國內領先水平。已建成國家示範專案 廣西扶綏縣渠黎鎮渠茤村生物...

進拘留所應該注意什麼?

飛大郎 不管是大城市還是小縣城,拘留所沒那麼可怕,行政拘留每天就是在房間裡吹水,定點看電視,不會被打罵。但是小地方吃的不好,建議讓家人向拘留所交點伙食費,可以買點吃的。 知之 帶錢!越多越好,任何地方錢都好使。裡面都有小賣部,牢飯聞了想吐,買點火腿腸速食麵熬吧。抽菸的也能買,讓外面的人送也行如果你不...