1樓：流浪詩人
首先說血色衣冠。最大的優點就是平衡性做的真心不錯。可玩性強。
節奏略慢（這個說不好是優點還是缺點）。引起較大爭議的是武將的能力問題，據作者說，武將的屬性是與歷史戰績相符合的，這便導致了乙個問題——與群眾認知不符。就像被人噴的比較慘的——諸葛亮統帥不如周瑜。
從戰績上來看，問題不大，但民間還是普遍認為諸葛亮帶兵更強，這便造成了爭議。特技方面，普遍使用單特技，優點是武將差距不會過大，缺點是不能很好地體現武將的戰績和能力，有些很強的人物因為沒有好特技變得很弱。
再來說華夏風雲，平衡性較差，即便是同等級的勢力也會有挺大差別，更別說是不同等級的了。但可玩性並不差，如果你選擇較小的勢力，就必須通過外交等手段來保護自己，再圖謀發展，某種意義上也體現了小勢力的困難和悲哀，絞盡腦汁想活命，其實也蠻好玩的。武將的屬性方面，大體上符合人們的固有印象。
特技方面，組合特級確實讓人感覺很爽，讓人感覺名將就該這麼強。
綜合來說，我個人傾向於華夏風雲。（可能與我先玩的華夏風雲有關）畢竟，之所以不玩原版，玩mod，不就是為了見識歷史武將的風采嘛。要是項羽不再一騎當千，張良不再運籌帷幄，韓信不再用兵如神，為什麼還要玩mod呢？
2樓：岡部倫太郎
華夏風雲遊戲性不足，爽是爽了，但是玩不了多久就膩了。
血色衣冠最大的不足之處就是作者私心太重。比如貶蜀吹魏吳，比如吹五胡十六國和南北朝，比如吹鐵血強宋，比如貶低朱元璋。當年貼吧的風氣其實也正是如此，ryan有這種思想也並不奇怪。
人家是用愛發電，我們也不好苛責太多，但夾雜私貨確實是一大敗筆。
3樓：MY 瑩
先玩的血色，4.0版之前，後來玩華夏昭烈版，再也沒玩血色了。感覺血色歷史名人不齊，過於側重五胡亂華時期，不像華夏群星雲集。
血色相對原版改動較小，不能很好凸顯名將層次，也不好歷史名將特性，感覺考據歷史較少。舉個例子:冉閔特性鬥神，岳飛特性槍神，孟珙特性戟神，李世民特性天命（原版的強運），朱元璋特性威壓，太不合理了。
4樓：劉煜
沒玩過華夏，但是血色玩到8城左右名將多了也會有點無聊，估計華夏這個問題更大。據說血色比城防調的略高所以不會太容易破城，雙高難度下不破對方兵營不太可能打掉城池。
5樓：稻花香裡說豐年
個人認為兩款都是三11mod中的佳作，都憑藉sire發揮出了各自的特點。
血色的話，以單特技為主（個別名將有重要性），突出顯示了戰略的重要性，特別重視各個勢力之間的平衡性，給我一種很濃厚的歷史感，而且據說是sire神器的發源地。
華夏的話，所玩一局所用的時間比華夏要長很多，我個人玩的比較多，mod中幾乎所有武將均為復合特技，強調的是名將的作用， 此mod中兵力和戰鬥力完全不成正比， 一萬打十萬的情況時常出現（比如鐵木真，李靖等），不同武將的搭配才是王道，但卻造成了後期的乏味，這應該是華夏最大的問題了吧。而且小勢力幾乎毫無出頭之日，小勢力存在感要比血色低很多。（血色吳三桂不算）
兩者相比，華夏似乎難度比血色要更高一些，且耗時更長，就個人而言，我更認為華夏略勝一籌
6樓：
光從遊戲角度來說：華夏和血色都是以sire為支撐做的新劇本，都有大量的歷史武將。從勢力登場方面來看，血色衣冠只是針對華夏王朝的劇本，勢力不包含蒙古之類的異族政權；華夏則是所有歷史著名武將的大亂鬥。
血色衣冠武將主要都是單特技，個別人復合兩三個特技，華夏則基本都是復合多個特技。我只玩過血色，感覺血色玩起來比較厚重 。至於華夏，我猜測或許更多的是一種熱血和快感吧。
三國志11血色衣冠劇本你最喜歡玩的是哪個勢力？
喜歡用劉備，有一定挑戰，但不至於無解或者需要極限操作，只要想辦法把成都的老祖宗兼併了，那就好起來了。不過軍師必須是諸葛村夫，換了別人就很不習慣。我推薦中級難度，而且別把AI設定的過猛。 阿七 5.0西漢，整備政令比變法好用，可以搜寶物，周圍都是菜雞。5月建寧出兵以後可以流言拿下，然後建寧出4臺衝車直...
三國志11如何設定戰略
一開始的打法就是吞併，兼併小的，然後團結大的。後來基本上都不想怎麼打了，直接都是招降。開局第一件事先把漢帝拿下，然後挨個招降，跟幾個大勢力打幾場大仗，佔他們幾個城池，然後招降，地圖上一多半都是小傢伙。開局很快就基本統一。剩下的幾個大勢力，建立軍團，跟他們死磕，一場仗打下來得消磨幾十萬人。同盟那種跟樓...
三國志11和三國志14，你更喜歡哪乙個？
風月學長 我個人覺得314可玩度其實要比311更好一點。311的戰略性明顯低於314，311的戰略性主要提現在特技搭配上，素人武將幾乎完全無用。而314的戰略性在於糧道上，即便素人武將在玩家精巧的設計路線中也能發揮奇效。因此314的小勢力破局容易度要遠大於311。塗色的方式讓314可玩度也更高一些。...