1樓：
乙個付費遊戲，乙個免費遊戲，兩者沒有可比性！csgo付費的時候玩的人也不多，一套完整版r6要600多塊錢不是誰都能玩的。而且，網咖普遍沒有r6這款遊戲，國內育碧商店也沒有，怎麼玩？
2樓：EdwardGLiu
csgo和彩虹六號（特指圍攻）在銷量上差不多。
我知道你們想說我腦子瓦特了，但是，請注意，csgo的銷量在2月的時候，已確定超過了4000萬；
而圍攻的註冊玩家數量在10月也突破了4000萬。
當然，圍攻的銷量是三平台之合。
所以如果說「cs玩的人更多」，確實是，但多出的不多；
如果說「cs的活躍玩家更多」，缺乏資料，但邏輯推斷下會多於圍攻；
如果說「pc平台上cs玩家多於圍攻」，那是大大多於的，因為國內主流玩家平台是pc，所以你拿乙個主戰場在pc的遊戲和乙個主戰場在主機的遊戲相比，這不是關公戰秦瓊麼？
3樓：樂知
別的不說，就一點，你看看csgo開麥的人多還是r6開麥的人多。
我在說一句題外話，r6出了eas，你跑美西去看看，eas說話人多還是wus說話人多。
不談所謂的門檻，r6cn圈子自閉人本來就不少，我只知道日服比eas自閉，估計順著數下來,eas排第二了吧。
補充第二個原因，遊戲本身幫助玩家縮短養成週期的東西的差別。cs有demo,有控制台，r6有什麼？獵恐？
自定義？多少人拆家要像神盾那樣反反覆覆裝彈藥？多少人練女武神眼位，扔c4,扔手雷，要反反覆覆開比賽？
先不說demo。調數值，ce都能做的事情，為什麼育碧做不到？連個幹員資訊都不羅列，談個錘子新手指導。
官網？就官網那按時間進度改的開發者日誌，你看得全面嗎？？還有官網那破網路狀態。
想什麼呢？
補充第三個原因，育碧的辣雞運營。洗地的先看看pengu怎麼說，再想想年初吞的聲望這都還不算，當初說好的返還聲望，一句「技術原因"，直接沒了？？？當玩家是傻子？
當初收acog的時候你怎麼沒有技術原因？哎呀，r6玩家的錢真好騙.jpg
4樓：巨河蟹
1.反恐精英的名氣不是吹的。
2.CSGO更便宜。
3.沒玩過這兩個遊戲的路人會認為R6更難上手，CSGO相對簡單。因為R6一直有乙個硬核的標籤（注意，我說的硬核，不是擬真）。
比如黑暗之魂系列，知道的人很多，但是真敢去玩的人卻不多，能玩下去的就更少。
我是乙個主玩R6S，最近開始玩CSGO的玩家。我發現雖然CSGO看起來簡單，但是要打好，要花大把時間去練槍、練投擲物，並不容易。而且CSGO很注重的槍法非常吃天賦，而R6假如槍法較弱，也可以通過其他方式彌補。
CSGO的難度其實並不亞於R6，但是乍一看，更容易覺得CSGO更簡單。
為什麼同樣是射擊遊戲，玩吃雞的妹子比CSGO多太多？
夏巳 沒玩過csgo，只玩過吃雞。但是我去看了看csgo的比賽，就是最近的無錫別墅杯，立馬發現這個遊戲的競技強度比pubg高太多了，槍不剛遊戲體驗注定無，還有放煙放火，判斷敵人位置的意識太重要了。簡而言之，這遊戲真的很難，絕對不是娛樂遊戲。但是吃雞只要不去爭第一是可以當成娛樂遊戲玩的。csgo哪怕你...
對比LOL和PUBG同樣是競技遊戲為什麼玩家素質差距這麼大？
夜盡灬天明 素質差距主要來自於那些噴子，底層的那些無腦噴子，什麼都能噴，就算有素質在高的都掩蓋不了他們，lol我經常遇見那種進遊戲二話不說就無腦噴隊友和敵人的 布衣 外中國人說中中國人素質差，你知道沒素質的只是一小部分，是因為中中國人多，沒素質的人也就多了，英雄聯盟也是一樣。所以很多人說英雄聯盟玩家...
同樣是權相，同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大？
塗景鑠 其實就關鍵一點，阿斗不是祖龍。若是祖龍，豈會容權臣長期執政，若諸葛亮不退，早晚翻臉，且祖龍本來自己也有本事，也能取得成就，這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相，同樣是 父，能一樣嗎？姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...