1樓：逝影絕憂
法律是國家統治階級意志的體現
我是這麼理解印尼行為的
但是，有法律人士說，這只是馬教觀點
其他觀點，我還沒有了解，知道了後再補充
2樓：奇多多
印尼就是個奇葩國家。
我讀書那會（11—15年），有一年有一對白人在一座火山上裸奔，後來（可能是幾周或幾個月後），火山爆發了，印尼的乙個啥部長說是因為那對裸奔男女惹怒了山神。這新聞是在新加坡看到的。
3樓：王若楓
黑魔法會被用來犯罪，所以【使用黑魔法】入罪是很正常的。
這個行為，與【黑魔法到底是否存在】無關。法律不是科學課堂，法律是規範人的行為的，只要人的行為裡有非科學的內容，法律就會管到這個非科學的行為。
暫緩表決，可能是擔心民眾會把它理解為【法律承認黑魔法了】【國家承認黑魔法了】【黑魔法是科學的】等等。
就像我們會把某些封建迷信活動定義為違法行為一樣，封建迷信是不存在的，但講究封建迷信的行為存在，惡劣影響也存在，法律管的就是這些行為和後果，而不是承認封建迷信具備科學性。
4樓：異鄉人
我記得我看過乙個文章，裡面說很多落後地區都以為槍是靠黑魔法殺人，所以會把槍舉在頭頂掃射...他們骨子裡就是覺得黑魔法是真的
5樓：柳渡虛
還想去印尼瞻仰我最尊敬的濕婆大神。
這下好了，我這種近戰魔法師已經沒有機會了。
想起自己苦練禁術的艱辛。
想起體術鍛鍊的苦痛。
我還辛苦掙錢。
就是為了湊路費。
這下什麼都沒了。
敬告諸位道友。
黑魔法害人，還是要好好滴走正路。
6樓：
黑魔法（巫術）存在，可以救人可以害人。
是否「安全+可控」，立法角度來說，入罪合理的（立法只是告訴人們這類行為是不被法律所允許的，但具體怎麼定罪是個問題，因果關係很難在這類操作實踐中判定）
（很多人既不信黑魔法存在，也對黑魔法的定義範圍存在認知偏見，儀式魔法只是一種而已，能達到效果的方式有很多，但至於目的就取決於操作者了）
我們郭嘉沒有「禁止黑魔法」，一旦列出了，反而是一種變相公開與存在確認，公開更易引起公眾的關注。畢竟我們無神論（神通是不允許被公開存在的，另.神通重點不在「神」，在於「通」）
對於這類超出認知的事物，明面兒上禁了好（實際上可以操縱的人並不會受制於這玩意兒，留下作案證據令說），這些事物不需要被眾人了解，往長遠了說，反而是一種「禁止性保護」。這類「知識」既不需要被了解更不需要被人認同，有利於穩定。大部分人接觸不到的另受限於自己心智無法認同的玩意兒被禁止了挺好的，普通人並不會因此損失什麼。
（有些事物自己去實踐/親歷下再定義「迷信」，唯物是一種「信仰」，但不是絕對真理，跟唯心一樣，是個標籤，給自己貼給別人貼）
特斯拉旗艦車型將使用 AMD 晶元，如何看待 AMD 入局汽車領域？
迪迪 我認為目前的車載資訊娛樂系統還需要產品經理們去理清背後的使用邏輯，我自己已經算是乙個數碼產品愛好者，我司的p7也支援在車上玩狂野飆車，鬥地主還有音遊，但是我自己的使用過程中極少極少會想要玩。一方面是歪著頭玩沒多久脖子就僵了，要難受好久，還有一方面是車作為通勤工具很少到達了目的地之後還在車上呆著...
普通印尼人日常生活中使用印尼語多還是爪哇語多？
印尼語補習班 印尼語相當於印尼的普通話，大部分人事會說會寫會聽印尼語 爪哇語相對於印尼語來講，是使用率最多的印尼方言之一。因為爪哇島是聚集了印尼大部分的人口。一般來講印尼語的諺語很多來自爪哇語。 印尼語口語多，就是耶加達俚語。但是，印尼也是多民族多島嶼國家，所以不同地區會有自己的 方言 大家在自己所...
如何看待邁凱倫2023年F1賽車將使用雷諾發動機？
Spyker 從18賽季開始到西班牙大獎賽來看，本田不是不行，貌似還有黑科技。老實說，看到邁凱倫換雷諾還是應該高興的，畢竟18年這幾站都有積分。但還是感覺車隊的運氣成分多一些，拿積分都感覺比較吃力。看到亞塞拜然勒克萊爾的成績，不禁心頭一驚，索伯都能趕上邁凱倫？總而言之，邁凱倫用雷諾是比較穩的選擇。最...