1樓：莊嘉琪
推薦一奶帶二戰的配置。主力智商選手轉奶，比賽的時候看題想題以及debug，但是不參與敲題，保證輸出時間。兩個戰士全面發展，兼具良好的敲題效率和一定的想題能力~
2樓：蔡育琛
# 我靠我終於能蟹腰了！！！！
主要還是看人，看自己和隊友的特點。
我們第一年隊裡有個CPU…那我就自覺的去IO好了（主要是O…）。大概流程就是：
一起看題
有人過題了/CPU看見會做的了
告訴我怎麼做
我阻塞住I，去O。另外兩個人繼續看題
如果我寫累了或者迷之WA之類的就下來換人寫。
如果出現了不會寫/讓我寫肯定就幾小時出去de不完bug的情況，換人寫。迴圈
3樓：
我和乙個隊友負責背鍋，
@賈志鵬 負責A題，帶領我們走向勝(hui)利(mie)。
當然不能忘了我們的「教練」@張涵瑞。（大霧）
4樓：
先讚隔壁的 Roba
SJTU 出過一本棗紅皮的書，論述了這個事情不知記得準不，大體來講，分三個角色
隊長，要求知識面廣，需要負責指揮，制定策略解題核心，顧名思義
輔助，顧名思義，出資料，讀題，double check 之類另外，對以下能力至少存在一人擁有：
- 剛正面攻難題
- 胡搞
- 數學
。。。。
5樓：管清文
作為我們弱校，隊友的流動性較大，最有效的方法只能是自己挑自己會的題目做。。。
換句話說，很少有合作。。。
並且我強烈建議這樣的模式，畢竟到了將來工作，你之前的隊友不可能永遠幫你解決問題。
如何比較岳飛，桓溫，劉裕這三個人？
荒山 論戰績，大抵是劉裕比較好 論人品，必須是岳飛排第一。論人生難度，岳飛有個不想贏的領導，還有誰？論業務難度，岳飛面對的是統一整個北方的龐然大物。論。桓溫 誰把我拎上來了？我有句mmp不知當講不當講所以這到底有啥可比性？ Junker 岳飛和桓溫的局面稍有點像，地盤都在荊襄，都可以出襄陽北上去取洛...
大學宿舍中三個人的友誼中，其中乙個女孩總想推開我，來建立兩個人的朋友關係，讓我從中退出，我該怎麼辦。？
晨澈 這樣的做法難道不是小孩子的思維嗎，還搞這種小動作，通過這些事情，你就可以很果斷的決定這個推開你的人一定不適合和你當朋友，至於另外乙個人，你和他什麼關係，你自己心裡面應該最清楚，如果真的你們兩個覺得相處起來舒適，那就正常當朋友就好了，不用理會那個推開你的人的感受，因為他這樣的行為只能證明一點就是...
三個人的友誼怎麼辦？
我覺得你這兩個根本不算你的朋友，對於這種人，我認為她們兩個根本就沒有把你當朋友，說難聽點，可能是在利用你成全她們兩個的友誼。我曾經有過三人友誼，而且是很多次。第乙個圈子是我姐和我幼兒園同學，我們玩得非常好，可能因為比較小吧，到現在我們也經常一起玩，偶爾有一些矛盾，但是我們之間玩得還是很不錯的。第二個...