1樓：Episode
爭這個沒有意思，本身非要比出個第一來，如果不是碾壓性的優勢那就肯定就有考慮不周全的地方
如果給了表哥，那戰神對自身的突破和革新難道就是不被認可，無用的了嗎，獎項就看個樂當作參考就行了，每個玩家的口味都不一樣沒有辦法顧慮全面的
2樓：
TGA和MC又沒有必然聯絡。隨便給你舉個例子，10年的TGA，當時無論是超馬銀河2還是質量效應2的MC均分都是高於大表哥的，最後年度最佳不還是大表哥麼。12年的P4和質量效應3的MC均分也是高於行屍走肉，最後的結果大家也都知道了。
2014的年度最佳MC評分在當年更是連前3都進不去90都沒到。但凡多年的單機玩家都知道這兩者沒啥本質聯絡。說到底都是每波評委的口味不同，沒什麼好不能理解的。
與其糾結這個好不如好好享受這倆遊戲，兩個都是各自型別最優秀的遊戲之一，好好玩遊戲不比糾結這個來的愜意多了
3樓：風唳fallen
TGA從來都不客觀，但MC也差不多——而戰神實至名歸。
題主說的都不在點上，成本代表不了質量，開放也並不優於線性。大表哥的缺點很多而遊戲性不足，要不是頂著R星和前作的光環，連成本都收不回去。
IGN的評選結果也出來了，戰神以62.2%支援率榮獲年度最佳遊戲，而大表哥2支援率僅為24.4%。
題主肯定又要說IGN不夠權威了。
4樓：節能的阿良
我認為這個主要是鼓勵戰神的傳承與創新吧，還有是為之前戰神敗給r星的補償。
畢竟開放世界這種遊戲模式近兩年已經太氾濫了，有點好萊塢商業大片固定套路的樣子。
但我欣賞大鏢客2，它身上有些r星的執著和堅持，就是要讓玩家慢下來，就是要扣細節，（就是要做乙個討人嫌的女權npc）讓玩家慢慢感受這個西部世界，代入亞瑟摩根的一生，代入那個時代。所以當我們玩到最後才能如此感同身受、心潮起伏，甚至為亞瑟的離去落淚。
大鏢客2是我近幾年玩過代入感最高，人物塑造最好的偽開放世界真敘事遊戲，那種淡淡的懷舊氣味，泛黃的色調，江湖的恩怨情仇，心中那個姑娘，都讓我想起了近四個小時的美國往事，二十世紀紐約街頭的麵條和2023年的末代牛仔亞瑟，愛恨情仇，生離死別，很真，很男人。
後來想想，誰是年度遊戲並不重要，重要的是誰是你乙個人的年度遊戲。
5樓：空瞳
這提問者戾氣太重了，只要他認為大表哥2天下第一就天下第一，其他人有其他意見都是雲玩家
我說大表哥1劇本好是因為我真玩過，所以就因為是8年前的遊戲你自己就能腦補出結論了？講個笑話，PS3版大表哥1
更新答主又質疑我沒有塞爾達曠吹，我都說了不要一口乙個塞爾達，時之笛風之杖黃昏公主天空之劍沒那麼不堪。
6樓：歐陽朝雲
您這幾個疑問，沒有必然因果聯絡啊。砸錢，歷史戰績全勝，遊戲型別流行，某一型別遊戲做到極致，跟獲得最佳遊戲評獎，只能說是很有戲，可是真的沒有必然聯絡啊。
去年紅帽綠帽之爭，如果給紅帽也不是不行，紅帽真是把平台跳躍做到了極致。而且紅帽也算是N64或者馬銀一類遊戲，歷史地位也很高。但是綠帽贏了，表揚的大概是創新性。
很多人說戰神拿獎主要是贏在革新，我表示贊同。二表哥同樣優秀，拿獎也沒問題，不過評委們也有自己考慮。
文無第一，武無第二。評獎這個總有傾向性，不可能讓所有人滿意。不能說結果跟自己預期的不一樣就質疑人家不客觀吧？
其實評獎什麼的，也就是看個樂呵。。遊戲好不好玩適不適合自己，才是最重要的。
我個人今年最喜歡的遊戲還是八方旅人呢，陪跑並不耽誤我打遊戲很開心啊～
如何看待遊民星空被入選 TGA 評委？
劉悅 打個不好的比方，小a小時候家裡窮，小a的母親靠著偷東西勉強養活母子二人，小a長大了能養活自己了，他可以鄙夷偷竊的行為，但是不該鄙夷自己的母親，這兩件事要分開看的，也是可以分開看的。 至尊寶 小學畢業後就沒怎麼逛遊民。常聽人說遊民使用者的素質問題，所謂素質，素養 質量 素養可能確實有待提高，至於...
如何看待TGA2019預告的國產遊戲《永劫無間》
月明星稀 前面好幾個回答相當於被打臉了吧？眾所周知玩法抄襲不算抄襲，比如MOBA FPS RPG核心玩法都是一樣的啊，如果都算抄襲那怎麼做新遊戲啊 buwuxixian 就感覺一股子網易特色 動作僵硬 人設一股一刀999的詭異感 華而不實 Allen 其實我個人更在意的是這個遊戲是個pvp遊戲 其實...
如何看待 TGA 2019 上公布的Xbox次世代新主機 Series X ？
司徒陽光 本高人只需指點一句就能讓微軟改變世界。微軟新Xbox只需要乙個獨佔軟體就能贏得次世代大戰。那就是windows。如果新Xbox配置雙系統，使用者可以自行選擇遊戲系統和win系統啟動，甚至可以遠端無線連線主機。效能這麼強的電腦賣這麼便宜，怎麼也能賣幾億臺。本高人輕易不洩露天機，也就指點到這裡...