1樓：劉悅
打個不好的比方，小a小時候家裡窮，小a的母親靠著偷東西勉強養活母子二人，小a長大了能養活自己了，他可以鄙夷偷竊的行為，但是不該鄙夷自己的母親，這兩件事要分開看的，也是可以分開看的。
2樓：至尊寶
小學畢業後就沒怎麼逛遊民。
常聽人說遊民使用者的素質問題，所謂素質，「素養」+「質量」。素養可能確實有待提高，至於質量，所有的遊戲論壇、社群，使用者都是一肚子的墨水，至於是真墨水假墨水，我覺得姿勢水平夠高才有資格去評判。
遊民的「質量」，可能還是被低估了，入選TGA評委，不是件壞事，雙贏吧。
3樓：曜冰
作為倒TGA派又少了乙個隊友。
名不符實『遊戲界奧斯卡』的旗幟國內又多了乙個舉旗人。
恭喜遊民，遊民當然配得上TGA，只不過配不上其知名度的TGA國內海外都愈發做大了，也希望TGA能自己『洗白』下自己吧。
4樓：小源
你這樣說的話，絕大多數的企業都有黑歷史，舉個例子，B站還是A站後花園的時候也是幹的盜鏈，這和發布盜版遊戲的性質一樣，後來還不是變成國內死宅們的社群。
年輕錯過不是大問題，只要肯改正，哪怕這個過程會非常遙遠坎坷，但只要努力一下有什麼做不到。
5樓：李大明
只說遊民星空，不提3大媽，這就不「小學生」了嗎？所以，首先要態度端正。
作為評測，遊民的資歷和規模，當之無愧。
作為盜版，連搬運工都算不上，二道販子而已。
還是喜歡3大媽。
6樓：
誰沒點黑歷史，並不是說變好就要忘記以前做的壞事，只是有2個字叫「原諒」。
遊民星空的惡名也並不是什麼特別惡劣的事情導致的，如果遊民星空從此金盆洗手不再做了，我覺得是可以原諒的。
噁如幫助納粹的拜耳集團，不照樣活得好好的。
我希望遊民星空能夠堅持下去，如果以後跟IGN一樣收錢評分，我怕不是要黑到死他。
7樓：
你這個比喻都不對就看出你的理解並不深刻，三大媽可不是小學生，是給流氓小偷提供作案工具的人，歸置一下穿西裝怎麼了？樓主比較像小學生
8樓：小驢蹄子
不知道題主這句話是富含褒義還是貶義的，我也不揣測題主的心裡，我就想說些自己的感悟，當年國內遊戲市場也就是那樣，好玩的遊戲都不能進入國內，都是靠遊民星空和遊俠洞才逐漸了解外面的遊戲文化和豐富的遊戲資訊，當然還有那些琳琅滿目的免費的槍版遊戲，讓我們這些坐在電腦面前玩著不要錢的遊戲，在當時已經是我們的青春歲月裡的全部，而現在國內越來越重視正版市場，文化部門的放寬政策，我們玩著現在的正版遊戲，真的很感慨，遊民裡的槍版遊戲已經經歷了許多的變化，時光匆匆過越來越讓玩家正視正版，遊民的功夫也是不可磨滅的，不要因為曾經的小學生到現在的西裝革履，這是個成長，見證了國內遊戲生態的成長，遊民已經是乙個國內遊戲生態圈的里程碑，請不要用那樣的心態去看待它，它其實就是我們遊戲史！
9樓：
如何看待澳洲作為囚犯流放地逐漸被洗白加入G20?
機械唯物主義:
一種形上學的觀點和思想方法。用孤立的、靜止的、片面的觀點去觀察事物，抓住事物的某一側面或某一時的表現加以絕對化。或者不從具體情況出發，不顧時間、地點、條件的不同，機械地搬用某種原理、經驗。
10樓：孟德爾
家用遊戲機當年在遊戲業是最被人看不起的下三濫玩意任天堂做山寨遊戲起家的
這不也混成了核心玩家最後的堡壘
再說了，TGA有什麼了不起的，怎麼就能看不起遊民星空了？
你們知道2023年的年度遊戲是什麼嗎？
是《麥登橄欖球2004》，那年輸給它的正是《賽爾達風之杖》！
如何看待姜文新作《一步之遙》被觀眾評差評？
發條橘子 我昨天去看了，真是爛片中的爛片，開頭模仿教父的痕跡太重。給文章的鏡頭時間太長，講了好長一段時間才轉到姜文。開頭又是好長一段時間的舞蹈，讓我懷疑這是一部歌舞片。而且鏡頭切換的太多，亂七八糟的。我居然還是在第一排看的，看我的我頭暈。非常的乏味和無趣。你要說霸王別姬前半部分也很乏味我知道，但是一...
如何看待《天官賜福》動漫被惡意刷差評？
楓影 我猜測可能是一些男生受不了耽美才惡意刷差評的吧。何苦這樣做呢，人都有慾望。偶爾出現一些這類的文學作品不過是為了滿足人類的慾望罷了。何苦這般咄咄逼人。 曲線白 也不是刷差評 我打了9.7分 就是它有個片段抄襲人家巨人的兵長砍猴片段，我有點失望。太丟臉了。還有故事情節，感覺是為了甜而甜 我說的是動...
如何看待《天官賜福》被動畫被惡意刷差評？
文七 抄襲巨人所以我給他打一分，請問不行嗎？頻頻上我B站首頁，甚至在點了不感興趣之後，跟客服反饋之後還是沒有效果，我煩了不行了嗎？總之就是，老子想打一星，關你屁事，把所有批評都打成水軍真是最幼稚的想法。 中國產動畫抄襲日本動畫的諸多歷史，可以佐證了乙個事實！就是抄襲日本動畫可以帶來盈利，卻幾乎不用賠...