應如何客觀理性看待晉王朝?

時間 2021-05-29 23:15:39

1樓:「已登出」

我想在廣大封建王朝統治者看來,怎麼維持自己以及自己的後裔權力榮華不墜才是根本要務,在他們眼裡一家一姓大於一切,ok?至於其他我想都是附加,或者說狗屁。

這麼看來,晉王朝的歷史地位,顯然是魏晉南北朝諸王朝裡最高的。國祚一百來年,夠本了。雖然有過血腥的內戰(八王,永嘉),司馬炎的後代死的七零八落,但司馬睿怎麼說也是宣王後代,雖喪失北土,但依然在吳人的故地生存下來,雖然『王馬共天下』,皇權不振,但也就是不振,還沒到旁落的地步,王大將軍,桓大司馬幾度衝擊,但終究有驚無險,他們仍然是南部中國的最高統治者。

總的來說,雖然狼狽不堪,但也算成功了。宇文氏建立府兵,一統北方,對隋唐影響絕大,那又如何,子孫還不是被楊堅殺個乾乾淨淨?楊隋一統天下,開大運河又如何,還不是二世而亡?

至於說大晉上層紙醉金迷,奢侈享樂,務虛浮誇,都是事實。但又怎麼了呢?古代封建統治者們打江山不就是為了享受嗎。

司馬家百年半壁江山不墜,自然有其存續的道理。就像知乎er挺恨得大清,其實蠻成功的,你覺得他們爛,可能是沒錯,但這麼爛都幾百年江山坐下來,我只能說也許,也許當時的百姓也就配的上清朝。

我不太理解廣大知乎er對晉朝的鄙視與恨意,數千年前冢中人,骨灰都不知在地下幾層了,還有啥好恨的?當然話又說回來,比起廣大的知乎er,我還是覺得,晉王朝這些糊塗王爺,浮誇公子來的更可愛些。

如何看待藤浪晉太郎?

白河朋也 利益相關 阪神虎球迷。藤浪今年4月對巨人戰吃了敗投之後下了二軍,即便如此也在二軍呆了好一陣五月才被拿出來當二軍先發,目前看來沒有公升回來的跡象。阪神前兩天把16年3順位的才木叫上來鍛鍊也沒叫他回來,看樣子除非低潮期叫他上來應急,否則暫時不會回來了。從資料上來看,16年是藤浪狀態下滑的轉折點...

如何理性看待國學熱

12345 當今人們講的所謂 國學 並非真正意義上的國學,只是某些人出於自己的立場強加定義罷了。當今提到 國學 人們大致都會想到儒學 佛學 道學之類,但假如這幾門學說就能代表一國之學的話,這豈不是有點太荒謬?況且難道只有那些主流的思想流派才能被稱作是國學嗎?國學熱 終究還是統治者們用來試圖把控人們思...

如何理性地看待生死?

霜笙 懼怕與家人分別,但是死亡並不一定是乙個終點,宇宙外面可能是精神的世界,死亡可能是去這個世界的方式,死亡也可能會去其他的維度,也有可能去其他的宇宙,不還有六道輪迴嗎,沒準你下輩子也在地球。死亡唯一的恐懼就是與家人的分別。 會遇見的人總會遇見。不管是這輩子還是下輩子。如果緣分未盡那麼自然你們會再相...