1樓：慎獨
從八卦的角度來講:有坊間傳聞，拉康寫書的時候本來寫的很簡單，甚至他媳婦兒都看得懂，後來他就整得比較難懂
現實層面:拉康死後法國精神分析學界都亂套了，誰都說自己是拉康正統的繼承人，這可能是拉康派過難理解有關
至於玄乎這種的，實際上精神分析在某種程度上都有點這種，特別是榮格和拉康，我覺得學不好的拉康派或榮格派玩起來就容易神神叨叨的
2樓：大牛不吃草
有人說拉康是弗洛伊德以後精神分析的集大成者。
也有人說拉康是異端。
從我個人的分析經驗來看，拉康和其他流派諮詢並沒有明顯區別，最後都是殊途同歸。
最大的特色是精準。對於話語的把握和深入，對話語進行數學，哲學和結構主義語言學的理解和結構。
3樓：曹舟力
不，但是確實會有這個情況
我對拉康理解的最少，相對於別的精神分析心理動力CBT等各種流派有快十來年，每週一次同督導小組，兩位拉康派的，所以工作督導案例的時候，可以感受到拉康他的秩序，哲學，三界等等，對於精神病性方面問題的患者更清晰有效，這應該和幻想、聯想，三界轉化這些關係更大
實際臨床還是傾聽共情詮釋等
買《拉康精神分析介紹性辭典》還是《雅克拉康閱讀你的症狀》？
雨宮優子廚 藍寶書上冊八卦，下冊又謎語又復讀。但是如果要硬著頭皮啃，那這本確實還可以，至少能順著脈絡啃出點東西來，不過這也遇到了這本書的第二個問題，許多地方乾脆就是錯的。詞典是好書，他不用謎語來解釋謎語，很明白很通透，但是他偏偏是個abcd排序的詞典，他要是個教科書該多好。不過這個買了等於買理財產品...
輕斷食的有效性？
野獸生活 輕斷食的效果是因人而異的，而且要注意循序漸進，不能一刀切。輕斷食有很多種斷法，例如 5 2 輕斷食 每週 5 天正常吃，餓 2 天 10 14 輕斷食 每天至少 14 小時完全不吃東西，在 10 小時內吃完所有食物 8 16 輕斷食 每天至少 16 小時完全不吃東西，在 8 小時內吃完所有...
199管理類聯考 寫作論證有效性分析哪位老師的思路比較會拿高分？
做個人吧 在管理類聯考中論說文35分，分數佔比較大，是決定考研初試成績的重要題型，也是廣大考生主攻的戰場。那到底什麼樣的作文才能獲得閱卷老師的青睞呢？接下來老師將帶領大家解讀論說文的評分標準。第一，思想健康 考生需要保證文章思想積極向上，與國家主流思想保持一致，符合社會主義核心價值觀，展現年輕人應有...