1樓：雨宮優子廚
藍寶書上冊八卦，下冊又謎語又復讀。但是如果要硬著頭皮啃，那這本確實還可以，至少能順著脈絡啃出點東西來，不過這也遇到了這本書的第二個問題，許多地方乾脆就是錯的。
詞典是好書，他不用謎語來解釋謎語，很明白很通透，但是他偏偏是個abcd排序的詞典，他要是個教科書該多好。（不過這個買了等於買理財產品XD）
灰寶書（永夜微光）只謎語不復讀，比藍寶書精確，但是更加難啃了。就感覺還不如復讀呢，沒準復讀到哪一句我突然就懂了。
拉康映象階段…推薦這本給新人，就和給現象學新人推薦扎哈維那本胡塞爾現象學差不多
齊澤克的享受你的症狀和斜目而視都很好讀。但是你完全不知道齊澤克組織行文的章法…為什麼上面這個概念就連到下乙個概念了…沒個體系…我初學用的就是斜目而視，雷射貓那個後記尤其好讀。
我這腦子已經啃了半天感覺不如去看二次元了（不是
倒是問了朋友有沒有什麼好讀不謎語的拉康教科書。朋友說有，Bruce Fink，但是沒翻譯（而且他的理解還和齊澤克不一樣）。
歇逼了，家人們.jpg
2樓：修理工李師傅
都不推薦。入門可以看有本叫做《拉康》的小冊子，以前很便宜，現在這本書100多。
以及好好多讀幾遍弗洛伊德的《釋夢》，和其他弗洛伊德的著作，這對於拉康的理解非常重要。
不過最重要的是想要理解拉康精神分析要去做個人分析！如果不做分析，很難理解精神分析的理論。比如吳瓊老師的這本書，可以看作是一本哲學書，從哲學的角度是很好的。
但是這本書和精神分析是有距離的，很抽象。因為吳老師是沒有做過分析的。
拉康精神分析的有效性從何而來，為什麼不會被認為是故弄玄虛？
慎獨 從八卦的角度來講 有坊間傳聞，拉康寫書的時候本來寫的很簡單，甚至他媳婦兒都看得懂，後來他就整得比較難懂 現實層面 拉康死後法國精神分析學界都亂套了，誰都說自己是拉康正統的繼承人，這可能是拉康派過難理解有關 至於玄乎這種的，實際上精神分析在某種程度上都有點這種，特別是榮格和拉康，我覺得學不好的拉...
精神分析被很多流派所批評，難道精神分析就沒有可取之處嗎？
1.心理創傷需要被表達，能被表達本身就是一種修復。2.精分發現防禦，特別對神經症水平，可以有意識地用更成熟的或更適應的方式去防禦。3.精分的一些理論與技術 詮釋與評估 對溝通 識人 育兒有幫助。以上，現代精分給我的體驗。 Mike 隨著心理學臨床心理學的發展，越來越多的研究發現，諮詢的關係所能產生的...
精神分析框架下如何進行自我分析？
xiaomei Psy 是可以做的 關鍵是潛意識裡你對關係的體驗，是否經歷了充分地信任，和被支援的體驗，是否是有可以獲得真正信任的，可及的客體資源 如果你是因為從來沒有找到過乙個真正信任的人做分析，轉而做自我分析的話，那一定是不可以自我分析的。那就等於還是在乙個人的世界裡，自己和自己玩 曳尾於塗 可...