1樓：子願願願
首先這是一段很震撼的歷史，就是一群戰士在滿天的迷茫混沌裡尋找光明和希望的故事。
王俊凱的片段其實絕大多都是集體鏡頭，但演得我可以給8分，沒有任何粉絲濾鏡。
第乙個是第一次見劉仁靜，鄧恩銘眼睛亮堂堂的一句：「小馬克思先生？！」非常朝氣。很容易感受到他的興奮。
他們跑去照哈哈鏡，真的太可愛了，和現在的大學生沒兩樣，但你又清楚的知道，他們是來幹什麼的。這種交錯非常微妙。
因為造型原因，他絕大多數鏡頭帶著帽子，所以在宿舍眾人夜談那一幕，他是唯一乙個眼睛在黑暗裡的人，流淚的時候，被光照得別樣的亮，混著淚水，很耀眼的乙個鏡頭。
那種大會召開前夕，一群年輕人的興奮，故意的起鬨和調侃，真的很美。
2樓：奧斯曼靜靜
我是路人。
王俊凱受刑高光時刻，在我看來超級棒 。
受刑時臉上肌肉都在抽搐，這個很多演員都做不到！！！拍攝這一段受刑，是能夠看到細緻的眼神和肢體語言的，換句話說，他的表現痛苦，咬牙，抬頭，低頭，血加上汗之類能夠把人的情感代入。直接與這個角色鄧恩銘達到共情，讓人感受到革命前輩們的堅強和不易！
連受刑時臉上肌肉抖動，生理反應能演出來，演技確實值得肯定！！！拉踩娛樂圈現在一堆面癱冷臉，天天沒幾個表情
受刑戲演出了鄧恩銘的心理活動，他願意為了中國共產黨奉獻一切，甚至是生命，他堅毅的眼神，受刑時壓抑的低吼聲，臉上肌肉的抖動，都將戰士視死如歸的精神體現出來了。
我是路人，因為這一幕我對王俊凱改觀了！王俊凱的演技被嚴重低估了！
王俊凱看出來對這個角色是認真琢磨過的！確實應該誇！
致敬鄧恩銘烈士！
3樓：淺墨流年
這場受刑戲應該算得上是全片高光吧。
不說其他，把這段拎出來看，是真的會讓觀眾產生疼痛感的，起碼我看到的時候，是真的有種感同身受但是又不敢受的那種感覺。也就是慫，怕疼。很真實的感覺
以前覺得演技要在環境氛圍和時長里烘托而出才會更明顯，但是這段受刑戲應該最多一分鐘(可能沒有)，卻讓我真真實實的投入進去了，開始思考，當年的革命先烈們，是遭受了怎樣的非人虐待而仍然堅持了下去。
就很「醒人」。發人深省是真的
4樓：不溫柔karryon
客觀來說，1921除了黃軒倪妮陳坤這三個人，其他人戲份都很零碎，觀眾看起來就是每個人一兩句台詞就沒了，基於這個前提，評判這部電影裡演員的表演，更要結合劇情。
王俊凱飾演的鄧恩銘，在影片一小時左右的時候作為一大代表出場，是乙個朝氣蓬勃鮮活的年輕形象，結合史實來看鄧恩銘當時只有20歲，還是中學生，主創設計的活潑熱血的人物形象在我看來是一次不錯的創新，讓革命先輩更加鮮活和生動，人都是多面的，而不應該只有刻板印象。而讓觀眾能對鄧恩銘記憶更加深刻的就是最後受刑犧牲的戲，這一段相比前後的革命先烈犧牲，視覺衝擊更加直接，加上王俊凱的演繹: 造型、狀態、聲音、動作、微表情，其實鏡頭對於刑罰本身一閃而過，就是靠演員的表演讓觀眾感同身受到痛苦，而革命烈士寧死不屈的性格就這麼血淋淋地顯示出來了，個人以為在有限的戲份裡王俊凱對這個角色的塑造是很成功的。
5樓：銅鏡映無邪
我還是要吹爆王俊凱受刑那場戲的演技，面部肌肉控制得非常棒，隔著螢幕都覺得痛苦！很多人問是不是真的在受刑，不，是王俊凱演得逼真！王俊凱這次真的很棒！
6樓：春日君
我是路人。
粉絲吹的受刑高光時刻，在我看來很一般。
所謂的臉上肌肉抽搐，不是抽搐，是自己在抖動，這個很多人都做得到，而拍攝這一段受刑，是看不到細緻的眼神和肢體語言的，換句話說，他的表現痛苦，只是咬牙，抬頭，低頭，加上血加上汗之類的化妝輔助。到不了可以拿出來吹的地步。
要說臉上肌肉抖動就可以當作演技好，那白宇在建軍大業裡的蔡晴川不拿獎簡直天理難容啊（狗頭狗頭狗頭）
劇情是蔡晴川接下了堅守陣地，托住敵人的任務，然後向上級行了最後乙個軍禮，那一幕還是很打動我的，這是必死之戰，他心裡清楚，死並非不足懼，但是他又覺得為理想為信念，死得其所，內心激動，那時他堅毅的眼神，下巴這裡肌肉的抖動，將戰士視死如歸的精神體現出來了。
就這，也沒見人家到處吹呀！
7樓：豬蹄心
按照現在鮮肉的水平還算不錯的。
按照十年前演員的平均演技來看，屬於中偏下水平。
雖然這部片有這爛，但是多拍戲是好的，可以磨練演技。
凱凱加油，希望凱凱以後多拍好戲，少上綜藝，走實力派路線。
8樓：俊賢
好的就是好的，而且這次是觀影的人都在說好。
一直覺得王俊凱很適合這型別的角色，越慘越出彩。說到戲份，可能加起來10來分鐘吧，群像電影，剪輯非常細碎，高光不多，正好鄧恩銘就是那寥寥無幾的高光之一。
在圈子裡吹真的不太好，但是客觀評價還是不少的，罵電影的很多，但是這次王俊凱在《1921》裡面演繹是是出彩的，扛得住特寫鏡頭，有細節有推進，如果不是對他那陣子的狀態很熟，會認不出來那個受刑的人是王俊凱，就好像抖音的評價一樣。狗頭。
「還可以更好，再來一遍。」
9樓：51Talk
這部將在7月1日首映的電影非常值得期待，一是這部電影王俊凱、韓昊霖都有非常精彩的戲份；二是可以在這個特殊的日子裡感受首批中國共產黨人，在風雨如磐的日子中擔起了救亡圖存重任，讓中國革命前途煥然一新的故事，也是有非凡的意義。
在有幸去參與點映觀影之前，51君專門聽了一遍電影《1921》的推廣曲《少年》，中國風版《少年》真的好聽，那個時代的少年，種在心中的信念也絲毫未減，面前再多的艱險也不退卻，講出了那個時代的少年，讓人嚮往。
在MV中，當時我們看到了凱凱飾演的「小鄧」鄧恩銘，既是慢鏡頭回放中趴在窗邊的小鄧，也是參加會議拍手鼓掌的小鄧，也是在哈哈鏡裡笑的簡單而開心的小鄧，100年過去了，「少年」還是那個「少年」，始終沒有改變。
凱凱把那個時代少年的」簡單「和」堅韌「表現的很到位，從最開始的單純，朝氣蓬勃，到之後大義赴死時的堅決，這種對比的反差，王俊凱在戲中下足了功夫，可以說是給觀眾們留下了非常深刻的印象。充分的詮釋了」沒有一絲絲改變的，曾經那個少年「，突破鏡頭，也能感受到當時那個年代的希望，喜怒與悲傷。
《1921》的點映是51君第一次通過大熒幕看到凱凱演的電影，不得不說，凱凱演戲的風格其實很適合大熒幕。他的演戲風格是內心戲和細節很多，通過電影院的呈現可以讓觀眾們更好的感知人物的形象和內心的力量，在這邊也祝願和希望凱凱未來也能多在大熒幕發展。
10樓：
上次《理想照耀中國》一出來，我給出了很嚴厲的評價，出戲地方很多台詞眼神也都不夠好，但是這一次，我要來夸夸小凱！
這次味兒真的對了，出戲地方少不說，關鍵是真的有多處高光，不是達標，是能打動我的高光！
開始青春正氣，像小白楊一樣挺拔端正，也有乙個少年的初生懵懂可愛，感嘆一句這麼正的帥哥真是好久違了~
後來的老虎凳，面部肌肉和脖子青筋的變化，還有頭那一垂，都讓我覺得他是不是真的受了刑。
對王俊凱作為演員的上限的預估果然可以再提高。提高下限，穩定水平，選擇合適的角色用靈魂交換靈魂，未來可期。
突然就對《斷橋》有了期待，嗯。
11樓：腐草為螢
看得出來他是真的努力在轉型，從愛豆到演員的過程是艱辛的，尤其是對乙個沒有多少基礎的愛豆，但是只要付出就會有收穫的，暫時還沒看，但微博刷了片段感覺挺驚喜的，以前的表演有點浮於表面，現在我起碼能看到是入戲了的，只能說未來可期吧，期待更好的作品
12樓：華樺
在電影院看了，受刑戲絕對是整個劇的高光時刻。雖然我是粉絲，但是這個評價沒有濾鏡，因為當時我沒有認出是王俊凱，看到字幕顯示是鄧恩銘還在心裡問難道換了人演這場戲？確實反差太大了，前面的熱血少年還稚氣未脫，後面堅毅的眼神頑強的意志和忍受巨大痛苦的志士的確不太像同乙個人。
在1921電影中多數人戲份很少，王俊凱也是，所以發揮空間很小，如果不是受刑戲也就是背景人，根本無法鑑演技。我很感謝導演的信任，給了乙個演員表現的機會，而王俊凱抓住了這個機會，給出了優秀的答案。但是作為粉絲，客觀的講，乙個短暫的高光時刻不能說明乙個演員的水平，所以我特別期待王俊凱的電影斷橋和749局以及電視劇集重生之門，我對他的信心越來越強了。
13樓：一腔詩意喂了狗
路人。覺得王俊凱演的一般吧，也沒有粉絲們吹捧的那麼厲害，我覺得沒必要那麼吹捧。這樣反倒是壞路人緣。
總感覺他受刑的戲很容易讓人跳戲，真正好的演員是演什麼像什麼。比如懸崖之上的張譯受刑，如果給100分，那王俊凱受刑大概只能給50
14樓：明星爆料客
還有幾天就要上映的電影《1921》放出了王俊凱的拍攝花絮，這部獻禮片裡王俊凱飾演的是黨的一大代表鄧恩銘，片花裡在獄中受盡酷刑，尤其是王俊凱堅毅的眼神配合顫抖的肌肉，讓不少人覺得這次王俊凱演技上進步不小。
前不久王俊凱因為在《理想照耀中國》裡演技還受到質疑，其實王俊凱在演員這條路上從北電開始真正意義上系統學習後走的還是比較穩的，只是表演還會有點偏戲劇化，這次《1921》的導演是黃建新，比一般導演更會調教演員，而且私下很多任務作人員表示王俊凱比有的爆紅小鮮肉來看更踏實、也願意吸取導演給的意見，不少業內的人還挺喜歡謙虛的年輕演員的。
15樓：聽濤
真的超級好，從臉部肌肉到牙齒到表情都在帶觀眾入戲，我真的看哭了，天哪，這真的是演出來的嗎？跟真的受刑了一樣！！（話不多說，看圖）
這是20歲與30歲的對比
這一段真的太入戲了！！王俊凱未來可期！！
如何評價王俊凱在《全員加速中》的表現？
包子小透明 挺好的，很勇敢，責任感很強，有一期他為了保護隊友，主動殿後。知道感恩，有次被抓之後他先感謝了之前掩護保護過他的嘉賓隊員，有幾期他說 還欠杜淳 小明哥一條命呢 匿名全員加速前不是粉不是粉不是粉 就我個人來看表現很好記得是在華僑城那期吧官博把他的逃跑稱為教科書式逃跑 為毛線呢 首先他年紀小要...
如何看待TFBOYS王俊凱在張藝謀電影《長城》中的「開口跪」現象？
我好像讀了假歷史，歷史上遼軍南下，宋真宗與大臣商議對策，有人建議遷都金陵，有人建議西幸成都。後來寇準力排眾議，組織對遼戰爭，終於達成宋遼澶淵之盟。但是王俊凱的宋哲宗一開口，我就知道在這個平行世界裡，當時是西遷成都了。 ZKarryqm 看了長城，覺得俊凱表情動作還是可以的，至於開口跪，我也無法評價，...
如何評價王俊凱在電影《長城》裡宋仁宗的扮相？
圖圖2333凱凱 主要是衣服顏色太暗太濁，要是換成鮮亮的皇袍，會好看很多。畢竟 演員的誕生 裡面那個小皇子就很符合張藝謀的評價 器宇不凡。青雲志 裡面的林驚羽也很玉樹臨風。當然，可能電影就是要塑造懦弱的皇帝形象，所以來不得太清新. 像滷蛋。一開口就出戲。第一感受就是一顆重慶味的滷蛋在說話 他一說話整...