1樓：心理諮詢師-遨遊
從你的描述看，你的問題在於生活中會有層出不窮的衝突矛盾讓你焦慮，你因此憤怒，你想改變，出於積極自救，你求助心理諮詢。
你在諮詢身上感受到了情感綁架和威逼，所以你不舒服，你要結束諮詢卻不能果斷結束諮詢，你已經產生移情；諮詢師不能尊重你的選擇權，試圖犧牲自己的時間來激發你的同情繼續維持關係，已經反向移情。
你的描述裡如果不是諮訪角色和諮訪關係，你們的表現和情侶吵架分手多相似……
你已經被傷害了。
2樓：何向群
在心理諮詢中，你有權利叫停。諮詢師不逼也不勸。
有一點我不大明白的是，憤怒和失望這麼久沒有得到處理，可你為何依然還去呢
局外人建議你「換人」「再找」，可我似乎感覺你內心是有很多說不清道不明的掙扎。
每個局外人都是「站著說話不腰疼」，包括我在內。
照理說，早該斷了，可現實永遠不是一堆邏輯那麼簡單，不是「因為」和「所以」這麼粗暴。
每個人都不是當事人，每個人都不是「你」。也許是有收穫的，只是沒有梳理出來。
3樓：心定心理
這個問題有點敏感，因為不清楚這麼長時間發生了什麼，不好對題主的諮詢過程和諮詢師的反應進行乙個評價，或者說分析。
簡單就題主以來訪者的視角寫的內容說幾句吧。
題主諮詢好像很多時候的主題都是情緒，諸如憤怒和抑鬱。像這樣的主題，題主肯定會把情緒投在諮詢師的身上，諮詢師再以此為契機進行突破。但根據題主的描述，好像這一部分沒有特別好的效果？
來訪者表達了自己的情緒，但諮詢師沒有很好的處理，甚至有些迴避（我個人的感覺）？以至於來訪者進行自救。
題主的這種自救，在我看來，某種層面上好像就是自發的一種轉介了，當來訪者開始轉介的時候，諮詢師應該逐漸結束諮詢。如果這個時候諮詢師不願意放手，那不管出於什麼原因，他的這種行為都是值得商榷的，採取的做法也非常欠妥。
「下週他會在同一時間等我十分鐘，連續兩周，如果我不出現，則視為結束諮詢」，給我的感覺就好像是他還想再做，但是你如果一定要拋棄他，他也就算了，這種做法會給來訪者很大的壓力，甚至可能讓來訪者心裡過意不去，不得不繼續諮詢。
這段長程的諮詢，如果僅從題主來訪者的視角來看，那它的主基調應該就是失敗的，可能在中途有閃光點，有療愈的效果，但整體上來訪者的訴求和想法並沒有得到好的解決和回應，甚至尾大不掉了。不好多說，不好多說。
如何判斷心理諮詢要做多久？
林沐棋 作為已經諮詢了快一年的患者，挺理解你的擔憂的。總體建議是，跟你覺得有意向的諮詢師再接觸幾次，嘗試一下再判斷，也可以直接把你的問題說給對方。然後，分別對你的幾個問題說說我的意見 諮詢師選擇，我覺得看眼緣，還有諮詢師的流派是不是對你的路。我自己是直接跟第一次看眼緣在 KY 選的諮詢師開始的諮詢，...
來訪者做心理諮詢時，怎麼判斷心理諮詢師可靠可信任？
慧心榮德心理 其他答主回答得蠻全面了，尤其是 簡單心理Uni的答案囊括了諮詢前中後都可以考量的點，吃瓜群眾之一則提供了乙個蠻新鮮的視角。我想在此基礎上補充一點點個人的看法。諮詢差不多50 的療效取決於 諮訪關係 也即諮訪雙方是否匹配，關係建立得怎麼樣，來訪是否能投入這個諮詢 投入這段關係 而這些東西...
在心理諮詢中該如何完全信任心理諮詢師呢？
馬琦心理話 你去找游泳教練，但是你不信任他，你怕你亂遊，他不會及時拉你一把。你去找駕校教練，但是你不信任他，你怕你亂開，他不會及時財商一腳。你去找醫生手術，但是你不信任他，你怕他拉開口子之後就不管你了。為啥以上三個情況，聽上去像笑話。但是心理諮詢師，的確是很難獲得來訪者的信任？那是因為心理諮詢師，現...