1樓：呆呆
雖然法律也不能保證對方不會反悔不會變心，但法律會規範雙方的法律責任，保護雙方合法權益。
結婚不是目的，結婚只是一種手段。
所以，兩個人在一起以後只要不分手，理性的選擇就是結婚。
2樓：貳月
就目前而言，從八零後到九零後大部分人還是認為婚姻是對對方負責的承諾，畢竟婚姻是愛情的墳墓，沒有婚姻等於連墳墓都沒了。
再者說，乙個成年人的生活裡也需要另乙個人「搭伙」，這裡就體現了男（女）朋友跟朋友是不一樣的，有些話只能對另一半說，有些東西是從普通朋友那裡拿不來的。
其實沒必要思考這種問題，結不結婚到底還是你自己說了算，婚姻可以讓你有不一樣的感覺，新鮮、幸福、踏實，也會失去一些東西。如果你想要某一段感情，其實婚姻這個「老俗」的約束可以為你們挽回很多；如果你拒絕婚姻，我想別人的回答就像是在勸你。
3樓：夏天麒麟
那你是要帥流氓嗎，給個白眼。《都挺好》裡面有句台詞，結婚是為了以後老了你需要的時候，正好有個人可以理直氣壯的陪在你身邊照顧你。意思大概這樣。
4樓：烊烊家的花栗鼠
網上不是有一句話說:不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓麼？我覺得這句話一定程度上是對的，可是你也不能完全說它是對的。
只要心裡真心愛著對方就應該會想著很長遠的事情，比如說我們什麼時候結婚呀？再比如我們年老的時候去什麼地方養老好呢？不管是男生還是女生。
我身邊大多數例子都是這樣的。比如說我的男朋友，他確實是想到很長遠的事情的。
結婚是一種形式，只有結婚才能夠讓法律保護你的利益。有責任感的男生都會想通過結婚這種方式，給予你安全感。
5樓：文藝
兩個人是因為在一起相處的開心，如果非常非常開心，又捨不得離開就會選擇結婚啦，再說有的結婚了也有沒有辦酒席的呀，結婚證呢是具有法律效應的，比如說結婚的時候房子有你的名字，離婚了房子也有你的一半
6樓：泰二
可能是想永遠的在一起吧，雖然結婚也有可能會離婚。如果很愛很愛乙個人，就想永遠和ta在一起，而結婚就是順其自然了，還有法律的保障呢，而如果不結婚，想分就分了，可能因為講的氣話就分了，即便之後還想在一起也會有些難；如果結婚了，如果講的氣話，並不是真的想分開，那至少還有緩衝的作用，因為離婚還得考慮很多。
7樓：南城舊巷yilia
如果家人沒給那麼大壓力的話，也可以不用結婚啊，按照倆人的想法來就好，畢竟快樂最重要嘛，如果有一天真的過不下去了，分手就是了，也不用費太多事。我是不喜歡有過多的束縛的，還是看個人了。
8樓：
婚姻是關係的確認，是自己跟對方的承諾，也是對方跟自己的承諾。
同時婚姻對於打算要孩子的伴侶來說是乙個好的基礎。
情侶和夫妻關係，後者可以把兩個家族的關係建立得更密切。可以一起參與更多家庭的活動和加深對方的了解。
9樓：走路不長眼睛
沒有規定非得結婚，但是你會發現周圍的人都在催你結婚，他們會說是為你著想，其實是人下意識無法接受別人選擇了跟自己不一樣的路。你能抗拒得了這種下意識麼？
10樓：台哥
只要兩個人願意，在一起不結婚也是可以的！
只是呢，以傳統世俗的眼光，親戚朋友們都會不理解，經常會問來問去，結婚了就堵住他們的嘴了。
11樓：冇有
婚姻是保障
能走到一起是愛情，責任，婚姻起到保障作用，可以在你不愛的時候，考慮是否還要繼續，還是真正的分開
而且在家庭觀中，婚姻是兩個人最基本的信任，你愛我我也愛你，不是說說而已
12樓：易明心
兩個人在一起了，確實不要非得結婚，畢竟結婚了也是兩個人在一起，不結婚也是兩個人在一起，本質上沒什麼區別。
我的弟弟和女友戀愛了好多年，住在一起，生活在一起也有了好長時間，一直都認為結婚只是個形式而已。
他們一起買了車，女友出的錢，寫的他的名字。最近在籌備寫買房，想著買房寫女友的名字。我就說，那就先結婚吧，畢竟也不小了。
他說，回家辦個婚事，就不領證了，現在買個房子寫老婆名字，等生了孩子再買個房子再寫自己名字，這樣在深圳買房多實惠。
他老婆聽著不說話，臉都黑了。
我說你在放什麼屁話？你不領證誰能證明她是你老婆？別人為什麼要跟著你？到時候你出軌了都是合法的，對她公平嗎？再說她有了孩子怎麼算？未婚得子？
這個例子告訴我們，婚姻為何要徵書，為何要拿那個本本。
1、進行婚姻登記是結婚的必經法定程式。
2、進行結婚登記，是實現社會主義婚姻制度的保障。
3、提高當事人的法制觀念，保護當事人的合法權益。
4、防止和懲治違法婚姻行為。
5、合理合法的名分。
13樓：苦瓜炒肉
這其實實在保護弱者啊。
戀愛的熱度能有多久啊？
不過當前社會框架是不認可不結婚談戀愛的。
你想一下古代帝王，或者平頭百姓華髮之年納妾。
社會進步是一夫一妻制度，當下停止不前的是大多數認為不結婚就是不成功，否認乙個人價值的社會思想啊。這才是癥結。
14樓：一葉知秋
結了婚，領了證，便從倫理和法律雙方面需要對彼此負責，這是向世人和國家的莊嚴承諾，否則國家（社會）會收拾你。只戀愛、激情，不領證，便只有道德義烏，沒人管你！
結婚領證是彼此的承諾，願意將彼此傾情交於對方，共享快樂、共分苦難！當然也存在那些不領證的也能做到（但是，這種自我約束的可能鳳毛麟角吧）
還是那句老話，不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓！ 記住，是作為目的，不是最後真結了
15樓：阿音啊
我覺得戀愛可以是兩個人的事，但是結婚還是牽扯到兩個家庭的，辦個酒席也是大家在一起熱鬧熱鬧，就是有點儀式感吧，也是對父母親人的一種交代吧。那個小本本的話我覺得還是要乙個比較好，說句難聽的，現在感情好不代表會一直好，若以後出現什麼問題有什麼糾紛，這個小本本也是一種保障，當然，這是最壞的，希望你不會遇到
16樓：
四個字，
人無完人。
在理想的情況下，我絕對毫不猶豫的相信你或對方是個理想的人你可以和我走在一起不用受那個小本本的約束，我們就可以走到老。
然而，這只是只考慮兩個人之間的。
最簡單的問題，「新鮮感」當然你們也可能已經過了這個時期。
再者，你們對方就算是理想的樣子，可這個社會不是，單考慮經濟，就不是所有人都能平淡的去接受的，，，
說不好聽，你想的未必是他想的，
而且慾望這個東西
童話故事從來都是創造出來的
我只能說在當今社會，就算你能保證你這邊沒有問題，而去保證對方沒有問題！
畢竟根本就沒有理想的狀況，所以，背叛的可能性就在慢慢（沒有約束的情況下，當然有約束也會增長但起碼會有效果）增長，在無法保證對方會一直在一起的情況下，你的所謂在一起就是乙個假命題。
換言之，既然你能保證一直在一起，乙個爛小本本在你眼裡不就是和兩個廢筆記本似的，除了紀念意義有什麼區別麼。
回答外提一句，提出這個問題，你對對方很不負責任，至少你沒有對自己有乙個真確的評價。
17樓：無名氏
不結婚也可以，畢竟那張紙不能保證啥……但是，如果你的伴侶非常想要那張紙，作為另一半，如果沒有辦法說服他，那就只能從了他……因為愛，就是需要關注在意她的感受……
18樓：「已登出」
因為想要某天醒來的時候他就躺在你的旁邊，想要所有的人都知道他是你的，想讓他知道以後你們不是戀人而是家人，想讓結婚證成為你和他之間的牽絆，想給他生個可愛的寶寶
19樓：豆豆
也許是一種社會倫理秩序，結婚就像是一種禁錮，結婚的生活模式有一定的規則，你進入這個生活模式你就要按照它的規則執行，乙個人想要結婚，可能是他(她)想找到乙個跟她(他)一樣守規則的人一起過乙個安定的生活。
20樓：大眾點評結婚
我覺得這只是一種生活選擇方式,並不是說一定要領。
可以不領，可以不辦。但是目前階段的社會， 也許會受到來自各方的非議。當然你自己決定好了，並且完全不顧其他聲音和壓力，辦不辦那都不是太大的問題。
畢竟生活是你自己的，閒話都是別人說的。
領不領的區別
結婚：生活各方面得到法律上的保障。這個保障包括你本人、未來孩子等等的。舉個例子，沒有上海戶口需要在上海買房的，必須要以家庭為單位（即結婚）購買。
不結婚：自由自在生活，沒有約束也沒有保障。
21樓：吃甜橙的小樹葉
能不要辦最好，雖然我可能沒那個機會這麼做，但總感覺像猴子在舞台上跳來跳去。請了這麼多人，花了那麼多心思布景，挑選晚餐菜品，準備節目，還挺累的，就是為了給來賓們表演一下。。。
22樓：貓語
個人覺得，你不可能會流浪一輩子，找到了歸宿，年齡大了也會想安穩下來。不結婚，那你們只是在交往，隨時可以分手，但是結婚不一樣了，要度過一輩子
23樓：Buyaolaa
這個其實這是個人的觀念問題。自己對人生價值觀的不同理解。就我而言我也會渴望得到這樣的結果，在被愛的過程中我也想要安穩和安定，想要有乙個溫馨快樂的小家，裡面有我愛的丈夫和孩子。
我會覺得這個世界都是美好的。
24樓：白色
個人覺得其實那個小本本不重要，重要的是兩個人的感情吧。記憶最深的就是吳君如。之所以重視這些覺得應該是需要乙個儀式吧，像外界宣布兩個人互相擁有了彼此了。
25樓：渡流年
也可以不要結婚證不結婚啊！就是以後兩個人財產得分清楚，最好生活費AA 開，別生孩子。十年之後你人老珠黃，他隨時可以拋棄你並不受法律約束。
26樓：誰都不是誰的誰
俗話說，不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓。
戀愛是分享，而婚姻就是承擔。雖然現在的有些婚姻，並不能就靠那一紙而維繫堅固，但至少給感情乙個交待，給愛乙個歸宿，而不能任其胡來。
難道只談感情，只看現在，去它屁的未來？感覺不錯就在一起，厭倦了拍屁股就走人，好像什麼都沒發生過，四處劈腿都有理由，因為你是自由身！不承擔任何風險，不理會任何責任。
但凡不想結婚的戀愛，都不打算長久，否則，你怕的是什麼，還不是怕牽絆嗎！
只戀愛不結婚，那世界不亂套了！有婚姻有法律保護，都不能控制一部分人做著不道德的事情，如果沒了規矩，那咋不上天呢。
看誰好就在一起，下乙個蛋挪乙個窩。
實話往往不夠好聽，但假若你和她雙方都願意這樣，那也無所謂，上過床分了手，要麼是仇人，要麼握握手你倆以後還是朋友。
否則你揹著她與別的女人周旋，女友質問你，你昂首挺胸說：又沒和你結婚，又不是你唯一。
不過這位兄弟，你到想的美，可是女人呢，誰不想找個依靠，讓愛有個家。男人的愛是流浪，女人的愛是守望。
你還不知道家的含義，所以你還真不適合婚姻。愛她就給她安全感，一輩子很短，只夠愛一人，世界很大，哪都不如自己家！
27樓：芸香
瀉藥，發表一下個人觀點啊，意見不合勿噴。首先這個是傳統，其次離婚比較麻煩，所以就成為了愛情的一點點保障，會給雙方一定的可靠感，只要還沒離婚，哪怕鬧的再掰，也會有轉機，起碼還能見上面。而戀愛就不一樣了，鬧掰了之後，哪怕心裡再想著你，也難不出口，有可能就成為了永別，ta就可能成為了別人的了。
分手容易離婚難。
兩個人在一起一定要領證嗎？
向陽 年輕的時候真的，很多人都會這樣。後來成說了，就沒有那麼偏執了 第一，兩個人在一起一定要領證嘛。當然，你有你的自由，父母考慮讓你領證，是為了讓你倆在一起有個法律保障，二來，你倆在一起如果有孩子，孩子需要戶口，讀書啥的，都需要保障。三來，兩個人在一起如果涉及金錢，也是有理可說的。四來，你是菇涼，父...
兩個人在一起如何相處？
還好我是乙個人 我覺得這些問題你們要坐在一起好好談一談，只有這樣才能解開心結，愛就是愛了，不愛就是不愛了，至於生活方式，你權衡能不能接受，不可以的話早聚早散 李樂樂 問題最好不要上公升到愛不愛的絕殺逼問。既然在一起，你要相信你們是相互愛著的。在一起的時候他就在這樣通宵，你還是選擇在一起。如果你想他改...
兩個人在一起一定就要啪啪啪嘛？
辣辣 不一定，要考察清楚再啪，傳染病什麼的挺危險，確認健康後，做好措施，等到兩個人非常有感覺再啪。理智加一點衝動是健康的啪，衝動加一點理智有可能是後悔的啪。 墨玄 這個問題真的想好好回答一下的。親身經歷吧，以前也不能理解這種行為，覺得沒有性的愛也是一種愛情的方式，有可能更接近愛情的本質。真正經歷過之...