1樓：鷸鶴
我覺得都挺可怕的
沒主見是一種自我的防禦，人格面具，對於社會的一種被動反應。而情商低只是他的「人格面具」形成的不成熟，缺乏人際經驗的積累。
但是我覺得沒主見更加可怕。情商低可以逐漸積累改變，損失的時短期的利益，之後情商低是可以改變的。而沒主見則是長期的利益損失，這種被動的防禦會在搖擺不定中喪失機會
2樓：慎獨
這個，仁者見仁吧。我覺得沒主見倒是沒那麼可怕，只要遇到事的時候多考慮一下，趨利避害，自己總有一些想法的。情商低…這個就是太年輕，沒吃過虧不懂事。
我覺得沒主見的話還好辦；情商低這個就得通過增加人生閱歷什麼的了。我個人是很不喜歡情商低的，很多時候一句話乙個動作都會造成不一樣的結果。情商低還很可能會造成懷才不遇，或者得罪一堆人，岳飛就是乙個很典型的例子。
3樓：蝸牛
而低情商。是為人處事方面的本領，這個需要慢慢培養，沒有人天生就是這方面的高手，可能有一部分也跟基因有關，但更多的是從小的環境、教育等多方面的因素造成的低情商！通過對自身培養還是可以鍛鍊出來的。
我不評判兩者之間的好與壞，哪個更可怕，我覺得任何事情都是兩面性，既有好也有壞，主要是看他站在什麼角度，去思考，去衡量。
4樓：期末nb
兩者選其一，我覺得是
沒主見因為我自己就是個沒有主見的人...
低情商也不怎麼ok，但是ta會有自己的想法，低情商不是心直口快低素質，可能是不擅長表達。(個人認為)
沒主見，真的差勁，很差勁。
我覺得自己很差勁，
事事都要問別人，
「我不想，你想怎麼樣」
「如果你想，那就這麼辦」
「你想怎麼來，我就怎麼來」
「我都隨你」
有想法，但自己否認了。
算了，還是聽聽別人怎麼說吧。
我會依著別人，他們想幹什麼，我就跟著幹，少去反駁。
可能這不算沒主見(?)吧。
有時我自己想買什麼，會去問問父母可不可以...。然後被拒絕了，自己又有點委屈。
明明幾塊錢的小玩意，我自己能買。(每天飯錢餘下的幾塊錢，一天天的攢的)
偶爾有自己的主見，但是只是沒人別人參與的情況下...。
做事，流程我會一次次的問好，很害怕出現什麼差錯，不知道怎麼個臨場發揮，很害怕。
虛擬的網路，會比現實輕鬆很多，大膽說出自己的想法。
我在慢慢改變，因為這樣我也有點累。
也很抱歉給別人帶來了麻煩。
我也不知道我是不是偏題了哈哈哈。
5樓：你笑在眉眼
沒主見的人呢容易被壞人所利用，別人在她面前煽風點火他就會信。 而低情商只是單純的情商低，可能會辦錯事，但是總的來說還是沒有主見比較可怕
6樓：巳巳共
我認為是低情商
沒主見至少你不會得罪人，最多被人牽著走，但普通人的交際壞心眼其實不多的，很少有人會故意坑你，人們還是願意和你做朋友的。
但低情商的話，你會在無意中得罪你身邊的人，這樣就會導致身邊的人對你的疏遠，這個時候還有什麼人際交往了呢？
7樓：
低情商吧。得罪了別人會被討厭，沒主見有時候給了別人選擇的權利對方反而更舒服，但經常沒主見到最後可能別人會忽略你的想法吧。
8樓：琴聲落雪
我覺得，低情商吧！沒主見的人比較容易相處，當然也跟自己所處的圈子相關！因為我接觸的最多的都是同學，沒主見代表容易相處，但是低情商的話可能就會得罪人了。
低情商會造成自己與別人之間的不愉快，傷害了別人，也傷害了自己！如果非要做乙個對比的話，低情商可能是更可怕的！但是，我這種沒主見，又情商低的怎麼辦啊
9樓：幼婷
都可怕。沒主見讓人在搖擺不定中對局勢失去掌控。低情商讓人在局勢中處於被動與劣勢。若一定要分個伯仲，低情商更可怕吧。因為沒主見可以掩飾，低情商徹底暴露。
人際交往中能用老實，真誠來克服情商低的不足嗎？
蘇暖暖 越老實不就越低情商了嗎 克服的話只能慢慢來吧，我認為我也低，在正經的場合更是低得一批，所以我也不知道克服的辦法，可能就是所處的環境養成了這種處理方式和回答方法 還是多去看看那些沙雕段子，可能就變得滑稽或者說是圓滑了，說話就會自動沙雕了，慢慢的就不老實了吧 還有乙個詞叫做投其所好，哄好你的目的...
自卑，沒主見，討好型人格，人際交往尷尬，我該怎麼改變自己？
龍喵 可以參考下我回答過的幾個關於討好型性格的答案。文章內也有對於迴避 社交障礙 人際交往能力不好的一些心理分析，有興趣也可以看一下。 能迪 首先，討好型人格，也是善良的一種體現形式，你是個好心腸的女孩子，值得被人喜歡的.但是自卑，就真的是一種需要拋棄的東西。可以先從裝成自信的樣子，這一步，開始突破...
在人際交往中，您悟出什麼道理？
羅文娟 問這麼大的問題呀。我悟出的道理是。1,我和對方都是人，所以不必神話對方，也不必拉扯對方，因為是人就是有優缺點，是人就會有疼痛和驕傲。2,對自己真誠是優質人際關係的基礎。奇怪了，我很少來回答問題，為什麼有的時候打幾個字就可以發出去了，有的時候打了一堆字都發不出去呢？這個問題留給你哦。難道是因為...