1樓：Eric
可憐吧，沒有體驗過源自真實興趣和長遠體驗的快樂。
有時候，乙個遊戲裡，快樂總和可能就是乙個定值，勝者快樂，哼著:無敵是多麼寂寞，招搖撞市;敗者有的氣急敗壞，有的氪金公升級，有的挖空心思復仇，總之，遊戲裡就是建立乙個天平，然後讓玩家去打破，如果玩家不給力，那麼就好有一些托兒，來帶動天平的失衡，創造落差感，激起玩家的氪金慾望。這是常見的遊戲裡快樂痛苦失衡的機制吧。
而生活中的這種人，往往都是有一定的投機取巧之能，有著一定的優勢，利用這點優勢去製造落差，貶低與諷刺他人，從而洋洋得意，往往被貶低的人都是被選定好的(尤其是那些曾經被貶低諷刺過的)，是製造落差之人心裡明白的那種(我就算使勁貶低他，他也不會反過來咬我)，所以，一部分人就往往一直承受著遭貶也就是遭受痛苦的一方。
自然，以上只是對諸多情景中的一種以自己的理解闡述了下。
2樓：駱駝蚌殼
不存在什麼什麼樣的人，因為要說人的缺點，那是無限的。成為聖人也不過是無限的克制才能趨近完美。除非從根本上的基因來改變。
快樂建立在別人的痛苦之上。這就是人的本性。平時人們都愛看熱鬧，是因為喜歡看別人家出事，特別是壞事。這是群眾的人的本性，只能說是克制，這點沒法消除。
這沒什麼可怕的，可怕的是如果你把這點無限放大呢。如果人的心理再扭曲一點，如果讓乙個普通人走投無路，他內心這些缺點就被逼無奈的，即使是他想克制也克制不了的迸發出來了。
那時候就不是建立在別人的痛苦之上，而是在性命，精神之上了。
人的幸福是不是建立在別人的痛苦之上，建立在比較之上？
陳城 如果你是指社會現象的話，是的，幸福是建立在他人痛苦之上的。但是，行為不可取。即不符合實用主義，也不符合拜金主義。不管哪乙個提出某個主義的學者，都不提倡以傷害他人而建立自己的幸福。這樣的行為，不僅加劇了社會不良風氣，也形成自上而下的鄙視鏈。弱者的利益得不到保證，導致社會協作的效率低下。這裡的弱者...
為什麼我的快樂是建立在別人對我的關注上，怎麼改變這種想法？
滅世罪人 也就是說，自己的快樂，是通過讓別人痛苦得來的就和那句，你有什麼不開心的事，說出來讓大家開心下 一樣的道理不過，自己的快樂不能建立在別人的痛苦之上，因為這樣的快樂是可恥的 雲峰 曾經我也跟你一樣，總喜歡把自己的關注點建立在別人對我的關注上面，很在乎別人對自己的看法，從而總是讓別人影響自己的心...
對別人尊重是建立在道德上還是別人的能力比你強上？哪個更多？
躬行致遠 我個人覺得本質上是建立在你不比別人差的基礎上的。你比他強大，卻對他很客氣公平友好，這叫尊重。他比你強，這叫尊敬。道德只是強者的定義罷了。 hhhugn 這個問題，巨集觀的去說的話，還真說不清。只能說對於自己，你去尊重別人謙虛包容這是素質好人品好有道德。你只去尊重比你厲害的人這也沒有問題，我...