1樓：躬行致遠
我個人覺得本質上是建立在你不比別人差的基礎上的。你比他強大，卻對他很客氣公平友好，這叫尊重。他比你強，這叫尊敬。道德只是強者的定義罷了。
2樓：hhhugn
這個問題，巨集觀的去說的話，還真說不清。
只能說對於自己，你去尊重別人謙虛包容這是素質好人品好有道德。你只去尊重比你厲害的人這也沒有問題，我們其實都比較尊敬比我們厲害的人，這個是人性。這本來兩個不相干的事情，如果你對沒你厲害的人不去尊重，這個就統一稱為沒有素質。
3樓：沙鷗
尊重有思想、自強不息的同類，尊重用合適的方法熱愛自己生命的人，尊重敢於犧牲為了利人的愛的人。對不同的人，尊重的表達方法有所不同。我尊重生命本身的基本——求生意志，和忍受艱辛用利己利人的方法保護和發展它的人。
4樓：黃揚
對別人的尊重應該是建在他的道德上的！能力再好但沒有道德人家是不會尊重他的,比如乙個成功的商人整天打老婆罵父母，你覺得你會去尊重他嗎？
5樓：都在江湖飄
要把禮貌和尊重區別開吧，禮貌是德行修養的一種表現形式，尊重則是在個人三觀基礎上的主觀想法吧，就是因人而異具有個體差別性，就我個人而言，認為尊重是靠實力獲得的，這也是我多年以後才發現的，原來我一直認為只要我尊重別人，就可以彼此尊重，事實上成王敗寇從古至今從未改變。
6樓：Joyboy
很遺憾，如果你想掌握別人的尊重，而不是像抽卡一樣抽到那些修養高的人，就要提高能力，這是人性，是被刻進鹼基裡的東西，萬年都不會變，另外，這也會讓你有踏實感。
7樓：鮮鮮
不是吧我只是在不應該開玩笑的場合
說了不該開玩笑的話
555555555555 沒有不尊重但我也知道自己百口莫辯我真沒那樣想我是覺得聽話的人看起來比較不會生氣應該會懂年輕人之間的梗
是我不對嘛和能力不能力就沒關係我都沒想到那一層而且我用的表情包是自己喜歡的明星就 ……………
8樓：韋紅雲
當然是尊重最重要，如果某人沒有道德更不懂得尊重他人，在自己的事業上根本沒有出發的原則會失去更多的機會，比喻，你自己能力在強，沒人提拔你的任何行動，你只能在黑暗獨持行走，更永遠沒有得到最燦爛的Sunny普照著前方，
9樓：Falala
借用一下美國社會心理學家埃里克·弗洛姆的話：「尊重就是實事求是地看待乙個人並認識到其獨特個性的能力」。尊重他人是不帶偏見的去看待、對待他人，並接受他人與自己的不同。
不論這個他人指的是孩童還是老人。而且，尊重他人也不是指一味去崇拜虛像，而是平等的對待。
如果單單只因為能力比自己強去尊重別人，那更像是一種崇拜及憧憬。「不附加任何條件地去認可「真實的那個人」。這就是最好的尊重。」（出自於《幸福的勇氣》）
10樓：內蒙古人陳棟
這確實是個好問題！
它在拷問虛偽！但沒有結果！
因為知乎就是個捧面子上的平台！順祝工作順利！
得空隨時聊！
內蒙古人陳棟
11樓：
可以這麼理解：人人都有被尊重的資格，但要兌現這個資格，對方需要prove it！好比人人有資格參與遊戲，但要在遊戲中贏得獎盃 ，需要事實給予證明。
資格是與生具然的，而兌現需要在實踐中，我們認可任何乙個人有這個「被尊重」的資格，而對於乙個尚不了解的人，我們不會急於想兌現「尊重」或「不尊重」，我們按照一般社交習慣交流或者選擇自然忽視。如果題主表達的「尊重別人」是表示認可這個資格，那麼這的確屬於「別人也可以這樣看待我」的道德準則（康德語），但題主似乎有混淆資格與資格兌現的區別。
真實體驗到「對方能力強」有時會帶來「要求兌現尊重」的壓力，這種壓力來自道德意識：「該能力」是配得上「尊重」的。但可能由於其它原因自己不願意（情感上不喜歡對方，或者對方是競爭對手甚至敵人），發自內心承認「配得上尊重」可能有種否定自己的感覺，但此事道德壓力一定會或大或小被體驗到。
12樓：九公子
「我以為別人尊重我，是因為我很優秀。 慢慢的我明白了，別人尊重我，是因為別人很優秀。 優秀的人更懂得尊重別人。對人恭敬，其實是在莊嚴你自己。」 ----倉央嘉措
13樓：風中凋零葉
為什麼尊重要建立在這樣的基礎之上？是否先確定這是尊重還是敬仰？感動人物和科學家值得尊重，難道大街上清潔工阿姨就不值得尊重嗎？
14樓：李文天
人外有人，天外有天。能力強者比比皆是。單憑能力強，不足以使人信服。
而且，有些人能力越強，起的反作用可能越大。但是只談道德，難免落入「不鼓半渡之兵的迂腐」。所以，唯德才兼備者可為人先。
有德者值得你信賴和尊重，有才能者有能力不辜負你的信賴和尊重。
15樓：之乎者也
對別人的尊重主要是建立在自己道德水平高低的基礎上。
遇見比自己能力強，財富多，地位高的人。能夠不吭不卑，不跪不舔，淡然處之。
遇見比自己能力弱，貧窮，弱小的人，能夠不持強凌弱，輕視蔑視，平等視之。
16樓：
根據題主補充的說明，我認為這些情況並不衝突。
我尊重一切尊重我的人，
佩服那些能力比我強的人，
但是尊敬和佩服不能劃等號，
能力和道德是兩碼事。
那些有能力不會尊重人的人在我這笑笑就過去了，不存在什麼難以釋懷。
不過「尊重」本身也有很多種含義和外延，
是具體到哪一方面的尊重？
是發自內心的尊重還是維持表面關係的尊重？
如果有乙個能力很強的人對我連最基本的尊重都沒有，比如故意讓我難堪，我不可能發自內心地尊重ta，但我不會否認ta的能力。
17樓：諦聽汪
好問題，贊乙個先！
個人理解如下：
對別人的尊重，源於對「人」的尊重。每個社會個體（包括小孩，老人，自我），都應該得到最基本的尊重。對法律、道德和價值體系的透徹理解，是其建立的基礎。
回到現實生活中，能力強的人並不構成我對他的尊敬。比如最近的墨茶，他用自己的生命歷程為代價，讓整個社會進行反思，自省。我就很尊重他，這樣乙個孩子，值得我們尊重和憐惜。
問題從來不是二選一，是多選題。
18樓：呆白鴨
（以下所說的「不尊重」僅為「與我何干、我只是路人」之中性意，不包含「輕蔑、羞辱」等一切負面之意。）
如果因為別人不尊重自己而放棄尊重任何人，那就有點歇斯底里、破罐子破摔之感了。
如您所說，尊重別人是乙個自我約束性的道德品質，那麼自己堅守與不堅守同他人何干呢？如果尊重別人的目的就是為了求得他人尊重，那目的性太強烈了，會活的很累。（如果乙個人比你強，而你又渴望從他那裡得到一些目的性的東西，比如指導、被尊重而有的防止被侵害的安全感等，那在這裡尊不尊重更像是一件生意性的東西。
如果你沒有這些想法，那無所謂嘍，他強任他強，明月照大江）
尊重或者不尊重別人是自己所堅守的乙個個人品質，讓自己舒服而又不妨礙別人，那你尊不尊重別人都是自己的選擇，不需要去遵循他人的建議或選擇。
19樓：麥田李
道德延綿至死。（如果三觀立定，這個人是值得一輩子交往的，尊重無需建立，自然成脈。）
能力不定高低。（如果你現在的能力高，未必不能超越你，有商有量，共榮共辱。）
前道德，後能力！
20樓：心悟
對別人尊重應該是建立在道德倫理觀念上，而不是別人比你強的條件上。各人能力天賦條件差異，各人有其強項與短板;而且，人生而平等。理論上不應以能力上強、弱來確定應否尊重;可現實中，大多數情況，尊重是建立在是以人的能力強弱為標準。
這有其生物性、社會性、歷史性、客觀性，道德倫理是人的精意識形態的產物，與現實會有斷層或差異。
21樓：傻大姐Cecilia
個人見解，尊重他人不是建立在什麼之上而是應該作為人必須要有的一種信條，它是個人道德，修養，素質的體現，無論任何時候都應該尊重他人。也不想有人過度解答我得話…如果問這個人殺了你父母你還會尊重他嗎？尊重和仇恨根本不矛盾，尊重並不是理解他人行為的單一表現，尊重是維護他人的尊嚴，你可以報仇，可以殺他，不代表你需要去侮辱他，這完全出於個人選擇。
尊重他人應該是乙個現代人刻在骨子裡的信念，而不是口號和處於任何目的或者條件才從而產生的一種有選擇性的心態
22樓：獨孤碩見
不是說的互相尊重的事嗎，你怎麼又往能力上面跑了？別人不尊重你你還尊重他幹嘛，是他有著其他方面讓你尊重的因素嗎？比如無私交給你他知道的東西？
那他的確還是讓人尊重的，要是沒有你還糾結有什麼意思？再說一遍，尊重是相互的！開始你尊重他，是因為他是個人，但如果你們不是萍水相逢，那當然就看別人怎麼對你了，畢竟關心與愛，討厭與惡念同樣也是相互的
23樓：奇門心理諮詢
也是建立在，你每次都先尊重別人，別人也尊重你的基礎上。別人不尊重你，你也同樣不必尊重他無論他多麼有實力。並不存在價值尊重。
別人價值比你高，但不對你尊重，你反而表現得尊重他， 他就永遠看不起你了。你就沒機會了。冷淡對待他就行。
請先尊重每乙個人是，我們大度和格局的體現，這才是做大事的基礎，
24樓：長安某
先說答案，對人尊重是建立在「禮」上的。
我看了看「尊重」的意思，是本來輕挑無禮，後來以禮相待。（內心輕視與否，就不知道了。）
人品好不一定禮數周全，有禮貌不一定是老好人。所以尊重的立足點不是道德。
對能力強的人，更多的是討好，而不是尊重。「尊重」這詞，在平輩之間往往是強對弱用的。如果是長輩，有沒有能力不都得尊重幾分嗎？
不過禮儀和道德往往互為表裡，所以也不能說尊重和道德完全沒有關係。如果要繼續深究，道德和利益又是糾纏不清的。（利他的終極目的，還是利己。不過是一種很科學/哲學的利己。）
道德是苟，不道德是浪。適當的浪是可以的，但是苟才是主技能。我們要儘量減少不必要的浪，盡量苟得久一些。。。所以講道德是為了自己苟住，跟別人講不講禮儀、講不講道德沒有必然聯絡。
25樓：紫影無痕
這個問題算是問到點子上了，反正我尊重別人，是因為他的人品值得我尊重，與能力、權利、財富、資源、名聲完全無關。
我只在乎他是不是乙個堅持正義原則的人。
也許每個人對正義原則底線的那條線標準都不一樣，但是我的正義底線是以人的情緒起伏為標準的，既不壓抑自己，也不傷害他人。
過度壓抑自己，會致使他人形成錯誤的認知，這其實同樣是一種不負責任的放縱性傷害。同時也有害自己患上抑鬱症的可能性。
傷害他人，他人如果忍了，就會給自己形成錯誤的認知，過度的放縱自己，他人如果沒忍，最後的結果只能是兩敗俱傷沒有贏家。
另外傷害他人無論對方忍還是不忍，都等於是在給自己積累死亡積分。
激起他人情緒起伏，好的方面可以增加你的個人信譽度，擴大你的生存空間。壞的方面等同於削弱同類之間的信譽度，壓縮你的生存空間。
所以我的正義底線是既不壓抑自己，也不傷害他人。
為什麼我的快樂是建立在別人對我的關注上，怎麼改變這種想法？
滅世罪人 也就是說，自己的快樂，是通過讓別人痛苦得來的就和那句，你有什麼不開心的事，說出來讓大家開心下 一樣的道理不過，自己的快樂不能建立在別人的痛苦之上，因為這樣的快樂是可恥的 雲峰 曾經我也跟你一樣，總喜歡把自己的關注點建立在別人對我的關注上面，很在乎別人對自己的看法，從而總是讓別人影響自己的心...
女生化妝是對別人的尊重 這句話對嗎？
傅茶歡 男生八塊腹肌，身高一公尺八以上也是對女性的尊重。我做得每天工作帶妝，所以所有職場上的一公尺八以下，沒有八塊腹肌的男性，我都可以侮辱他們嗎？ 不要逼我吃西瓜 賣化妝品的編出來的p話，就別當真了吧？這句話看似是在針對女性，實際上不過是精準定位割韭菜罷了。畢竟，男人，一定要有一塊戴得出去的手錶。我...
那些說「化妝是對別人的尊重」的女生都是什麼心態？
好好的 為什麼有些女生總是愛給自己標榜自己化妝是對別人的尊重？那麼相反她們是不是也會認為不化妝就是不尊重別人了？what？稍微學過邏輯學的都知道樓主這個反駁是邏輯不通的，因為認同化妝是對別人的尊重，並不等於也認同不化妝就不尊重。這是兩個不同的命題。你的 那麼相反她們是不是也會認為不化妝就是不尊重別人...