1樓：「已登出」
深夜心情不太好的我，竟然來知乎搜尋快樂源泉。看到你認真地補充了自己的三觀的時候，覺得你實在可愛，至少這個時候，你給我帶來了一點點的快樂。無所謂健不健康吧，我覺得日子過的開心就好了，開心就健康了。祝好。
2樓：
無語，請問你是受虐狂嗎？
對不起我說話有點直接！
正經的，弗洛伊德有過這種解釋:人若落入一種無法擺脫的痛苦之中，到了難以承受的地步，就會把這種痛苦看做是幸福，用這種方式來尋求解脫-----這樣一來，他的價值觀就被逆轉過來了。
所以有一種崇高是你自以為的崇高
有一種苦是你自以為必須吃的卻無益的苦
3樓：
個人認為不可，既然痛苦，短時間可以激勵人，但長時間只會讓人消沉，長時間的痛苦，只會對人生絕望逃避，仇恨。所以要進步還是正常健康快樂的心態才能永恆長久。
4樓：
會不會是在想，看，我已經接觸這麼多痛苦了，真的，那麼，以後，不用再接觸了吧，生活中那麼多不幸悲哀，和我就不再有關係了吧。
我主動去吸取，接觸那些[痛苦]，是不是代表以後，我可以幸福。
抱歉帶來負能量，不刪了，推薦@安雅的回答，看了就好了，專治這種中二病的。
不管什麼原因，願你早日成熟起來。
5樓：KK的瘋狂之旅
叔本華在「人生的智慧型」中說到
人難免落入「無聊」or「痛苦」中，無聊的人不假思考，娛樂至上 。痛苦的人喜歡思考，對世界萬物敏感。
希望你的痛苦來自思考
人生總是有痛苦，我不奢求快樂，只想平靜生活，這也是奢望嗎？
青藏高原 平靜生活是人生的追求，人生總是有痛苦的，有人不奢望快樂，只想平靜生活，這也是奢望嗎？其實未必是這樣，這只是人們的認知不同罷了！人生之路不可或缺的就是一種責任和義務，有責任和有義務是一種追求精神寄託而已，人生總是有痛苦的，我們每個人的生活經歷大體相同，只是追求不同罷了！因此說，每個人的生活經...
把科學所運用的理性認識當作人類唯一的認識形式，結果把科學推向了反面 形成了科學迷信嗎？怎麼解讀這種觀點？
fugue grand 這種說法。只是宗教信徒和反科學主義者意構出來安慰自己的吧？把宗教和藝術稱為人類 認識 自然的方法也很奇怪啊。科學永遠是在經驗之內的，雖然所有的科學理論和模型都是猜測，但是一旦被經驗拒絕就要放棄。說到底可以被稱為認識的東西，只能是經驗嘛。而宗教 迷信是在經驗之外的，超驗的東西怎...
當人生的痛苦大於快樂時，活著的意義是什麼？
Un ange 因為痛苦，所以活著。活著本來就不容易，當痛苦大於快樂時，我們才會知道快樂的可貴和美好，也因為痛苦，我們才知道什麼是快樂。人對於這個世界，宇宙都沒有意義，但我們對彼此有意義，人生就是要讓自己滿意，你真的滿意痛苦死去的自己嗎？余華的 活著 對活著的意義有很好的闡述。 石河子觀察 如果人生...