覺得人生裡所要承受的痛苦比所得到的快樂多的多，活著的意義是什麼。？

1樓：白蘭鴿

我剛看完《象與騎象人》一書，裡面有些觀點比較認同，改成我自己的話就是：人生大多數時間都是平凡無奇的，快樂和痛苦都並存，但生理往往會記住痛苦和災難等等負面的東西，因為當人還是猿猴的時候，記住乙個果實是苦的吃了肚子會痛可比記住乙個果實是甜的吃了很開心要重要多了！

但是，現在都2023年了，生活上自己不作死的話，自己多多追求快樂的話，還會覺得承受的痛苦比所得到的快樂多的多嗎？

至於所有知乎裡問關於活著的意義是啥，人生意義是啥等等這類問題，我個人感覺都不如考慮下晚飯吃什麼、怎麼抽時間多陪陪家人陪陪愛人這些重要。

2樓：締造自我

人生路上，

有喜，有憂，有苦，有樂，

喜不長，憂不久，苦會消，樂會滅。

瑩瑩之火，雖放光輝，卻也是滄海一栗。

又何必太在意！

放不下而已！！！

3樓：rae寶貝

你凝視深淵，深淵也在凝視你。與惡龍纏鬥就變成惡龍。很喜歡一句話，事情沒有好壞，都是為你而來，快樂，痛苦，只是一種選擇，決定權在你手中。

4樓：能依

對於生命的意義，不同見識的人有不同的見解。個人認為，「心安理得」是生命中重要的意義。

心安，即不再掛念過去，也不擔擾未來，安住當下，不攀比，不妄求，坦然面對一切，心安得自在。

理得，即對真理的證悟。對宇宙人生的真相真理，了然於心，再無掛礙，再無疑惑。

真正「心安理得」之人，可稱「得道者」「真人」「覺者」等。

5樓：鑫馨angel

花開的時候，總要經過很長時間的成長。我們讚嘆它的驚豔，卻不知它的芽兒浸透了泥土與汗水。人生也是一樣，不如意的事情有很多很多。

但事有兩面，有不如意也會有如意，也就是有快樂。所以首先你要正確的看待人生需要承受的痛苦與快樂。它們的存在都是合理正常的。

然後你就可以多去想想為什麼自己覺得承受的痛苦更多。是受周圍氛圍影響，還是你的期許過高。知足才會常樂，有遠大的目標很好啊，你可以多分成小的目標，一步一步去實現。

在這個過程，你就會感受到很多快樂的。

還有本身你所體會到的快樂，你可以多去放大化它們。這樣你的生活就有更多趣味，更積極了。態度有時候對人生很重要的，所以要擺正心態啦。

還有就是人生是需要經營的，想要什麼樣子就朝那個方向努力啦。

6樓：山在那兒

從演化論來講，只有適應環境的生物才能生存下來，而環境是不斷變化的。所以生物為了適應環境也必須不斷變化。環境的大範圍劇變，需要改寫基因；小的變化，調整自身位置和狀態就能適應。

而痛苦和快樂就是人類作為生物，為了適應環境進化而來的一種自我保護機制。舉個簡單栗子，天冷，烤火的時候，手太靠近火會感到痛，然後人就會縮手，假如沒有痛感，或許手烤熟了還沒有發現。精神上的痛苦也是一樣的，雖沒有肉體上的痛苦那麼迫切，但都是大腦覺得應該遠離這種不利於生存與生活的環境。

（當然，有很多痛苦，其實是大腦對環境的錯誤解讀）。

快樂是一種獎勵機制，和痛苦相對，痛苦是讓你逃離，而快樂是大腦讓你靠近。就不舉栗子了。

關於人生的意義。我也從演化論的角度來解讀。在整個生物史，食物是非常短缺的，就是已經佔據食物鏈頂端的人類發展到現代，仍有很多人死於飢餓，所以，能量不能被浪費寫進了包括人類在內的很多生物的基因。

這個在人類的大腦裡表現出來的就是，你幹一件事得有意義，如果沒有意義，你這是在浪費能量，浪費食物，大腦必須阻止這些行為。所以大腦會告訴你，你人生的意義就是：你沒有浪費食物。

當然，可以說得漂亮些，就像那個什麼司機說的「當他回首往事的時候，他不會因為虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而羞恥；這樣，在臨死的時候，他就能夠說：「我的整個生命和全部精力，都已經獻給世界上最壯麗的事業」」。你仔細想想，他所表達的是不是，「我沒有浪費食物」。

當然，你還可以找出無數種意義，或者說人生沒有意義，這些都不重要，重要的是，只有這一種能契合基因設定，讓你感到安詳和滿足。或者說快樂。

總結一下，人類就像上天製作的試驗品，快樂和痛苦不過是為適應環境的一種自我反饋，所謂「人生的意義」不過是乙個省電程式，它的存在，只是為了讓人類節約能量而已。