如果我想從事機器學習或人工智慧,我應該輔修心理學還是數學或神經科學嗎?

時間 2021-06-02 11:58:15

1樓:逆行

數學,特別是統計數學,概率論,線性代數,數值優化。神經網路最初是有點借鑑神經科學的思想,如多層感知機,進行資訊傳遞,模仿神經元的突觸結構。但是現在的深度學習的模型已經跟神經科學沒什麼關係了,沒必要去學神經科。

2樓:王榮勝

涉及學科哲學和認知科學,數學,神經生理學,心理學,電腦科學,資訊理論,控制論,不定性論研究範疇自然語言處理,知識表現,智慧型搜尋,推理,規劃,機器學習,知識獲取,組合排程問題,感知問題,模式識別,邏輯程式設計軟計算,不精確和不確定的管理,人工生命,神經網路,複雜系統,遺傳演算法意識和人工智慧人工智慧就其本質而言,是對人的思維的資訊過程的模擬

從這裡可以看出人工智慧的學習涉及眾多的學科,但是為了去學習人工智慧而輔修其它學科是完全沒用必要的 。

其次,學習AI對於我們這些普通人來說,是有學者身份工程師身份來進行區別的:

如果你是乙個學者,那麼你需要擁有良好的數學功底,程式設計功底甚至是你所說的盡可能接觸其它學科的學習,因為你需要用你的知識和頭腦去創造/改進演算法,甚至更高層次的理解到它。

如果你將作為乙個工程師,你需要良好的程式設計能力和工程的研發能力,這可能不需要你很多的知識,因為學者已經為工程師們做出了眾多的優化,你只需要去利用學者的思想演算法去應用到你的工程中,並讓你的工程能執行下去即可。

3樓:

機器學習比較需要較強的數學能力,而人工智慧領域包括很多方向,其中神經科學就是一種,而神經科學也是最近備受關注的發展方向。

至於心理學,就我而言,並沒有關注到相關機器學習的在這領域應用,而且機器學習需要的是客觀的資料支撐,對於心理學偏主觀的判斷應該是不著邊的?(沒有心理學的了解,純粹個人理解)

4樓:aluea

Deepmind的創始人就是讀的神經學博士。

心理學應該沒什麼用,純經驗總結,路繞的太遠了。

反而現在被劃分都人工智慧中,能夠奉為圭臬的東西很少。

模型重複率極高,都是拷貝結構,只要數學功底深厚,看兩眼就能懂個七七八八。

搞這個還是得靠交叉領域,人工智慧這個學科本身沒有多少獨有的東西。

機器學習成就人工智慧,還是人工智慧成就機器學習?

智慧型的本質是 解決問題的能力 而機器學習只是人類創造出來的一種實現人工智慧的途徑而已。從本質上講,進化為學習提供了基礎,而學習為更精細的智慧型創造了條件。拿人類來講,為什麼有學習的能力?進化的結果。為什麼創造出了浩如煙海的可以改變世界的科技?學習的結果。進化是被動的適應環境,學習是主動的適應環境。...

什麼是人工智慧?人工智慧 機器學習 深度學習三者之間有什麼關係嗎?

祩徍徍 人工智慧是乙個很寬泛的概念,各種定義都有,機器學習是人工智慧的一種實現方法,深度學習是機器學習的一種實現方法,是在機器學習的基礎上建立起來的,深度學習最基本的形式就是神經網路。 王易諾 人工智慧 英語 artificial intelligence,縮寫為AI 是指由人製造出來的機器所表現出...

如果想從事人工智慧方面的研究,應該考研或者有什麼好的發展建議麼?都需要學些什麼知識?

超越 這麼多年過去了,需要學習的知識也該更新一下。就目前而言,卷積神經網路及其變體,是應該掌握的,包括一 卷積神經網路 下圖所示的LeNet 5,是卷積神經網路的開山之作。二 殘差網路 殘差網路是一種層數極深 含有跨層連線的卷積神經網路。殘差網路 三 殘差收縮網路 針對含噪 高冗餘的資料,殘差收縮網...