人工智慧 機器學習領域,選愛丁堡還是劍橋?

時間 2021-06-02 15:22:02

1樓:許逝

題主可以諮詢一下是怎麼被劍橋的MPhil Machine learning 錄取的嗎?, 我也申請了這個專業兩個月了還沒答覆

2樓:

劍橋裡面兩個Junior: RT和JMHL非常不錯的! Stat lab也有牛人搞高維這塊。

愛丁堡培養過不少牛人,但說實話現在ML這塊不能和劍橋比,可能組規模都太小或者生源弱一些的緣故。搞ML理論這塊還是要數學強一點,至少推複雜公式要不太費力。搞AI其他方向像NLP,計算神經或者機械人什麼的倒無所謂了。

愛丁堡NLP和general AI據說還挺好。

3樓:

哇恭喜題主,如果錄的acs是nlp但是不想做nlp的話就不用去acs啦,想做nlp當然是選劍橋。劍橋和愛丁堡的ml老師難分伯仲啊,而且兩邊都是貝葉斯。所以可以排除學術上的因素,那就選能裝逼的劍橋吧。

4樓:MasterWiggle

鑑於這兩個Master都是一年制專案,不用做太多research,所以從課程設定角度分析,愛丁堡的MSc是最適合ML和AI的,劍橋的CS碩士也有ML的課程但是主要是CS各方面的強化,作為PhD的預科專案。劍橋那個ML的碩士看起來更偏向Speech,而且是工程院的Speech組。

所以總的來說,如果想要學習ML和AI相關的技能,愛丁堡是更好的選擇。但是劍橋是頂級名校,如果考慮繼續深造PhD,我可能會選擇劍橋的ACS碩士,畢竟有更好的平台發展。如果畢了業直接去業界找工作,我會選擇愛丁堡的AI。

如果要做自然語言speech的話,肯定去劍橋的MPhl ML。

以上僅為一家之言,僅供參考,畢竟每個人有各自的喜好,地理,氣候,學校情節什麼的。這兩個學校實力都很強。

機器學習成就人工智慧,還是人工智慧成就機器學習?

智慧型的本質是 解決問題的能力 而機器學習只是人類創造出來的一種實現人工智慧的途徑而已。從本質上講,進化為學習提供了基礎,而學習為更精細的智慧型創造了條件。拿人類來講,為什麼有學習的能力?進化的結果。為什麼創造出了浩如煙海的可以改變世界的科技?學習的結果。進化是被動的適應環境,學習是主動的適應環境。...

什麼是人工智慧?人工智慧 機器學習 深度學習三者之間有什麼關係嗎?

祩徍徍 人工智慧是乙個很寬泛的概念,各種定義都有,機器學習是人工智慧的一種實現方法,深度學習是機器學習的一種實現方法,是在機器學習的基礎上建立起來的,深度學習最基本的形式就是神經網路。 王易諾 人工智慧 英語 artificial intelligence,縮寫為AI 是指由人製造出來的機器所表現出...

系統辨識在人工智慧 機器學習等領域有哪些應用?

人工智慧最主要解決的問題就是模式識別 廣義的 因為這也是人類大腦工作最神奇的地方。而系統辨識可以認為是當前模式識別所使用技術的一種傳統 經典方案。機器學習肯定用到了很多系統辨識所使用的一些技術 術語,但是兩者還是完全不同的東西。所以不要想著將傳統的系統辨識技術在機器學習領域找到應用,而應該是將系統辨...