1樓：太陽
從某種視角：貧窮時並沒有剩餘財富，由於生產力低需要保證足夠的人力來保障分工，所以窮人更願意聚集在一起共生存，但是不意味著窮人中就沒有等級之分（可以參考大猩猩分食情景）。富貴意味著有剩餘財富，社會地位就會產生差異，等級矛盾相對更尖銳。
就會出現只能共患難，不能共富貴的現象。
延伸一點，什麼人能共富貴？我有乙個大膽的假設，假設「共富貴」是乙個值，值為個人素質/財富程度。將「個人素質」賦予乙個新概念，個人與另外乙個人的責任和感情有關，「財富程度」指的個人的社會經濟狀況。
也就意味著個人素質越高，財富程度越低，這個人與另乙個人共富貴的可能性越高。
2樓：囍嗎
同甘卻不能共苦，同甘可以，共苦又是憑什麼呢，除非你對他她很有用處 ，才會選擇跟你共苦，如果沒有利益衝突，人家很少會選擇陪你共苦。
3樓：楚子航
該交作業了，你還沒寫完就很慌張，然後你發現有別人也沒寫完，你就突然放心了。
該交作業了，你還沒寫完，平時一直和你一起沒寫完的那個人寫完了，你就會更加的不舒服。
該交作業了，你寫完了，你就相當第乙個交作業的，其他人也想。
這就是中中國人的墊背心理。
我死也要拉乙個人一起死，我不能孤獨。
我強就要乙個人強，其他人不能比我更厲害。
為什麼夫妻可以同苦卻不能共甘？
Christian 同甘共苦，說的是兩件事，兩人一起享受美好的生活，和一起度過艱難的日子。同甘，說起來很簡單，做到卻很難。生活進入理想化的階段，不同於困難時期的目標，在乙個處處完美的時間點，人也會有新的審美和新的追求，穿著光鮮亮麗，周圍的事物都具有吸引力，對新鮮的生活躍躍欲試，回頭來看枕邊人不再順眼...
為什麼許多人（小鎮 不能接受漢服？
你穿你的，別打擾別人就好。也別強迫別人讚美你，你不是搞傳銷，也不是宗教團體，你就是乙個普通路人而已，如果顏值高，穿的露，可能看你兩眼，顏值低到谷底，身形奇特，可能也會照顧你兩眼，太普通的，就不費那功夫了。不槓，這就是真實答案。 阿拉坦那仁滿都拉 其實不必非得接受吧 主要可能是漢族可能沒有 沒有塑造 ...
科技那麼發達，為什麼卻不能讓人人都富起來！？
張進超 其實想想我們是不是比兩千年錢的皇帝生活的更好呢？想想吧，那時候土豆 西紅柿 玉公尺 棉花都還沒傳過來，就連炒菜的鐵鍋都沒有發明出來 是不是比一百年前的小地主生活的更好呢？黃世仁都得半夜4點起來去扮雞 Alisa 典型 人生幸福才是王道。科技再發達掌握核心科技的往往是少數人。階級存在流動性，隨...