1樓：
我朋友也遇到過這樣的人，2人相親認識的，相處的時候覺得也不錯，男方平時會買點水果酸奶什麼的送給女方，上門吃飯也提著東西。還送過女方乙個手機，我朋友本來不想收，但是相處的很好，對方又一直說讓收下，就收了。
後來因為女方父母不大滿意分了，分手的時候女方覺得這男生人品還是不錯的，沒說什麼重話。女方覺得手機太貴重了，於是主動把手機錢給了男生，結果一周後，男方那邊的人竟然說讓女方把平時送的吃的喝的的錢也還給他們，他們記得特別清楚，什麼時候送的水果多少錢，上門吃飯提的東西多少錢，出去玩買的吃的喝的多少錢，說算下來差不多2000左右。
我朋友都氣笑了，沒想到竟然遇到這種人。這些東西又不是她讓買的，怎麼有臉要呢？何況你跟人家相處不花錢啊，再說女生也給他買過禮物。
遇到這樣的人真是倒霉，戀愛的時候看起來很大方對你特別好，結果分手後就露出醜陋的嘴臉。
2樓：朱顏
彩禮或者求婚戒指可以要回去，別的還要不夠丟人的。我朋友分手之前給男朋友買了一雙三千多的鞋子也沒要回來啊，送了就送了，不枉好一場。
3樓：甄大林
交往時送的禮物都是心甘情願的吧，想到對方會喜歡，想給對方製造驚喜，那是你愛的人啊；不建議送超過自己能力範圍的物品，愛你的人也會體諒你，不會有什麼過份的要求吧。
所以不是很能理解分手了要回禮物，你的心意是開玩笑的嗎？
4樓：
如果女方有基本的道德操守，會補差價或者退禮物。如果女方沒有，則只需承擔道德譴責，而無退還的法律義務。金額極大除外，一般十萬以上的如果堅持都能要回來。
5樓：
便宜的東西不能要回了，但昂貴的東西法律支援要回。
原因是，一方贈予另一方財務，有附帶條件的，就是結婚。如果這個條件不成立了，那也就不會贈送。
6樓：
我是主動還，對方不要，然後我就全扔了。
反正我是真的不在意你那點東西，分手了就再也不想看見和對方有關的任何東西了。
斷就斷個乾淨。
7樓：老陳法詩
贈與有千奇百怪、各種各樣的贈與，不可一概而論。
婚前婚後的贈與根據情況可以分為三類，根據不同情況確定是否應該返還該返還多少。
《婚姻法》解釋（三）
第六條婚前或者婚姻關係存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。
以上法條指明的雖是房產，但是這條強調了乙個基本原則：無論婚前婚後，夫妻雙方仍是兩個自然人，仍然適用民事法律關係。也就是說，無論婚前婚後贈與本質上都是贈與，應當適用贈與合同的規定（這指的是一般贈與，不包括彩禮）。
贈與合同是如何規定的？
《合同法》
第一百八十六條
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
因此，可不可以要回來就變成了權利是否轉移。轉移了就是別人的了，就不能要回來，沒轉移還是原來所有人的，可以撤銷。
《婚姻法》解釋（二）
第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一） 雙方未辦理結婚登記手續的；
（二） 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三） 婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
同意高讚回答的說法，但個人認為更準確的表述是：彩禮屬於以締結長期穩定婚姻為目的的附條件贈與。
（一）和（二）都屬於全部或者不完全達成贈與條件，應當根據婚姻持續時間、持續生活時間等綜合確定返還的數額。這和民法總則中關於附條件民事法律行為的規定相符。
《婚姻法》解釋（二）第十條第三項
婚前給付並導致給付人生活困難的。
並不屬於附條件贈與，也不屬於贈與合同的窮困救濟權。因為即使離婚後生活困難也不能否認贈與條件已達成，比如一方約定贈與全部身家，條件是完成一件事，贈與的一方不能在事情完成後，以自己窮困為由要求返還。同樣，不屬於窮困救濟權，因為權利已經轉移。
《婚姻法》
第四十二條
【適當幫助】離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
規定了離婚後對困難一方的救濟。這裡和解釋（二）都使用了「生活困難」，我覺得解釋（二）十條三項的依據就來自《婚姻法》四十二條。
綜上，婚前婚後的贈與都可以歸納為三類
①普通贈與屬於贈與合同一般規定，權利轉移的不能要回。
②彩禮性質的贈與屬於附條件贈與，全部或者不完全達成贈與條件的，應當適當確定返還數額。
③婚前給付彩禮但離婚後生活困難的應當在離婚後給予救濟，適當返還部分彩禮。
把題主的問題對號入座，看看是哪種情況，再適用不同規定，就能得出結論。
8樓：何必
你主動給的又不是人家逼你給的，你再去要回來的話你覺得你應該要，反正是你買的，但是對方就會覺得你ex了。
戀愛時期互送禮物很正常，你要是覺得沒把握走到最後，你送禮物還是斟酌點吧
還有就是，我勸你還是單身吧，你不適合談戀愛
9樓：隱逸是最好的狀態
不管什麼都不要選擇要回，或者給對方，可能她會選擇丟棄，也會選擇收藏，這也是算你們在一起戀愛的證據吧。
真心希望在一起的情侶不要因為任何人任何事，而選擇離開身邊最愛她的人。
戀愛期間，男方自願給女方花錢，分手後，男方要求女方還錢，這合理嗎？
合不合理都無所謂了 我前任，分手是我提的 最後是異地4個月，我不喜歡他了 異地中，他給了我五千塊錢讓我花 我提分手後，他要求我把5000還他 我還了 也沒啥太大的感覺吧，畢竟是我提的分手，我不喜歡人家了，人家給我花錢的原因是因為他喜歡我，我喜歡他，兩性相吸，既然不喜歡了，就把錢還人家，挺好，分清楚，...
戀愛期間，男方給女方買了手機，分手後，男方要求女方退還手機，這種情況女方需要退嗎？
小李小李不講道理 聽說在法律上是需要歸還的，戀愛期間贈送是以結婚為目的的贈送，然後目的沒有達到屬於非正規獲得什麼的，我前幾天在抖音上看到過 狗頭 llDR 不退還原因 手機屬於私密物品，存放了各種重要資訊，已經分手了，我不會給你我的手機。但是，這個手機當時買了多少錢，給個訂單資訊給我，我把錢轉還你。...
戀愛期間，男方自願給女方轉賬，分手後，男方起訴女方還錢，這種情況該如何處理？
王國棟 法律訴訟案例中，類似情況法院有判返還的，也有判駁回訴訟請求的。主要的事實依據就是男方轉賬給女方的行為，是屬於借款 附條件的贈與還是無條件贈與。如果是屬於借款或附條件的贈與，則會判令女方返回，如果是無條件的贈與，則駁回男方的訴訟請求。舉例 男女戀愛期間，女方以自己父親生病需要做手術為由，向男方...