1樓：Lance
想留一些比較偏門和玄學的觀點。
1 況懷疑內心深處inj更樂意貼近「喪偶」的狀態。
事發自在inj的各段小故事裡，我（intj）的原型又跟ta（infj）的原型陰陽相隔了。
ta還說這是he（圓滿結局）因為兩人相愛。
感性上理解這一點，理性上我怎麼跟人解釋「我樂意地接受了在infj主導的故事裡又掛了ta還說這是最好的結局」這件事？這是在為難我(д)。所以一般口頭上都不認那原型是自己，說辭是：
看好了，我比ta更（）（），更（）（），更（）（），也更真實。（所以我不認這個結局，但我認「你認這個結局」。）
這之前intj也傾向於設定「喪偶」的角色，雖然遇到其他nf比如infp也有這種傾向。不過一但這個伴侶是有實體的時候，就怎麼都不會放ta沒的，如果真要是沒了那肯定那個世界（即intj的視角）跟著陪葬。也有一些樣本觸發了弒親結局。
2 因原因而言，這極可能是基於平衡自由和交流作出的要求及妥協。交流肯定是有束縛的，一段時間內一定要有一方取消表達專注去傾聽理解（即主動被打斷），不然只是兩個自我表達的人誰也沒聽誰地雞同鴨講。但交流又是一定要有的，不然生產力或說實現力直接退回野獸，有交流才有分工，才有熟練度，才有交換，才有高效帶剩的閒餘，才撐得起持續的自由。
這就像付出和收穫、苦和甜如果相生相成，那就需要節奏去平衡。介於世俗定義的節奏太頻繁太繁雜了，摻雜了很多利益交換和權謀過場以及畫地為牢地蹉跎自封一類的東西，為了提純這種自由和交流，有意地把時間間隔拖得很長而且沒有徵兆。這樣所有的蓄意而為都無功而返，篩掉了絕大部分別有用心。
infj平均而言「交流」的表象比intj頻繁，但那更接近接待、照顧或說禮貌。真正的交流頻率跟intj的平均值差不多。以周次為單位波動。
3 果結果而言，就是以某種方式保持著對方既不在又存在的狀態是最舒適的。大約是「你叫我我隨時在」，但你不能總有事沒事喊我，不大的事可以像信件存放在信箱一樣等我主動去翻，美其名曰「驚喜」，而我不主動你也沒遇事的情況下，你對我就像空氣那樣宛若無物。
存在的一面，即所有帶質量的回應都有延時且要自己主動察看，不然就是沒有，或者禮貌。
不存在的一面，就算乙個屋簷下也能沉默地相安無事心安理得甚至舒適出了高效。
且因為大部分時候都是「無物」的形式，那很多條件都可以放寬，因為無礙。所以不用拿性取向這種東西限制我們的行動，那只是強加者另外利益的訴求，求保護，求續香火，求安全感，但這些總可以通過其他方式滿足，雖然不合最高效率。
而吸引，大概是ni主導帶來的共鳴會產生無法解釋的巧合，明明完全沒有交集的活動卻會產生時間交叉、主題相合甚以用詞一致。頻繁地，近乎每次地。有意注意又會錯過地。
如果ne足夠包羅永珍外加ni（收攏可能性）不低，外加把重疊當成重合，或許只是概率允許的數學問題而非玄學，即誰都如此，只是inj注意力放在了這。
但重點也在注意力放在了這，n系的注意到了內在的相合，s系頻繁地交流便把注意移到了相異的具象事物的喜好，比如鹹還是甜餃子；怎麼就沒注意你們都愛吃餃子呢。所以s系總愛分分合合，虐戀情深（se），或柴公尺油鹽，細水長流（si）。
不能說市面上常見的這幾款不好或好，也不能說ni、ne那類的迴異虛偽，（要麼像是感覺不到一樣，要麼像是另有圖謀一樣）。
4 議結論即是，實在難堪就轉神歇歇吧。（對一些朋友）一般結局都是s系讀n系太累了，還是走了。以及n系承受s系密集的訊息耗盡應對了，冷了拜拜。
最後發覺你紙上的題做不了，社會上的你也不會。或容忍（si-ne），或糾纏（se-ni），或再看看（ti-fe），或再試試（fi-te）但必然要取捨，主要是舍，他們叫這個過程為「成熟」，沒有輕鬆的路。
不扯更遠了。
2樓：
intj，女，無性戀，因為追求精神交流並且覺得和女性更談得來所以戀人會更偏向於女性，近幾年和現在的暗戀物件也都是女性，上乙個喜歡的女生是intp，現在喜歡的女生是infj。
3樓：
INFJ
無性別主義，泛性戀，或者說沒有明確取向。
喜歡過男生，也喜歡過女生。
喜歡乙個人的話，僅僅是因為這個人而已，不在意性別。
智力是比較重要的因素。
不是單身主義，但是從沒談過戀愛。
成年了。母胎單身快20年。
不排斥，也不覺得急迫。
對於伴侶態度就是「得之我幸，失之我命」。
而且自己比較古怪孤僻吧。
不太希望耽誤別人。
但是如果真的有人願意敞開心扉，我也願意接受，那就會在一起吧。
追求專一與長久。極度厭惡背叛。
自己是基本上感受不到性別的。
對待所有人僅僅是看作乙個人，很少區分性別。
被提醒才會意識到。
認可並喜歡自己的生理性別。
但這和我心理覺得自己僅僅是乙個人，很少關注性別差異不衝突。
4樓：黃妄翳
intj
和一位infj是好朋友
因為對方溫和的性格和智慧型相容性
性取向從異性戀雙性戀(自以為)實際上泛性戀現在的性取向是無浪漫情節無性戀
5樓：沉默的羔羊
我覺得我不一定是喜歡男人或者女人我只是喜歡同一型別的人生活中有的時候懷疑自己是異類而且我有家族遺傳的雙相也是INTJ 雙性戀傾向 （不過幸虧後來遇到未婚夫我的人生不至於向著艱難的方向拐走）這幾個標籤在一起實在是夠「獨特」 只是覺得自己太怪異太孤僻不合群了有時候感覺到自己跟孤魂野鬼似的
6樓：
INTJ，日常吸引esfp，會被nt吸引。
性取向蠻正常的，但是喜歡看漂亮小姐姐勝過看帥哥，不過不知道是不是眼光太高，符合我審美的漂亮小姐姐實在是太少了，哭。
悄咪咪說一句，infj性取向成迷。
7樓：
infj女
我一直搞不懂自己的性取向，但強烈懷疑自己是雙性戀。我交過乙個男朋友沒交過女朋友，但曾經有女生對我表示好感並且親了我，我發現我對女生的觸碰一點都不牴觸，甚至覺得還可以？
可能我是無性戀吧。先看人再看性別
8樓：Calcium
我是INTJ，無性戀、獨身主義。
最喜歡做朋友的型別是INTP，其次是INTJ，INFP/INFJ，ENTP。
INTJ的部分名人（如牛頓、特斯拉）也非常可能是無性戀。個人猜測INTJ/INFJ中無性戀的比例可能（與其他型別相比）相對較高，因為Se是劣勢功能，一般來說不喜歡身體上的刺激。
9樓：
mbti和性取向沒有任何關係，性取向由基因決定，與人格心理無關，如果inj的人少，同性戀的人也少，那麼inj的同性戀少之甚少。老娘是傾向度比較高的intj，也是鋼鐵直，看到室友換衣服都覺得辣眼睛都會下意識的躲開，更不想被女的親嘴扒衣服上來一陣就亂摸.....想想就覺得可怕。
如果是inj同性，三觀一致可能成為朋友，三觀不同沒興趣。
10樓：李穆知
in群體性取向是否有共性我不知道，不過就說說我自己吧，就當提供乙個案例。
我個人是infp 同性戀
另外丫吧很多人也是infp，想想應該還是有些共性的吧？(*ω)
產品的體驗和需求之間相互之間是什麼層級關係？
井底之蛙 其實你這個問題漏了乙個關鍵的名詞，場景。舉個例子 場景 你在沙漠裡，你很口渴 在這個場景裡，你的需求是 消除口渴的感覺 為了解決這個需求你可以提供的解決方案是 1.提供冰水 2.提供雪糕 3.提供熱湯 上面的解決方案都能解決 消除口渴 的需求，但如果放在沙漠這個場景下，很明顯1解決方案是最...
是否存在相互之間存在衝突的環境政策？
豈有此理的我 關於兩項政策疊加是否會造成相反結果的案例我不太清楚，但是有的環境政策卻會造成與政策制定者初衷完全不同的後果，這中間最出名的莫過於 綠色悖論 我們知道溫室效應是由於二氧化碳等溫室氣體造成的，那麼控制溫室效應的乙個方法就是削減或減緩二氧化碳的排放，從政策上講就是給二氧化碳排放徵稅，但是二氧...
東南亞各國的人在沒有翻譯的情況下，相互之間講話聽得懂嗎，寫字看得懂嗎？
禾呈 可以說應該分開來看，看語族和語支 例如，孟高棉語族，越南語和高棉語 高棉語 可以相互聽懂部分詞彙內容，而使用這些語言的跨境族群，可能在東南亞其他國家也有所分布，所以也能聽懂部分。泰語是混合比較明顯的，75 是傣語有15 是高棉語。況且泰文是孟文和高棉文改造的，所以高棉語和泰語彼此能懂部分詞彙。...