2015 年,作為心理學研究者,有哪些社會討論在你看來有明顯的 bug ?

時間 2021-05-06 05:05:25

1樓:陳小刀

在《社會性動物》中看到過乙個案例,大意是「如果乙個員工被老闆批評了,想緩解心中的不快,去發洩室發洩的效果好還是自己「想靜靜」的效果好!」我問了很多人,沒有乙個人覺得是「想靜靜」的效果好。但是書中的實驗給出的結果卻是「想靜靜」這個方式緩解心中的不快效果好。

貌似這個回答和原題沒什麼關係。我說出來,只是覺得心理學這麼學科很有意思。

2樓:秋水文章不染塵

最大的bug大概就是弗洛伊德吧,不能說對也不能說錯,因為無論從何種角度,你都無法用科學證明,但他又是乙個偉人,在黑暗中尋找到了光明。乍一看弗洛伊德的理論,你只有乙個評價,借用東北同學的話:什麼玩意兒。

可是,再乍一看,仔細思考,好像挺有道理,因為是哲學思辨啊。所以說弗洛伊德式哲學。

3樓:包子仙

表示只是心理學入門者,不過還是想表示一下自己看法。

對於題主問題,我覺得不能說是有明顯bug,只是在學術問題上對於乙個定義概念存在很多不同爭論,前人與後人,國內與國外。

比如心理學的依戀理論吧,國外很多都用在了成年人的範圍,而我的導師則認為依戀只適用於嬰幼兒期。誰對誰錯我是不能確定的,不過是全身心支援導師的看法

為何多數的心理學研究者或心理學家會對女性,婦女表現出極大的惡意?

偽君子 我不好說心理學研究者是不是最支援女性的群體,但是心理學研究者至少是更理解女性的群體,甚至比大多數女性自己了解女性。不知道你的結論咋來的? 餓梨 惡,惡,惡意?歷史上什麼樣我不懂,但現今的心理學系,男女比例你清楚嗎?雖然不至於像隔壁教育學那麼誇張,但陰盛陽衰是沒跑的。在這個前提下,怎麼會有 多...

作為一名心理學專業的學生或研究者,你認為在心理學中最有意思的研究是什麼?

Yue過書穆朗瑪 有一篇發在science上的文章,文章題目好像叫做the spreading of disorder.這是一篇很好的用田野實驗 field experiments 表現心理理論的研究。作者用一系列實驗為經典的破窗理論 broken window theory 提供了強有力的證據。 ...

心理學研究者該不該用專業知識分析自己的朋友 愛人和親人?

我有兩個學心理學的同學,乙個是女生,乙個是男生。女心理學生她不說,不會有人知道她是心理學的,但是其實她是心理學本科出身,她和我們同乙個寢室,她的心理學學的好不好我不知道,但是她很能夠體諒人,在接人待物方面春風化雨,感覺到無形中無意中受到她的幫助,和親切對待,就好像姐姐朋友的那種,有什麼心事你會想和她...