1樓：開個玩笑啦QWQ
總會有人純粹的去愛另乙個人，不求回報，但肯定也會有人告訴說不求回報是為了滿足自己內心的需求。但假如為別人做的貢獻是實際的，而由於自己內心的需求是並不實際的（因為思維這種東西是能夠隨意變換的）那就不能說是為了自己。
所以說，我感覺主要還是看你的所作所為實不實際，有沒有達到真正地為他人而服務的目的。
2樓：我是張風
是這樣的。
這幾天偶然看到三國裡的乙個片段，曹操想要稱王，滿朝文武在獻帝面前紛紛上書逼其封曹操為魏王，只有荀彧一人提出反對，大罵群臣「袞袞諸公，碌碌漢臣」，曹操因此記恨於荀彧，最終也將他間接賜死。
荀彧做的這件事情可以說解釋為為了不讓自己的良心蒙塵，是出於宣洩的需要，否則若違背內心，負罪感與遺憾感會久久折磨自己，從這個角度講荀彧的確是利己的。但這種出於良心的行為，也有濃郁的「利他」色彩，荀彧是為了漢朝發聲。我們平時所說的「奉獻」「利人」等等，都是出於自己積澱的良知與人性，而現在往往將「利己」與「自私」等同，與「奉獻」割裂。
如果錯誤理解這句話，認為全部行為都是冷血的，那無疑是錯誤的。
3樓：天空
我認為不能說的太絕對吧，世界那麼大，幾十億的人。
但大部分的人做大部分的事都是為了自己，我認為是對的。金錢、快樂、自己的某種需求，即使是為他人做一些事情在一些方面想也是為了自己
4樓：芳憶
不絕對不是如此
我的母親沒有很偏好的食物因為她會按照我和我父親的喜好做飯
我的母親沒有自我因為她要照顧整個家庭還要工作
我的母親沒有生活因為她做這不喜歡的工作有乙個並不深愛她的愛人和乙個並不乖巧的孩子
我的父親並不是很溫柔很體貼很浪漫的人
我曾經問過媽媽你做的每件事都不為了自己那樣活著不悲哀嗎？ 她告訴我當你為了別人而活時便有人為你而活
5樓：人性思索者
從弗洛伊德的角度來說，人分為「本我」「自我」和「超我」三種境界或者狀態，自私屬於人「本我」和「自我」階段的屬性，或者我們可以稱之為人性，但是人類文明的發展和個人情操的陶冶就是為了超越自我，達到「超我」的境界，所以任何人做事都是為了自己，出於自私的目的，我認為是不正確的，比如：父母之愛子，往往都是出於無私，並不是都是為了圖養老，圖回報；我們看到弱者會表示出同情心，想去幫助他們，這也是無私的，並不是想要什麼回報。
要怎樣正確的對待每一件事？
使用者名稱 思考一下感性會怎麼做，理性會怎麼做，思考一下最好結果和最壞結果，思考一下結果和過程自己承受的意願，從盡可能想到的多個方面思考一下，最好列舉出來，綜合考慮一下，眾多選擇中更傾向於哪個。顯然這是想太多的做法，還有一種方法叫 管它呢先隨便選乙個做了再說 只針對於重大事件，像吃什麼這種問題 em...
做每一件事都是往壞處想怎麼辦？
一種是內心深處害怕失去什麼 一種是因為懶 建議先抱著試試的態度去做 漸漸深入 個人認為，所有事情，無論是往好處想還是壞處想便是限定了自己的可能性。而導致往這些方面想的原因就是我們行動力，毅力太差，做的太少。因此，想不想不重要，在做的時候專注於這個過程，結果是好是壞，最終自己能問心無愧，不會因為自己僅...
當你覺得自己做的每一件事都是錯的時候該怎麼辦？
致君辭 有的，首先你說的這些 金錢至上 逃避責任 圓滑世故 只有逃避責任不是大丈夫所謂，每個人追求的東西不同，有人追求財，有人追求權，也有人追求愛，每個人對這個定義是不同的，可能題主自身是不恥這種行為但是自己又恰好變成了這樣，在加上和女孩子相處過程中或多或少有對不起女孩子的行為。題主既然已經知道問題...