1樓：文武
倒是更靠譜的三駕馬車是資料結構，演算法和組成原理。
前兩者幾乎是所有編譯原理和圖形學的基礎。組成原理不必多說，高階語言的很多特性其實本質上是對組成原理的一種抽象。
然後向上結合編譯原理，作業系統，圖形學進行一定程度的提高。
當然擴充套件還有計算機網路和對應語言特性的學習。還有設計模式，專案架構等。
當然，實際上多數的程式設計師都是底層程式設計師，以上這些可以說基本都不會，鍵盤上也只有三個按鍵，ctrl，c和v。
只有高階程式設計師才會真正掌握資料結構，演算法，和力扣，然後是設計模式專案架構。也沒幾個人去研究編譯原理，組成原理，作業系統和圖形學。
說好聽的誰都會，就是這幾門都深入淺出學下來之後怕是直接到了35了吧(⊙ω⊙)
2樓：東方月
三大浪漫？應該是三大浪。這些知識都是基礎中的基礎，萬丈高樓的地基。
學會了這三大浪，任何應用程式都能創造出來。用編譯原理創造程式語言，用程式語言結合圖形學可以造出乙個Adobe,作業系統就更牛叉了，直接再造微軟帝國。
3樓：
資訊理論與編碼，計算機網路，就是資訊科技導論也浪漫啊，嗯？
沒資訊理論咋知道feature怎麼提取和表示？
沒計算機網路怎麼知道咋整分布式咧？
4樓：「已登出」
微軟的智慧型 abc 輸入法的 bug；比如說會把資料庫打成編譯原理，密碼學打成圖形學，分布式系統打成作業系統
這說明，即使要用 win，也不要用預設的輸入法
如何去學習程式設計師的三大浪漫，編譯原理，圖形學，作業系統？
簡悅 我表達乙個觀點，可能對學習有用，就是簡化模型的觀點，這個思想下能做點操作性強的東西出來。至於如何簡化，以及模型是什麼，就看你的數學能力和抽像思維能力。模型可以從經典模型出發，往價效比高的商業領域或自己的實踐領域方向靠攏。如果是直接看三大領域的經典的書，而不簡化模型，直接按書實踐，這樣會很艱難。...
為什麼說 最優秀的程式設計師大部分是C程式設計師？
圓胖腫 因為大多數人的智商理解不了lisp或者haskellc相對容易懂，因為tangible 這就猶如其實最優秀的科學家從來都是數學家，但是處境喜劇裡面出現的往往是物理學家一樣 太抽象的東西，一般人理解不了 新聞炒作的也是諾貝爾獎，其實論難度，菲爾茲獎明顯比諾貝爾獎要難一點諾貝爾獎也是靠理論物理撐...
為什麼程式設計師普遍是男生？
張先生 同意文理分科的說法，首先，文理分科分走了一部分女生，然後大學選專業，對計算機感興趣的，由於從小的教育和經歷，我個人覺得，男生肯定多於女生，這樣又分走了一部分女生，其次，在大學學習過程中，我發現女生普遍學習認真，而且更多才藝，我們這個專業的女生，畢業的時候，大部分出國或者保研或者考研了，但是研...