1樓：司洪亮
[懷疑一切。什麼是值得信任？]這種看似，但事實上是不成立的悖論。用我們人可以理解的邏輯來說，兩者是可以分別解釋的，且很難說有交集。沒有交集的又如何談悖論？
當然這是我的觀點。或者你可以認為這不是邏輯性的，或者那就屬於哲學性質吧？總之，我就是這樣覺得，這裡套用人類的邏輯是很不合適的。
事實上，我們可以一邊懷疑一切一邊正常的生活。
在此，我們似乎可以採用諸如並集的思想來理解這個悖論。也就是說它不是什麼悖論。否則我們就只能身陷這個悖論的泥潭而不能自撥。
[重構接近真理的途徑。]這個大概是實用主義的言論吧，我不確定。覺得類似此種言論拿來當教條總有些不倫不類的感覺。
著名的色盲悖論如何解？
「色盲悖論」的哲學內涵，是老鴰落在豬身上，只看見別人黑看不到自己黑。
「色盲悖論」的本質，是覺者悖論，不覺則是平行世界。不相干的東西非往一塊扯，不悖論，那才是怪事。幹這種事者的目的只有乙個，那就是要當哲學家。
送你進icu。呵呵！
如何控制負面情緒？
不帶擠眼的！
2樓：胡說的山東海鮮
證實，證偽，補充，例外；
我們認為，科學發展觀必然有三個層次。
1，世界真實的模樣；
2，受人類結構限制能理解的模樣；
3，目前人類理解的模樣；
層次3無限接近層次2，但可能永遠不到。
層次2永遠接近層次1，但是必定永遠不到。
所以，我們認識的世界必然是：
1，可以證實的；
2，可以證偽的；
3，必定能繼續補充的；
4，必定受限制，有適用範圍，必定有例外不適用範圍的；
但是你想跳出層次3，直接掌握層次1，那是不可能的，因為你是人類，最終也只能抵達層次2。
對一切都抱有懷疑態度的人，到底有什麼意義，又該怎麼好好的生活？
說明此人內心比較多疑，只是對事情認真負責。太過嚴密，不想出錯的心理。那就是對自己已經確認的事情，就放手去做，別想其他的。即使我也對一切抱有懷疑態度，我也無法解答你問的有什麼意義。每個人所處的環境不同，當下志向心思不同，思維方式等等都不同，即使某方面有共鳴，生活有著同樣的煩惱，也是完完全全的兩個個體。...
當對身邊的一切都絕望時，如何可以支撐自己繼續下去
Funnyboy 身邊的讓你絕望，那麼就到其他的地方看看新的人事物，總有會讓你覺得值得的東西，可能是陌生人對你的一小點善意 也可能是你的小舉動帶給別人溫暖或幫助 也可能是旋落在你肩上的一片樹葉 也可能是烏雲間隙中漏下來的一點Sunny。美好的讓人感動的給你人希望的東西太多，要向前看。 Ice 我有過...
當對一切都失去了興趣，這個世界對我來說還有意義嗎？
竹觴 去尋找吧，總有你未知的感興趣的，我以前也覺得對什麼都失去了興趣，但後來遇到了幾位有故事有人生閱歷的 朋友 與他們光是聊天我就能知道我的人生還缺乏更多更多，只是我沒有探頭出去看看罷了，我現在有許許多多想要嘗試的東西，想要做到的事情，和想要去尋找到那個願意陪伴我的女孩，我想為她的生活帶去歡樂與驚喜...