1樓：一呼一吸
我很好奇，為什麼理智在情感面前只能是防禦，而不能是進攻呢？
你比如說，家人死了，值得悲傷；但為什麼家人死了會令人悲傷？如果家人繼續活下去會如何？對正常老死的家人來說這是不是圓寂？
對意外身故的家人來說，確實值得惋惜，那是另一回事；但下面又有乙個問題過來，這到底是天災還是人禍？如果是這個家人自己生活習慣不好，長期承受生命風險而不自知，以致量變引起質變，那麼問題是不是就變成了【如何不讓其他人重蹈已故家人的覆轍】？而如果真的是不可控的事情導致死亡，那問題是不是就變成了【如何通過活著的人們的努力，來讓未來的環境變得更加受控】？
你看，問題總是能被轉化掉的。因此，在我看來，情感機制是乙個【訊號】，是在提醒你有一些變化正在發生。你需要去做的，是要找到正確的問題，是要找到正確的力所能及的解決問題的辦法，而不是讓訊號本身成為結果。
這就是理智對情感發起的進攻。
2樓：
這麼多年一直喜歡知識，現在仍喜歡。但知識也有弊端，多了容易把人固掉。比如這個問題，以前的思路是一板一眼的，現在接地氣點，就是隔絕不隔絕其實無所謂----人活環境中，怎麼覺得與環境相處舒服怎麼弄。
另外，個人認為，其實即使十分理性的隔絕，欲求也在。人只要還想活，欲求就在；哪怕想死，欲求也在；欲求總是從一方面換到另外一方面。只有真死了，欲求就沒了。
3樓：巨型山椒魚
可以用易學來解釋。
情緒化的人不一定喜歡說出自己的感受、表達自己的情感。這源於情緒平衡中的「高欲」-「自持」組合。
人天生就有情緒，即使是intp也一樣。我推測題主上爻情商中的求成欲為高欲，特點之一為情緒化，但是下爻自然人格中的求安欲為「自持」，也就是T，會砍「高欲」一刀，讓亢奮的情緒回歸理性，不會過於感性。
這是一種平衡的狀態，你不會怎麼樣，而且intp高欲挺好的。
順便問下題主求同欲是「禮義」還是「仁信」，可以進一步推斷題主的易學人格。(ω)
4樓：葉子
把自己的理性放在至高位，代表的是「本位為我意識」的封存。拿出理性遮蔽感性的人對待自己或者他人是站在局外人的角度去看問題，只出不進。
那種想用理性弄清楚一切的想法會讓自己無休止地接受一切自己可以觸碰到的知識、思想、生活......參考犬儒主義後期演變成虛無主義的例子，自己從感性地拒絕世間之惡到為抵制惡從而必須了解有哪些惡而冷靜下來去接受惡的行為，是自己成熟和理性的體現，然而久之，看似有目的的接受卻會讓自己成為失去先前——接受惡之前——信仰的那乙個。自我本位意識喪失，源於不成熟的理性，即無法做到感性與理性對立統一的理性，即入則無法自拔，出則難以深入的狀態；（理想的如姜夔）同時也源於對感性的恐懼，對對生活一無所知的恐懼，希望用理性明白生活的一切，讓自己過得安心。
計算無法得出的只有人的情緒，想要用理性完全抹殺感性或者遮蔽感性不可能做得到，當你有意識地選擇隱匿感性時你的理性依舊在受到感性的制約，因為此時你的理性是被用來遮蔽感性的，間接上兩者又結合到了一起。
安利《我的青春戀愛物語果然有問題》。大老師的經歷我認為會給自己對待感性和理性這一問題提供乙個參考。
5樓：黑藠御龍
這個理性就是，所有人在受社會影響的產物，你回過頭想想，小時候的你會有所謂的理性嘛？理性只是乙個進化的過程，就比如說你現在回想到以前的一些事情是覺得好笑的。用理性隔離情緒，是乙個人從不堅強，衝動，這些影響自己後面的人生路，所進行的偽裝而已。
6樓：SYNTV
如果是用理性去隔絕情感，那麼說明我們是有情感的，但是每次都用理性思考將情感化解掉，或者壓下去，有意識這麼去做，那麼可能就是想排斥情感，這個可以自己內心分析一下。是有一些壓抑的。
真正理性到一定程度，是不用隔絕，化解的，對於一些低階的趣味和情感波動直接無感。我覺得這樣的理性是真正自然又好的。但是並不意味著沒有情感，就跟笑點比較高一樣。
7樓：
題主真的夠理智了嗎？在情緒激動時仍保持平靜就是理智嗎？因為在生氣時，我的理智往往告訴我，我的心率已經超出了一定範圍，血壓上公升到接近危險值，如果不迅速做一些劇烈的反應，身體很多機能將可能受損。
8樓：我想要只小兔紙
個人不建議長期"用理性隔絕情感"。因為情緒不可能被隔絕，通常是被壓抑。過度壓抑情緒的後果可能是心理崩潰之類的。
如果是短時間內非常強烈的負面情緒，比如憤怒，悲傷，絕望等等。我希望你能夠"理性隔絕情緒"。以避免你做出比較極端的事情。
這時候壓抑情緒個人覺得並沒有什麼不好的，但是事後你必須想辦法排解這些情緒。找個小角落哭也好，找個地方喊也行。總之別憋著。
INTP女一枚，有一段時間一直壓抑自己的情緒以保持相對冷靜。後來悲傷的故事發生了。從失眠到情緒低落，最後就直接在教室莫名其妙地哭了，還根本止不住的那種。
9樓：White
這是一種現代社會對人的要求與人本性的矛盾結合體，面對這個社會，我們不得不表現得更加堅強，我們從小就被教育如何去掩飾自己不滿的或各種消極情緒，這正是一種自然人與社會人的區別，也是人類所不同與其他動物的區別，這是大家都有的，你不必過於敏感。
但是適當的放鬆自己也是很重要的，人本來就是一種感性生物，如果只去追求，我們在其他人眼裡是否煩躁等等，這就是活在別人眼中的世界，沒有給自己留夠餘地去釋放壓力，不是一種真實的自己，馬克思一直強調主客觀統一，其實也可以應用到這裡，我們既要讓自己去適應這個社會，也要讓自己植根於人性深處的具有特點的方面保留下去，這是關乎底線問題的！
10樓：北海之光
這並不是乙個正確而有效的解決情緒的方法，用理性清理情緒其實是一種理性壓制感性的行為，長此以往，會讓人成為乙個感性不敏感無法表達的人，也就是理性的淡漠的很難感知感情，找不著感動和心動、愛意的人。
此時對別人來說的感性激勵對你而言多數只會是莫名的心慌，煩躁，不適和失控感。你會不明白為什麼會這樣而下意識繼續清理它們，直到有一天你可能會發現自己始終有一種無法安撫內心無法滿足自己的感覺，這就是人性的空心化了。
這種情況下多數人會抑鬱寡歡或者貪婪無度以致扭曲理性變得詭異莫名。因為作為人性的缺失是無法彌補的，就像死神裡虛一樣，一旦當初依憑的理性不足以支撐人性的時候就會迎來人性的崩塌，那是種人間地獄我為惡鬼的感覺。
當然如果這整個期間，你能找回初心或者重新找到珍視的東西，也不失為一條救贖之路。
下面貼下感性隔絕情感的方法，不要輕易嘗試。第一種方法無視情緒，不論怎樣都當看不到或者不在乎，欺騙內心或者自我催眠，持續一段時間後就能很好的控制了。第二種方法，理性補強，大量學習研究理性思維邏輯思維哲學觀念，直到三觀偏向理性認知的時候基本可以做到。
第三種，感性消除，接觸太多人性黑暗後對人性情感失去信任，也可以達到目的。不過不建議第三種，第一第三種過程還是比較痛苦的，第二種能維持的時間最長，但也因人而異。
11樓：鄭慧1212
每個人都有感性和心煩意亂的時候，需要找到屬於自己的發洩方式，去宣洩情緒。我覺得看解決的方法，不一定會導致抑鬱，更多的是有好處的。
12樓：
初戀失敗，很難過，然後情緒被我分成兩份，理性和感性，理性壓制感性，那就不會難過，同樣的你所有情緒都會變得波瀾不驚（當然如果你是有夢想和目標的話，情況不同，當然，我沒有），每天活動和機械人一樣，生活一成不變，最後這種狀態也影響了我第二段感情，兩年時光化為泡影，現在才從之前那種狀態出來，認識到自己兩年對她有多殘忍，終究我錯過了乙個愛我的人（以上為個人經歷）
我想對你說聲對不起，希望你不會在遇到，像我一樣的人渣
13樓：
乙個正常的人，包括了生理健康和心理健康。
首先從生理方面說一下，你這種行為很不好，因為人的基因就決定了人是感性動物，你這麼做，可以說是違背了天性。但是天性是不可能一直被抑制的，它會像彈簧一樣，你壓的越狠，彈的越猛。到時候你可能會崩潰，你甚至不了解這是什麼情緒，但是它卻如此強烈，你甚至沒有合理的方式去宣洩。
再是心理。長期用理智壓制情感會導致你個人情感發育不完善，也可以說是缺乏同理心，你的一切考慮都是基於理性，那麼，你怎麼會有同理心呢？當然，我不太了解你行動的依據，是完全按照利益還是有點理想。
我想吧，你最好還是把這當做應急預案，要知道，一直壓制著你的情緒，是不可能的。
14樓：
我個人是不太了解如何用理性抹除掉情感的。對於我自身對待情感還是採用分析措施的。
就像高票說的要承認自己的感受，抹除掉的話其實什麼都解決不了，用所謂的「為了大局著想」來讓自己的情感暫時被壓抑只會讓事態往無法挽回的方向走。
對於我個人，承認感受的同時會去思考為什麼會產生這樣的感受，為什麼這種感受會有這個程度，這個帶給我這種感受的問題如何解決才能緩解我的這種感受......其實對於我自己，有時候在經歷這些思考後就會沖淡這些負面情緒（老實說正面也會被沖淡2333333333）
15樓：MZ東嶽
暫時遮蔽情緒可以緩解當前的壓力，但是情緒恐怕不會消失，只會儲存在潛意識裡，伺機爆發，或者換一種面目再鑽進意識。
長期看，不健康。
16樓：
我隨便開啟乙個新的角度……
看到標籤……所以直接把題主當做INTP了。
面對負面情緒，逃避、隔絕屬於正常現象，出於自我保護的目的，Ti往往會抑制他們脆弱的Fe，而且本身他們也經常會做出遇到不擅長問題就悄悄躲起來然後放置不管的流氓事。因此這種如題主所說的所謂被「隔絕」「抹除」的情感，實際只是被我們深深藏起來了，並不存在理性可讓負面情緒消失的狀況，因為由自身內部產生的情感不通過外界得到合理宣洩或者排解，無論如何都會躲在身體裡暗中作祟的。這一點在某讚數最高的回答裡已經解釋得很好了……就不半瓶子水丟人了。
況且，按理說思考型人不擅長的就是控制情感。既然不擅長去控制它，那麼逃避、抑制它也是理所當然。所以有人的回答中說「理性人會控制，疏導情緒」我個人是反對的，理論上T和F是相對的概念，T的短板就是F，也就是說他們不擅長F擅長的東西。
而榮格教授對情感F的詮釋是「價值感」和「善於辨別自身情感」，因此相對的，作為T型的題主所描述的情況正是「不善於辨別自身情感」造成的情緒上的困擾。我覺得這類人群壓抑情緒屬於正常行為。
對生理肯定是有負面影響的，這種行為不健康也肯定是不健康的（而且學習F如何調控也是要學習的……）。但是怎麼解決就是個問題了，然而本人也在為這種事苦惱著，並沒有什麼答案呢……嘛不過想想能夠包容世間一切的Ta，這點負面情緒怎麼就不能在祂寬廣的胸襟中被稀釋呢……………………（我隨便那麼一說）
（匿名完不負責任的頂鍋蓋逃）
（好吧我不匿了）
如何挽回理性且絕情的前女友？
此地沒有三百兩 1.缺少除了愛情之外的情緒提供 也許是第一次談戀愛吧，不懂得要做什麼，戀愛不止有激情提供，事實上激情還是最容易消退並且被情緒影響的。男人之所以能吸引女人是因為安全感，這是生物本能，遠古女性生育後食物安全都得不到保障，只能依賴男性提供這些生存所需，潛在的需求就是男性的忠誠。你需要專一富...
用理性的角度，如何看待EXO隊內的各種CP？
了不起啊勳 理智嗑怎麼說呢，我曾經是忠實的勳鹿cp粉。真心覺得勳鹿是真的，我勳和其他隊友cp都是假的，是其他cp粉腦補過度。後來鹿晗回國了。再後來。鹿晗戀愛了。夢醒了。終於可以理智的看看他們之間的關係了。啥燦勳，勳白，魂蛋，都比勳鹿糖多。所以啊，磕磕就得了，別太真情實感的磕 Kream 從EXO出道...
如何理性看待國學熱
12345 當今人們講的所謂 國學 並非真正意義上的國學，只是某些人出於自己的立場強加定義罷了。當今提到 國學 人們大致都會想到儒學 佛學 道學之類，但假如這幾門學說就能代表一國之學的話，這豈不是有點太荒謬?況且難道只有那些主流的思想流派才能被稱作是國學嗎?國學熱 終究還是統治者們用來試圖把控人們思...