助人為樂的目的是「助人」還是「為樂」?

時間 2021-05-08 16:05:07

1樓:騎著烏龜上高速

有太多時刻,我們以為幫助別人,是一種施予。其實你並不知道,幫助別人,是一種收穫。收穫乙份喜悅,收穫乙份好心情,收穫乙份難得的滿足和開心。

其實,我們每個人活著,都希望找到自身存在的價值,而唯有在幫助別人時,它們才能被更好地體現出來。

不知你是否發現,有許多時刻,我們選擇去做好人好事,並沒有什麼目的,也不期望得到什麼回報,僅僅是為了自己感到心安和踏實而已。

許多時刻,我們看似幫助了別人,其實被幫助者同時,也幫我們挖掘出了自身的重要性。甚至讓我們重新振作,不至於失去生活下去的勇氣和信心。

重要的從來不是你對別人有多大的幫助,而是你在此過程中,是否足夠真心實意,不摻雜私心和私慾。

有一句話,我一直堅信不疑,那就是:當你心裡只有自己時,你不會獲得真正的幸福。

但當你的心中,有越來越多的別人時,就會得到更多人與人之間所帶來的感恩,溫暖和愛!

你我共勉。

2樓:Espoir

既然是個片語,何必拆開呢?好比一對夫妻,非得整明白誰對家裡有貢獻嗎?一般情況下,助人可加深友誼或者收穫一點禮物之類的,豈不「為樂」了;就算沒有你純粹就是雷鋒,倒也落個「好面子」撒,那些說什麼誰「老好人」還帶欺負來著的——像不像「白眼狼」?

特例什麼「白眼狼、倒打一耙」之類的,一般人也不會「助他」!

3樓:無力小芮

助人是「為樂」,做一件好事有巨大的「情緒收益」,期間會感覺自己「做了一件很棒的事」,這個情緒收益本身就是巨大的「獲得」,體驗付出的快樂。

如果對方沒有回報就會怨念,就變成了「犧牲」,犧牲是消耗情緒的,多付出,少犧牲,覺得沒有回報就怨念,一開始就不要給。

4樓:志安t

不知道你為什麼要一分為二。

幫助別人會讓自己感到快樂

別人的感謝也會讓你快樂

別人因你由煩悶變得快樂,你也會感到快樂(感染,打哈氣都會感染)雷鋒精神永不過時。

5樓:yezi

助人應該是沒有目的性的,如果說有目的性的話,那是一種價值索取,也談不上為樂。因為想去幫助他人的人,是看到對方的人有一定的困難或者是遇到特別的難處之事,而遇到困難者其自己又不能解決的事情與困難時,想幫助的人正是他本人力所能及可以做到的事情,於是就無意識的伸出了援助之手。

這時,遇到困難者在百般無奈與困惑之時,獲得了他人雪中送炭的相助,更是高興萬分,那麼,對給予幫助的人當看到對方獲得幫助之後,是如此的興致與快樂,那麼,給予幫助的人也就受到氣氛的感染,其自己的心情跟著樂呵起來,並體驗到在幫助他人時,自己同時也收穫了快樂,這是我個人的理解"助人為樂"的含義。

是助人為樂,還是樂者助人?

BruceL 社會心理學裡將助人行為分為兩類 不求回報的利他行為和出於某種目的的助人行為第一種更偏向於樂者助人,因為這種無私奉獻的行為屬於少數,在快樂的情緒因素下更容易發生,但不絕對 考慮到人格品質 第二種則顯然是助人為樂了,無論助人行為獲取的是物質還是精神回報都是快樂的源泉! Lsc丨 有的時候去...

助人為樂的目的是利他還是利己?

簡單來說就是 助人是利他,為樂是利己 從基因 生物學角度來看,動機肯定是利己的。從文化 道德 社會 文明角度來看,動機可能是利他的。 你就沒考慮過這兩者其實是並存的?有句話叫做 可恨之人,必有可憐之處。有個效應叫做 馬太效應 這世間其實是幸運和幸運吸引的,反過來也還有 禍不單行 的說法。出於無私的動...

如何用演化論解釋助人為樂的行為?

流照君 進化 這個概念其實不對,但姑且這麼稱呼 是乙個群體概念,而非個人概念。如果你能理解這個意思,那麼試想一下,乙個互相幫助的群體和乙個沒有互助精神的群體,哪乙個更有可能活下去。顯然是前者,因為前者才更可能合作。當然題主不免想到,有些幫助行為是犧牲自我,對其基因傳遞不是有害的嗎。這個解釋跟上面類似...