1樓：王品
羅貫中當年寫 《三國演義》的時候應該是本著尊劉的目的，但是有一些很有意思的細節。
匡扶漢室，憐惜百姓，兄弟情義，這應該是劉備的三個特質，也是他的人生追求。但是當這三個追求發生衝突的時候，他是怎麼做的？ 撤離新野應該輕裝簡行，但是他堅持帶上百姓。
然後毫不意外的折了自己的軍士，還搭上自己的夫人。諸葛亮嘲笑周瑜，- 周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵。這應該才是真正的賠了夫人又折兵吧。
關羽亡於東吳，劉備就要不管不顧的報仇，數十萬漢軍精銳灰飛煙滅。
待續。回家了。
2樓：百里映雪
三國演義定型於元末明初，具體的許多三國故事，實際上在宋元時期就演繹很多。民間底層對於三國的故事，熟悉最多的就是蜀漢的，為什麼？因為蜀漢的傳承性，從大義來看，蜀漢是劉漢皇室後裔建立，其主張的也是恢復漢室。
從這點來看，較為符合宋元時代人們的審美思潮。而諸葛亮的幾次北伐，從南宋人來看，也非常符合當時需求北伐恢復中原的要求。所以三國的故事在宋元時代，逐漸走向了尊劉的方向。
最後的三國演義羅貫中，只是把之前的故事蒐集整理成型。
曹魏從這一點來看，是得不到後世的肯定的。另外，因為三國志的書寫著陳壽是蜀人，後來入晉，所以陳壽對曹魏和蜀漢的書寫都存在一定的尊重，後世對三國演義的演化也是有本的。
為什麼總有人把三國演義當正史？
公子重耳 因為好的文學作品所描繪的人物和場景，會給人一種強烈的 真實感 在一般的直覺上，我們會傾向於認為那些細緻的 翔實的 自洽的 讓人身臨其境的記述，是真的 而那些殘缺的 模糊的 語焉不詳的 自相矛盾的記述，是假的。而 歷史 恰恰是不完整的 是殘缺的，許多記述充滿分歧，許多資訊意義不明 文學教人相...
就按三國演義中分析 蜀國失敗的原因有哪些？
傾心 曹操那才叫開掛，劉備開什麼掛了，要是劉備開掛的話，早在徐州那會就應該滅呂布擒袁術抗曹操，然後官渡之戰變成劉備打袁紹，關羽張飛又不是一生出來就是天降雄才，也是經過大大小小數十場戰才成長起來的，諸葛亮在曹操已經統一一大半的時候才出來，這個時候劉備抗曹基本就是蚍蜉撼樹了，還有個孫權這個二五仔盟友，劉...
什麼三國演義遊戲好玩？
烤焦的忌廉 策略遊戲 配置高的話建議全戰三國，記得買dlc。姜維傳，這個是光榮早期的遊戲 曹操傳 的mod，台灣的乙個大神做的。劇情非常不錯，尤其是作者對後三國時期的了解簡直令人嘆為觀止。動作遊戲 真三國無雙系列，這裡說一下個人對各代的看法 1代2代沒玩過，不評價。3代是很多老玩家都喜歡的，而且這一...