1樓：傾心
曹操那才叫開掛，劉備開什麼掛了，要是劉備開掛的話，早在徐州那會就應該滅呂布擒袁術抗曹操，然後官渡之戰變成劉備打袁紹，關羽張飛又不是一生出來就是天降雄才，也是經過大大小小數十場戰才成長起來的，諸葛亮在曹操已經統一一大半的時候才出來，這個時候劉備抗曹基本就是蚍蜉撼樹了，還有個孫權這個二五仔盟友，劉備的一生是已經非常成功和勵志的，從編制草鞋到漢昭烈帝，戎馬一生，名傳千古，只是英雄落幕，天命難為。
2樓：基督徒
1、官渡之戰後，曹操統一了北方，孫吳也有投降的意思，黃巾之亂平息，亦無諸侯擾攘，這樣百姓最舒服，然後就沒有司馬懿的事情，也沒有五胡亂華的事，劉備弄個匡扶漢室，其實事成之後，也就是他劉備當皇帝罷了，明明是私心，卻偽裝成大義，其一敗也
2、從荊州撤退，帶十萬百姓，做戲也，其二敗也3、出賣呂布，不顧當年轅門射戟之恩，其三敗也4、摔劉嬋，又表演，其四敗也
5、孫尚香對他情真切切，他們那一夥人怎麼羞辱孫尚香的，其五敗也6、始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力，其六敗也7、投降劉璋然後謀反，不得益州人心，益州不是沒有人才，而是都流失了，其七敗也
8、拿下益州承諾『』若事定，府庫百物，孤無預焉」，結果真的拿下之後，趙雲和他一演戲，此事作罷，以後誰還給你賣命，其八敗也
9、關羽瞧不起孫吳，其九敗也
10、夷陵之戰，當年火燒曹操，現在被孫吳火燒，終敗也
三國演義為什麼把蜀國寫的如此正義？但到底誰是正義的呢？
羅貫中當年寫 三國演義 的時候應該是本著尊劉的目的，但是有一些很有意思的細節。匡扶漢室，憐惜百姓，兄弟情義，這應該是劉備的三個特質，也是他的人生追求。但是當這三個追求發生衝突的時候，他是怎麼做的？撤離新野應該輕裝簡行，但是他堅持帶上百姓。然後毫不意外的折了自己的軍士，還搭上自己的夫人。諸葛亮嘲笑周瑜...
電視劇集三國演義中如果沒有宦官黃皓，蜀國會統一天下嗎？
十八畫生 黃皓確實有可恨之處，但是他只算是個被寵信的佞臣。很多皇帝都寵信佞臣，包括很多有作為的皇帝。他們更多的是滿足皇帝一些私慾，並為皇帝當擋箭牌。這和權臣區別很大。三國後期的各國形勢，注定蜀漢只能是被滅，乙個黃皓的能量沒有那麼大。 終極皮怪 問 如果你在這個世界上沒有機會接觸電腦，你會在暑假的時候...
三國演義的三觀是否很歪？
傳說 三觀不正，我認為這是仁者見仁，智者見智罷了，正如謠言一般，常言道，謠言止於智者。這告訴我們你看待問題的角度不同，結果也就不同，自古以來，有一句話說的好，少不讀水滸，老不讀三國，雖然這句話帶有一定的片面性，但是我們仍然能從中汲取營養，三國中有許多權謀之爭，裡面的事例在很大程度上反應了社會現實，揭...