1樓：蓋亞易拾
瓦爾登湖，筆者也是剛讀完沒多久，這本書，我感慨作者的發散性思維，倒是聯想的夠多夠遠，也佩服作者的知識面之寬，以及記憶力。
換做是我，第一，對宗教神話什麼的並不感興趣，第二，我也記不住那麼多人名和故事。
瓦爾登在書中說起源於一位印第安的老婦人的名字得來的。
現實中有沒有瓦爾登湖，我也不知道，我只查到了美國乙個叫瓦爾登的池塘，也不知道是不是後面改名了還是怎麼了，總之這個瓦爾登池塘成了文學聖地，如果是真的，這讓我一理工科的人對於文學的誇張不免有些困惑。
瓦爾登湖，這本書已經成了美中國人對純潔的嚮往，或是乙個純潔的象徵。
這本書由多個散文拼湊成一本，裡面具有四季變化，連貫通俗，妥妥一田園風光，任誰都會對此有無限遐想。
這本書裡，作者是有良好的心性的，給人感覺有點像孔子口中的顏回，「回也不改其樂......」這週的水文章活動就到此告一段落了，這本書適合閒下來的適合慢慢看，讓悠閒的時光增加一些田園的愜意。（源自@蓋亞易拾 南極洲星辰）
2樓：mtboom
因人而異吧。
按照我的理解，梭羅所說的做法是將生活放在最卑賤的位置，一切事物的價值都高於生活。這是一種價值觀，一種既極端又合理的價值觀。這樣去做的人結果可能有很大區別，有人像梭羅一樣看淡了生活，而有些人則是看重了除了生活的太多，結果自然不同。
遭受過人生的一切的人，一般都是第一種吧。
個人理解。
怎麼理解《瓦爾登湖》？
自釀自飲 梭羅的一小步，也是人類的一步。不要拘泥於，他在瓦爾登湖裡撈出了什麼。而在於他所帶來的思想顫動與人類之路。打個比方，圖靈沒有發明筆記本，但是圖靈機是所有計算機的第一步。梭羅也是如此。在全球變暖，冰川融化，疫情肆虐，消費主義，重商主義等等。有乙個人，朝著相反的方向，走了一大步，這是人類的另一種...
你對《瓦爾登湖》的感覺
hua 看前面的時候，感覺是神作，依舊記得梭羅對資訊傳播的分析，從外國傳來的第乙個訊息可能只是某國公主得了百日咳 但看到後面覺得梭羅有點無腦反對現代化，一些邏輯奇奇怪怪根本說不通.看的實在接受不了 瓦爾登湖這麼小眾的書，以後也只會是小眾的書但現在如此之火，只能說沒人看的時候海子看，是風雅，海子看了跟...
瓦爾登湖為何看不進去？
放鹿散仙 終於讀完了瓦爾登湖，要不是立過flag 讀一本書一定要堅持到底，可能早就半途而廢了。我很佩服那些讀此書且引起情感共鳴的人，這是需要大境界的。可惜，我是個淺薄的人，雖然也讀到了一些亮光閃閃的片段，但總體來說讀得不大耐煩。我想，可能主要是因為以下兩點 一 瓦爾登湖是文學，不是哲學，但作者試圖傳...