1樓：松葉蟹塔塔
是原作者這麼寫的，比如《瓦爾登湖》中第一次出現了孔夫子的話「知之為知之，不知為不知，是知也。」原文是Confucius said ,' To know that we know what we know ,and that we do not know what we do not know ,that's true knowledge.'
2樓：
當然有英譯本，而且有很多種。不過梭羅沒有採用他讀過的那些英譯本中的翻譯，而是自己從乙個法譯本（M. J.
Pauthier, Confucius et Mencius, Paris, 1841）重新翻譯成英文的。詳見： Hongbo Tan, 「Confucius at Walden Pond:
Thoreau's Unpublished Confucian Translations.」 Studies in the American Renaissance, 1993, pp. 275-303.
怎麼理解《瓦爾登湖》？
自釀自飲 梭羅的一小步，也是人類的一步。不要拘泥於，他在瓦爾登湖裡撈出了什麼。而在於他所帶來的思想顫動與人類之路。打個比方，圖靈沒有發明筆記本，但是圖靈機是所有計算機的第一步。梭羅也是如此。在全球變暖，冰川融化，疫情肆虐，消費主義，重商主義等等。有乙個人，朝著相反的方向，走了一大步，這是人類的另一種...
你對《瓦爾登湖》的感覺
hua 看前面的時候，感覺是神作，依舊記得梭羅對資訊傳播的分析，從外國傳來的第乙個訊息可能只是某國公主得了百日咳 但看到後面覺得梭羅有點無腦反對現代化，一些邏輯奇奇怪怪根本說不通.看的實在接受不了 瓦爾登湖這麼小眾的書，以後也只會是小眾的書但現在如此之火，只能說沒人看的時候海子看，是風雅，海子看了跟...
瓦爾登湖為何看不進去？
放鹿散仙 終於讀完了瓦爾登湖，要不是立過flag 讀一本書一定要堅持到底，可能早就半途而廢了。我很佩服那些讀此書且引起情感共鳴的人，這是需要大境界的。可惜，我是個淺薄的人，雖然也讀到了一些亮光閃閃的片段，但總體來說讀得不大耐煩。我想，可能主要是因為以下兩點 一 瓦爾登湖是文學，不是哲學，但作者試圖傳...