1樓：格畫
心不是別人的跑馬場，看不下去就換一本，文學作品，更多的是共鳴，和一種對美的欣賞，又或者是對惡的震撼。
亨利公尺勒這種意識流寫法，會讓人看的很痛苦，但亨利公尺勒是個很有能量的作家，他用大段大段的性來宣洩自己的慾望，來彰顯自己不受道德約束的自由，以及用各種充滿想像的排比和比喻釋放自己的能量。
性是社會文化的禁忌，但公尺勒並不在乎所謂的禁不禁忌，我就是他媽的想把自己的想法說出來，哪怕它在這個世界被認為是骯髒，下流，上不了檯面，那又如何。這種隨心所欲的表達是亨利公尺勒吸粉的乙個原因。
畢竟人生而自由，卻又無往不在枷鎖之中，誰不嚮往自由吶?
（先寫到這吧，有時間更）
2樓：
《瓦爾登湖》這本書對我的意義，就是緩解焦慮，安撫心靈。我讀不懂聖經，我表姐多次讓我讀聖經，我往往讀不下去。
《瓦爾登湖》大概相當於我的聖經，隨便翻到哪一頁，讀幾個段落，就能安撫心靈，焦慮和壓力也大為減輕。那些對生命和生活最坦誠、本質的追問和思考，字字閃爍著智慧型的金光。
不同的人，不同的境遇適合閱讀不同的書。從前我志得意滿的時候，就一頁也讀不下去。
3樓：
覺得不知所云都是心太浮躁或者心靈太不敏感。讀南回歸線時，我感覺公尺勒像一台永動機，一台永遠在觀察、在思考、在寫作、在生活的永動機，我覺得自己內心有一把火燒起來了，熊熊燃燒，只要想到下一頓飯就容光煥發！我們的心被太多的規則、事務束縛，漸漸變得麻木不仁，原始的野性、想象力都被慢慢抹去，自然就讀不懂南回歸線、瓦爾登湖以及紅樓夢這些作品，不能意識到我們作為乙個人應當有的自覺。
書是好東西，不然自己已經死了都不自知。
4樓：雖死方生
瓦爾登湖沒看過，只看過南回歸線，前後讀了幾十遍，大為震撼，每讀一遍都有不同的體驗。
南回歸線的迷人之處，私以為，在於Henry Miller揭示了個體身上存在的矛盾性：他既可以是聖徒，又可以是淫魔，既可以憤世嫉俗，又可以沉湎於聲色犬馬，不知所往。既看到滿目繁華，又感受到滿心蕭颯。
這種反差給我帶來了非常新奇又親切的體驗。
讀不懂的書可以慢慢讀，但不要一次性地給它扣上「不知所云」這頂帽子。
《南回歸線》是非常偉大的作品。
亨利公尺勒會哭的啦。
2016.4.30
再多說一點點吧。爛作家販賣情懷，好作家認認真真講故事，而最偉大的作家——文學家——他們反映的東西，到了最後，都是人。別無他物。
5樓：孔小白
個人很喜歡公尺勒的敘述語言和風格。
他的流行大概源於書被反覆禁和解禁。
他的文學創新在於把敘述和想象糅合在一起難分彼此。社會意義在於性解放方面。
對傑克凱魯亞克等作家都有影響
6樓：陳石榴
這兩本書要分開看，亨利公尺勒是流行過一段時間的，不過更多是因為事件性，當年《上海寶貝》最火的時候，衛慧最推崇的就是亨利公尺勒，其他幾個用身體寫作的女性貌似也是，所以很多人了解亨利公尺勒，不如說是被那批女作家帶動的。
《瓦爾登湖》是好作品，也一直是暢銷書，但這種書本身就需要閱歷，心境都恰到好處時才容易有所共鳴，否則的確會看不下去，這和國內普遍的浮躁有關。另乙個重要原因，《瓦爾登湖》這本書有將近40種譯本，簡直誇張，這種散文本身就很考驗語言功力和意境，沒那麼好翻譯，這麼多譯本難保良莠不齊，所以讀的譯本要是差點，也是很容易覺得不知所云，未必要上公升到閱讀能力和智趣的高度。
如何評價亨利 公尺勒的《北回歸線》？
麥克當勞M 粗俗且有魅力的一本書 它們期待的是血，是骨頭，是軟骨，是筋。它們嚼了又嚼，然而詞彙是無味的樹膠，樹膠是無法消化的。讀這個書需要理解幾個點 文藝復興後缺失了信仰，人如同行屍走肉。享樂主義的興起 一次世界大戰後人對於生命的迷茫 18 19世紀資本主義的興起，和美國1929年經濟大蕭條，造成了...
理查德公尺勒的機芯為什麼這麼容易被仿造？
跡部景吾丶 數字標識 一般手錶都有表殼型號和機芯型號,高檔的手錶應該還有表的生產序號,機芯生產序號和錶帶號,這些標記打在表後蓋的內外。另外，有些表的錶帶護耳內外側也有號碼。假錶有沒有打標的，也有打標的。但是,注意觀察，假錶的標打的比較淺,有的是歪歪斜斜地刻上去的，有的是字碼大小不對，或者不符合該手錶...
為什麼TWICE的孫彩瑛最近回歸沒有rap了，還有前兩天剛出的Cry for me一句也沒有
喂喂喂喂喂嗨 我覺得是因為隊友吧，我一直覺得兔裡面彩彩是全能的，雖然大家都認為她rap最棒，但在公司眼裡面她也是能唱的，所以rap就分給唱功確實有限的隊友。 已登出 我覺得momo相對更合適一些，momo聲線更適合rap，我覺得jyp作為公司考量肯定更多。就拿這次的rap來說，momo真的太好聽了，...