1樓：在下劉經緯
任何根據言者自身估量之詞
智慧型？每個人都對智慧型這個詞有不同的理解
所以這個詞是廢話
汝憑什麼說汝覺得的智慧型是智慧型，吾認為的智慧型就不是智慧型？
拋開汝與吾，別人認為的智慧型是智慧型麼？
知識：根據某個人的理解，將文字語言或者其他形式的資訊組合成聽者可以理解的組合方式
何為可以理解？
聽者曾經更基礎的知識單元
吾就不迴圈了自己想
2樓：壹世覺安
知識從來都是舊的，智慧型是最基礎的。
當你有了足夠的智慧型，學什麼知識都會更容易領會一些。
而取得智慧型需要學習知識增長見識，也就是「轉識為智」，當然不是說見多識廣就一定有智慧型，還有在學習的基礎之上思考。
我認為慧是識的昇華，
不過這個轉化是需要「慧根」的。
3樓：生命辯證法
知識一方面是智慧型活動的結果，同時也能促使人增長智慧型。而智慧型本質上是人更靈動更理性地應對外界的資訊攝取、資訊加工、資訊應對的能力
4樓：代亞衝
聯絡：智慧型包含知識
區別：智慧型，解決的是人生的問題，更大，更本質；
知識，解決的是專業的問題，較小，更具體。
人生，是由很多個方面，組合而成的：
吃穿住用行，這每乙個方面，都有很多知識
上學讀書，也會學到很多知識
工作，會面臨很多問題，需要專業知識
戀愛、結婚、養育小孩，又涉及到很多具體的知識通過知識，解決具體的問題
通過智慧型，營造幸福的人生
5樓：孫婷婷
知識與智慧型的主要區別是，條件與結果的關係。也就是說二者雖然有聯絡，但是知識不等於智慧型，智慧型也不等於知識。所以說二者是聯絡著的，是因為通過對知識的學習與積累，可以提高人的智商，智商高了，人的智慧型就大了，知識積累得越多，人的智慧型就越大。
兩者是成正比的，但不是等同的，或者可以互相帶替的。是條件與結果的關係。
6樓：嵩陽易學院
知識是一種文明，智慧型是一種境界。
知識是有限的理性思維，智慧型是無限的悟性思維。
知識解決的是生存問題，智慧型解決的是生命意義問題。
簡單的說，學到的叫知識，悟到的是智慧型！
所以說乙個有知識的人，不能算是乙個有智慧型的人。
7樓：心路何方
智慧型的人知道什麼事情該做，什麼事情不該做，什麼話該說，什麼話不該說，而空有知識卻沒有智慧型就不一定了，德行方面有待提高，修為方面有待提高。
所以我們可以知識的缺乏，但是智慧型一定要有，沒有了智慧型，我們做的都是錯事，都是不應該的事，怎麼能行？
有多少人就應該沒有智慧型而誤入歧途啊，可惜啊。
所以智慧型比知識更重要，我們學知識的同時千萬不能忘記我們文化素養的培養、文明素養的培養、德行的培養和心性的培養，這才是最重要的。
所以內在的知識富有才是最可貴的，就是心靈的知識，心靈的轉換，心靈的改革。
8樓：小哈A8
知識是人對事物總結經驗規律，加以運用。智慧型是本來的真相，本來用現在的話說就是體驗真相，解決生死。也就是開悟了生死。
這不是雞湯，理論，是可以親身體驗實踐證實的。方法：放下一切人為概念，真相就出來了。
就像糖是甜的，甜只是人為後天概念為了方便表達而假設的概念，糖究竟是什麼味道，放下甜概念，吃。
9樓：愛真新心
智慧型與知識兩個詞語表面看起來相近，但是內涵卻相差甚遠。
智慧型，是個人的經歷所得出來的，用生命凝結出來的結晶。
知識，是對這個世界的客觀認識。
有時候，我們需要用知識，來處理我們與周圍世界和人的關係，有時候我們需要用到智慧型，來達成和諧與生命的昇華。
建築功能與效能之間有什麼關係？
夕風 要考試了，剛好看見這個回答就當考前測驗吧 糾正一下題主用語的不專業性。安全性 適用性和耐久性三者稱為結構的功能，而不是建築的效能，所以題目就從 建築功能與效能之間有什麼關係？變為 建築功能與結構的功能之間有什麼關係？建築的功能簡單來說就是指建築或建築群被賦予的某項功能。比如，醫院被賦予的功能就...
人工智慧和心理學有什麼關係
冰笛 弱人工智慧基本上不需要心理學方面的知識。強人工智慧則非常需要，心理學是基於人的行為表象的統計分析類學科。AI做的像不像人，心理學是最有發言權的，如圖靈測試。 殺掉那只貓 首先，人工智慧作為工具，對心理學的研究有很大幫助，比如人工智慧聊天機械人，可以幫助心理學家做大規模的心理實驗，快速彙總結果。...
「命」和「運」是什麼關係？有何聯絡和區別？
非實非非實 命和運的區別大致就是巨集觀經濟學和微觀經濟學的區別吧。命看起來比較簡單，但背後的原理其實非常複雜。需要超級的知識庫，還要天人合一的視角。運看起來比較複雜，但其實是相較有章可循的。微觀經濟學裡掌握了供需關係就能差不多理解整個微觀體系。運中你理解了運勢潮起潮落的規律，看清自身的位置，你也能過...