intense和intensifying的區別是什麼？

1樓：霧氣打濕

intense，intensifying

乙個是形容詞；乙個是動詞現在分詞當形容詞

乙個是到極限了；乙個是越來越接近極限了

乙個是在陳述事實；乙個是在強調過程

乙個比較短一點且不容易寫錯；乙個比較長一點且容易寫錯

2樓：wshhhh

intense是正牌的形容詞

intensify是其基礎上派生出來的動詞（≈ to become more intense / to make something more intense）

intensifying是intensify的現在分詞

現代英語有用動詞的分詞來修飾名詞的用法。這時會更突出動詞本身的「動」，而非單純的「形容」。

不及物動詞方面

現在分詞表示動作未完成，比如a developing country，「發展未完成的國家」（發展中國家）

過去分詞表示動作已完成，比如a developed country，「發展已完成的國家」（發達國家）

及物動詞方面

現在分詞表示修飾物件為動詞發起者，是「主動」的一方，比如 a boring teacher ≈ a teacher who bores others

過去分詞表示修飾物件為動詞的物件，是「被動」的一方，比如 a bored teacher ≈ a teacher who is bored (by others)

從這個角度出發，intensifying是偽裝成形容詞的現在分詞，在修飾名詞的同時也會突出其作為動詞的意義。

作為不及物動詞的intensifying在修飾名詞時會體現「未完成」的含義，也就是「還在intensify / 不斷在intensify」，比如 intensifying competition（日益激烈的競爭），intensifying conflict（不斷公升級的衝突）。

而intense則沒有這一層含義，是乙個單純的形容詞，比如 intense competition （激烈的競爭），intense conflict（激烈的衝突）

當然，有一些修飾名詞的分詞使用率太高了，多到動詞本身「動」的要素大家已經見麻了，於是「動」屬性就丟了，比如boring、interesting、charming；此外，這些詞本身就沒有對應的形容詞，也是他們現在分詞會變成形容詞的潛在原因之一。佔坑嘛，不寒顫【。

不過，intensifying不符合這兩個特徵（使用率極高/原詞沒有對應的形容詞），所以自身動詞的屬性在很長一段時間裡應該會繼續存留。