1樓：立體的萌
優秀的文學作品一定是剖析問題和人性的，而，文學理論如同數學公式，你得先明白遊戲規則是什麼，哲學就如同數學思想，明白了遊戲規則後就慢慢領悟背後的深意
2樓：
首先得說一點：
學哲學並不能直接給你帶來物質利益，
但卻能讓你去思考人生。
更好的塑造：生命觀、價值觀、世界觀的認識，更好是發現與提公升自我，
從而更好的拓展思維，
激發理解深度。
哲學可以使我們正確的看待自然，
指導人們正確的認識自然和改造自然。
哲學可以使我們正確看待人生正確對待社會進步和個人發展，正確對待集體利益與個人利益的關係，
正確對待生與死、
進與退、
得與失、
名與利。
思想決定行動，
思考帶來進步，
哲學有利於激發創造性，
思辨性，
從而更好的作用於日常生活。
當然，學哲學，
也許會讓你覺得生命無意，
或者會讓你覺得生命更有意，
但這都得自己定奪，
積極的思辨的，
消極的單一的，
雖然這組合並不是固定的，
但依舊可以參考。
3樓：夏效
理解文學作品，需要的不是這些理論。基本的理論可以直接讀初高中課本，以及一些課本解讀。理論性著作是學者研究用的，這些學術性很強的作品，通常都不適合普通人入門。
至於哲學類就更不要讀了......好好生活，生活閱歷比什麼著作都有效，實在覺得不夠就去把馬克思的作品讀一讀，教員、主席的書讀一讀，這些都是經過實踐的，比啥都管用。
4樓：Akademos
啊？題主是想做研究麼？不是d話直接看就完了，能看懂多少就看懂多少，讀文學作品還看理論的我是沒聽過。
反過來想一下，難道世界名著都是陽春白雪，給天龍人看的？別說什麼受教育程度低，能認識字能看下去就行了。自信點，書看多了自然就會有自己的觀點和感受了。
建議直接看名著，尤其是世界經典名著那些作者都不在了的。憑自己的喜好選書，如果一本名著自己拿到了但是看不下去，那就換一本，直到找到自己喜歡的去看。
5樓：得一學究
理解文學作品要立足於理解生活，而非理解理論，哲學。當然，你也可以通過文學理論，哲學，來對文學作品做一些透視，但根本地說，文學作品不是讓你這樣來用的。就好比雖然你也可以在饜足之後對食品做一番把玩，但食物是用來讓你吃的，而不是讓你把玩的。
對文學作品的理論和哲學透視，就只是這種饜足後的把玩。
6樓：安公尺
聽過庖丁解牛嗎？差不多就是那樣。一般幾刀就看到一些作家的根底，但是越拆你越會發現，有些作品，怎麼拆也拆不完，理論的盡頭，刀子的盡頭，竟然還有一些作品，那麼這些，就是偉大的作品了。
如何閱讀社科 哲學類書籍？
智者呼也 很容易啊，一遍不懂第二遍，兩遍不懂第三遍，三遍不懂第四遍 書讀百遍其義自見。我不是那種嚴格意義上的聰明人，而且我覺得這類書籍就算是聰明人讀一遍也是不敢妄下定論的，只有你讀的多，看的多，眼界廣了，深度挖下去了，以後看起來才會越來越輕鬆。 Finnegans Wake 入門讀哲學作品，順序很重...
文學理論到底意義何在？
這個問題還挺好玩的跨度相當大儘管我並不認同也壓根從心理上就拒絕把一篇文章看成乙個資料 單從一篇文章本身的複雜性來看根本沒有可能這樣做到吧？碼著看故事 與其說，每篇文章是乙個資料流 這比 資料 一詞用的更合適吧 不如換個詞，資訊流 有意義的資料流 猴子敲鍵盤，很難敲的出來 才能成為資訊流，否則就是一堆...
如何學好文學理論呢？
代達勒斯 喬納森 卡勒 文學理論 彼得 巴里 理論入門 勒內 韋勒克和奧斯汀 沃倫 文學理論 查爾斯 E 布萊斯勒 文學批評 理論與實踐導論 羅伊斯 泰森 當代批評理論實用指南 M.A.R.哈比布 文學批評史 從柏拉圖到現在 看完其中三本，保證你能找到門徑。 木口sky 在開始學文學理論之前，首先要...