民法中的默示到底該如何理解?

時間 2021-06-16 01:56:03

1樓:小貓愛吃魚

這個實際是從最高法以前制定的司法解釋(民通意見)吸收過來,加了一些規則(交易習慣),再轉變為法律的。民法典類似的將司法解釋確定的規則用法律形式確定的例子還有很多。

所以,不過是換個馬甲而已,最多繡了朵花。

2樓:想學鋼琴的法學生

第乙個選abc的對。

意思表示只有明示和默示,明示只有口頭和書面,默示分為作為與不作為,作為的默示是通過積極的行為推定行為人的意思表示,不作為(單純的沉默)包括當事人事先約定、法律明確規定和符合交易習慣。那個計程車司機打招呼的行為是一種以作為的默示。

至於那個要約,略有迷惑性,但是默示的前提是當事人事先約定或者符合交易習慣,你在要約中的這個條款當事人事先都沒約定好,根本無法生效,因此它不符合默示中的任何乙個要求。或者用常理也可以判斷呀,萬一對方以非對話方式的意思表示作出,採用資料電文形式的,到達指定的系統視為要約作出,但受要約人沒有看到或者忘了,然後你在要約中宣告多少天沒回覆的視為接受(如果之前沒有這樣的交易習慣)那麼時間一到,視為受要約人作出承諾,然後合同就成立了,但是受要約人其實並不知道,這對受要約人公平嗎

題主可以看一下我發的圖,我覺得還是寫的挺清楚的

如何理解保羅 羅默所寫的《經濟增長理論中的數學濫用》,以及隨後引發的爭論?

Tony Fan 國內不是濫用,而是缺乏。我個人體會,國內大多數行業的商業思維,正處在以來四則運算,從直覺下意識做判斷,向依賴於統計和概率邏輯轉變。我們的問題是很多應該是常識的量化邏輯還沒有成為常識,所以更多的嘗試是應該鼓勵的。學術界,特別是西方學術界的情況不了解 前面假設就不實際,後面的建設當然越...

這句話中的「 」該如何理解?

臉盆裡的卡庫 表示即使,就算 也好 沒有到 的程度,不是 的程度 與 對應,整句表示的就是即使沒有上週那麼忙,這週也忙的夠嗆了。整句只需要理解 的意思,再看後面的 含有的否定前句的意味,整句可能有些繞但是並不難理解。 松庵三丁目 這句話乍看 有點多餘。因為一般要表達 雖然沒有上週那麼忙,不過這週也很...

到底該如何理解「狗是人類的朋友」這句話?

沒毛病,人和人做朋友都還挑著呢,那個誰,你也配和我做朋友?那條 狗 它能算是狗嗎?來來來,我兄弟就是大家兄弟,我朋友就是大家朋友,我老婆就是 算了 風輕雲淡 某些人類 宇宙是我們的朋友。宇宙 人類?那是什麼玩意?某些人類 大自然是我們的朋友。大自然 真把自己當盤菜了?你有資格跟我當朋友?你伺候不好老...