1樓：
四大發明：造紙術、火藥、司南、還有什麼來著，奧是活字印刷
1.造紙術就是把木漿放水裡，然後用很細的紗布提起來，曬乾。這個明顯就是發明，
為什麼這麼說呢，你想啊造紙術從原料製造成自然界沒有的東西--紙，那就是發明了新的東西。
而不是發現了，發現是觀察、是理解新的規律，但是自然界還是存在的，比如具體一點我發現了新的菌種，說明什麼，說明自然界存在這種菌種。那如果我發明了一種新的菌種，那就是用人工手段雜交或者轉基因弄出了一種自然界沒有的菌種。
2.火藥，火藥成份是C、S以及硝酸鉀，這幾種成分自然界沒有按照火藥比例混合在一起的。都是人為配出來了。所以也是發明。
3.司南吧，人發現了磁石有磁性，這是發現，因為有磁性的磁石在自然界存在，但是做成司南的形狀然後讓其指南是人類的發明。自然界不存在司南那樣的裝置。
4.活字印刷麼，哈哈，這種還叫發現麼，這種就是發明。自然界有活字印刷不成，哈哈以上
2樓：秦淮逍客
這個評價是錯誤的，它混淆了發現與發明二者的不同概念。
發現，是對客觀存在的事物與規律的認識理解和揭示。
發明，是人類創造出來的客觀世界本來沒有的新的事物，這種新事物也符合客觀的規律。
因此，四大發明，是發明，不是發現。不管這種發明的價值如何，但確實是發明。
3樓：Duffy
看到這個回答，想到了個題外話。
發明了火藥，用來做烟花，歐洲用來做彈藥
發明了指南針，用來測風水，歐洲用來發現了新大陸。
雖然，知乎上對袁老師是一邊倒的罵，但見識淺薄的我覺得上面這番話還是挺有些道理的。
4樓：莫名其妙的就
首先要明白兩個道理
1、所謂「發現」：是自然界客觀存在的物質或自然規律被人認識，發現主要是揭示未知事物的存在及其屬性。
2、所謂「發明」：是人類運用自然規律或科學原理，提出一項新的創造性的技術方案、措施的過程和成果。
針對「造紙術」「印刷術」「指南針」「火藥」這四大發明（or發現），在下有一番拙見。
對於造紙術，考古界目前為止公認最早可追溯到西漢時期，當然最有名的便是當代人所熟知的蔡倫，他改進了造紙工藝，提高了造紙的效率，擴大了紙張的源材料，降低了造紙的成本。
發現了紙張的原材料——木頭。這是發現了一種客觀存在的物質，名為「發現」。
而「造紙術」，則是總結了經驗，提出了一種全新的技術方案並實施了行動完成了革命，這叫「發明」。
以此類推，火藥乃是在煉丹師在煉丹的時候發現了火藥的原材料——硝石。經過加工後才有了火藥這麼個東西，所以是發明。
指南針乃是發現了磁石指南的客觀科學規律，但做成指南針這個東西，是總結了科學規律，提出了可行的創造性方案，這叫發明。
印刷術也是類同，就不多廢話了。
總的一句話，如果說四大發明其實是四大發現，我覺得是片面的，審題不清的。但如果說換成四大發明的前提是四大發現，我可以接受。
以下這篇文章關於 四大發明 的觀點是否客觀 準確？
付強 中國的黑火藥威力有限，但經過西方的改進，獲得了廣泛的應用。至於中國的黑火藥和西方改進的火藥是什麼關係，這有待考證。指南針的應用價值並不高，也沒有流傳到西方。即使在中國，在海上航行也主要靠水手的經驗和天上的星星。活字印刷基本上沒有什麼應用，中國一直到近代還是雕版印刷為主。唯一值得驕傲的就剩下造紙...
如何看待侮辱四大發明的電子科大副教授被處罰
像這樣帶有刻意引導式的問題，能不能不要發出來？像是一種專門為了黑而提出來的問題。就這門課來說，老師的立場是沒有問題的。即使放到整個科研工作中，老師的觀點都可以作為科研的世界觀。世界上的所有創新，都是來自於質疑，質疑過去，才能有創新。而題目上來就說侮辱，我不知道題主是被掛科的學生還是網路上啥都不懂的噴...
關於 皓月當空 ， 閤家團圓 和 四大發明 最貼切的英文表達可以是什麼？
吳雲鶴 四大發明 Star Farming 皇室成員 Member of VIP 絲綢之路 Sichou road 火藥 TNT 指南針 GPS 閔不二 皓月當空 The bright moon hung high in the sky 閤家團圓 family reunion 四大發明the fou...