1樓：煢煢
有些三觀特別歪吧，孟非表現出了很男權的一些觀點。根本不認同女性在家的付出。
比如有一期乙個20歲的女孩嫁給乙個大自己十五歲的男人。那個女孩本身也有問題。但是其中孟非說，你家務做得好，菜做得好沒有價值什麼。
看到那裡我就特別的不舒服，我的父母輩，有好一些是女性在家做主婦的，難道你能說她們的付出沒有任何價值麼？
我覺得這些很有價值，婚姻裡，如果兩人都達成協議，乙個人在家裡照顧家庭生活，這是人家個人的選擇。面對照顧不好家庭和孩子的女性，他們就覺得女性不對，遇見全身心照顧家庭瑣事的女性，說人家付出沒價值？
有些發達國家，如果兩人都工作，需要繳納很高的稅，就是為了有乙個人可以回到家裡照顧家庭，認為這樣對下一代的成長更有幫助，究竟怎樣才是最好的，現在依然有爭論，但是這種特別斬釘截鐵好像真理一樣的表示全職媽媽沒有價值，活該不開心被老公看不起，沒有資格和男性平等對話的三觀我真的接受不了。
女性就該照顧好家庭，照顧好孩子，還要努力工作，這樣才有資格和男性平等對話？對女性的要求也太高了吧？既然需要女性對家庭投入更多的付出和精力！那就請尊重並承認女性對此付出的價值！
可能會有人罵我女權，其實挺搞笑的，女權不知道啥時候變成了罵人的話。很多人的觀點是因為女權現在表現出的是矯枉過正，但是我覺得，現在連正都沒有。。。
2樓：清風
我覺得很好看啊，三觀也正，至於是不是抄襲沒看過韓劇，不知道。有句老話是天下文章一般抄，看你會抄不會抄。能把乙個節目做出這個水準至少節目播出後，我每週必看，。
娛樂節目能做的的如此接地氣的，除了四大名助還哼找出第二家嗎？看娛樂節目不就圖個輕鬆，樂呵嗎？
3樓：井沿蛙
有一段時間不看電視了，近來，家裡新買了數碼電視，淘汰了老舊的模擬機，才重新看了。因為比較喜歡孟非，就看了一下《四大名助》。選看的那一期。
是有乙個小孩吐槽他媽打麻將的。比較喜歡這個節目。後來自己稍微總結了一下，覺得這節目比較好。
有幾點：
一、孟非。三觀較正，談吐機智。二、四位主持搭配較好。
能演能說。三、上節目的人顏值偏高。連苦惱者都是的。
四、聲畫效果配合得較好。苦惱者的信估計是編輯過。不然怎麼每乙個人都是滿江的網路語言？
總之，喜歡這一節目。
4樓：柳子彌
挺好玩的啊，純粹看吐槽而已，不對，我只是純粹看孟非吐槽而已，何況還有尉遲琳嘉呢，又沒說是什麼大型問題解決的節目，無非就是生活中的吐槽，圖個樂呵，較真幹嘛呢
5樓：聽行歌
三個標籤：為了節目效果各種造假，非專業群眾演員，死按著劇本演的乙個節目。
聽人說挺好玩，我剛才就看了會，這一期，乙個女的拿著離婚協議來控訴她老公掙不到錢，然後要離婚，都沒有原則性問題，其實這麼個破事，上節目撕真是沒意思，所以為了效果肯定要做點什麼比如當場撕協議這樣的舉動來。
結果我還是圖樣。
倆人先是撕，然後男的表示我也要離婚，女的就表示我不想離了，最後，當然肯定是在主持人的十分鐘勸解下，放下了十年的矛盾，呵呵，然後主持人請當事男上台，對著全國觀眾表忠心，男的當時就說，我還是愛她的，我還給她寫過歌。
主持人就慫恿他唱，他就真唱了！他還跟台下觀眾說，把我結他遞給我，然後就自彈自唱起來了。。。。。。。
你來傾訴困擾，你來離婚，自己帶個吉他搞毛？
我真納悶這麼弱智的節目，居然能拿到這樣的收視率。
6樓：非典型性老張
看到乙個，吐槽閨蜜瘋狂看電視非得拉著她...結果是投票只有31，現場看電視的那個女生很開心在講，我有多為你好!我都是為了你們誒!
這件事能怪我嗎!我有什麼錯呢？我看電視又貢獻收視率又亂花錢，我真真同情那個吐槽人。
簡歷被打著增加社會經驗的口號發出去，男友被打著他是渣男不能和他在一起的愛心最後分手，工作被打著拜託事情早都談好了剩下都是廢話的行為讓吐槽人做。
就連看電視自己快進都不行，陪你必須交流互動。拜託，這嚴重影響到吐槽人的生活好嗎?
不是看電視有罪，是嚴重干擾侵犯他人生活隱私有罪!
節目結束，台上一幫主持人高高興興的說，有這樣的痴迷於觀眾我們最喜歡了....真心建議那個吐槽人，早斷絕朋友關係多活一天
個人觀點，勿擾。
7樓：劉永卓
表面三觀奇正，骨子裡三觀奇歪的電視節目。今天看了一集，給我感覺是把別人心理的疾病不正常的地方拿出來讓全中國人笑，絲毫不在乎當事者內心感受。只是從大局上，正確的方向勸告，不去深究不去了解，只是通過表面就來調侃，博笑點。
看了之後很難受。把人的心理問題當成笑料。。。實在是。。。
也很反應中國教育，不在乎別人怎麼想，只是要求不做。
8樓：Viviann
我覺得還不錯。正巧今天看的。郭德綱說喜歡baby那個小夥子：
「要是別的主持人肯定陪你哭成淚人兒了，但是在我這不是，我和老孟不是這樣的人，我們都四十多了，人要對得起自己，得說點真話。」
大概是這個意思。
覺得郭德綱接梗和拋梗都是非常機智非常迅速，並且和孟非在一起，讓我覺得像和長者聊天。
有機會我都想參加呢。
9樓：乙隻拼搏的狗
我覺得這個節目很好啊！哪怕它是抄襲的，這種愉快的到苦水的技能，確實是我們特別喜歡用的。用一種我們自嘲的語氣說出來。
煩惱誰能沒有呢？但是就怕這個節目做的煩惱做的多了，很多生活中的實質性的東西就來了
10樓：馬葦寧
這個節目給人感覺是這樣的：你把你的煩惱說出來，讓全中國人民開心一下。
不僅基本不會解決求助者的問題，而且需要當事人強大的內心和巨厚的臉皮，台上主持人怎麼損你都不帶黑臉的。觀眾看到後會嘲笑你：「哎呦，怎麼還有這樣的人，幸虧我沒遇上這樣的人。
」節目做的倒是挺好玩兒，四位主持人三觀賊正，就是我總覺得這樣的好玩建立在別人的苦笑上是一種畸形的好玩。
11樓：[已重置]
只能說孟非已經被郭德綱帶壞了..雖然時而睿智時而腹黑
我覺得總體娛樂效果不錯幾個主持人不冷場全場都是段子..
感覺也會是繼極限挑戰後面再一欄的好東西!
12樓：
第二期那個女朋友特邋遢的，我跟我老公說我要去報名肯定票比他高。
然後找了個機會跟他一起看，看完他說你去報名吧，你肯定是擂主。
哈哈哈，不過只是說說，大庭廣眾之下吐槽自己老公還是需要勇氣啊。
出得幾期都看了，估計節目花錢花的多，每期都為了出效果吧，有些吐槽卻是過於高大上了，並且並沒有真的解決吐槽人的問題，只是為了效果繼續吐槽。反正就看乙個樂呵。其他不重要。
相比這個急診室故事更願意看，那個更真實些。不過事關生死過於沉重。
13樓：紅燒野狐蛋
這個節目主要是傾訴苦惱順帶著主持人各種搞笑吐槽。我想說，這恐怕是有巨大的侷限性的，我們生活中的苦惱有很多，然而其中有多少苦惱是不足為外人道有多少苦惱是可以拿出來當著那麼多觀眾說，順帶著被吐槽被搞笑最後還送上螢屏被不知道多少觀眾看的呢？是吧，所以是不是很多苦惱是不可能去那裡傾訴的？
每個人上來說說自己的問題，也就十幾二十分鐘吧，連問題都說不清楚吧。比如我剛才看的，乙個女孩子說自己閨蜜怎麼怎麼干擾她談戀愛。問題說清楚了嗎？
看起來說清楚了，但我不這麼看。這只是問題的表現。就像是乙個人咳嗽了，但是什麼引起咳嗽的呢？
喝水嗆了？感冒了？還是肺癌？
在深入進去，感冒了是怎麼感冒的？那種病菌？這才是問題的所在，對吧？
所以呀，問題都說不清楚，這是最基本的出了問題。
至於主持人是不是真的有專業的助人素養，我不清楚，但是，恐怕再多的專業素養，面臨這種形式，也做不到助人。
順帶我想吐個槽，四大名助，初一看我還以為是講怎麼助人的，沒想到只是吐槽下自己的煩惱，實在太名不副實了。
14樓：人形自走暖寶寶
只能說第一對，半斤八兩。如果擱在普通男女之間的婚姻，早就離婚了。女的看重男方的錢，她字裡行間也透露出了，女人又不傻，這完全不是生活作風問題，完全不是愛，女人心裡清楚的很，可為什麼還沒離，我想大家心裡都清楚。
還是那句話，衝著男人的錢去結婚，就不要指望男人能給你無微不至的照顧。反過來，衝著女人的錢去結婚，男人就不可能在家裡擺譜。
現實中的例子比比皆是。
15樓：淺青色
估計現在大部分人是衝著四個主持人去看的，聽他們聊天看他們表演，但是整個節目畢竟是靠「煩惱」貫穿的，第一期的倆個煩惱都顯得有些矯情，但是沒辦法，從節目定義來看，就說了是爆笑解壓，所以估計不會有什麼公認的煩惱出現，因為那樣的煩惱是這個節目解決不了，承擔不起來的煩惱，所以這些煩惱估計多會是那些矯情的小事，所以潛藏的風險就是矯情多了，大家會不會厭煩，選題很重要，或許是編題，哈哈，這個其實無所謂，走娛樂的路子，看看就得了，又不是什麼大事情，沒人動真感情，對真假也就沒那麼在意了，有點跑題。總之就是做成現象級的沒可能，周四目前也沒有什麼特別引起熱議的節目，靠這個拉拉收視率也有可能，關鍵是還是這些「無病呻吟」故事會不會讓大家「審美疲勞」，真疲勞了，光靠主持人可撐不住
16樓：荇止
這就是個大型中產階級生活樂無邊矯情一點點炫給你看看娛樂綜藝節目，娛樂是第一要素。
要說真煩惱，太多了，往大了說就是社會民生，往小了說也是家庭戰爭，豈是乙個娛樂節目能承受之重。
第一期倆嘉賓哪有什麼煩惱，哪有什麼問題啊。
乙個不用工作家裡有月嫂保姆，能抱怨的也只是拿拿快遞和老公愛打遊戲。
乙個天南海北旅遊玩耍，爸媽都是高知家庭富裕還沒學業壓力。
隨便從大街上拽個人，問她，倆嘉賓的生活給你你換嗎？那都是做夢也要笑醒的。
17樓：施木成
看了第一期，真心爛。特別第一對的夫妻，正常人聽到這種難道第一反應不是對丈夫不負責的指責麼，節目中卻是嬉笑打罵。女嘉賓還面帶笑容，感覺不是事是的。
只能說這個節目的出發點是好的，但是跟想求的效果卻大相徑庭。最後是要解決問題，而不是大家在台上哈哈一笑。
18樓：
聽故事看來賓的表現全程覺得太假了假的看不下去了
一兩個主持人就能撐起的節目何必四個不嫌擠麼
四個主持人我都還蠻喜歡的只是覺得湊一起反而還沒有看到1+1大於2的效果
19樓：麥天小胖
才看第一期，好不好只有看之後的情況。就第一期來說，說是表達煩惱，感覺沒有怎麼深入的了解事情的真相，每個人物的故事都只是表達了自己的一片之詞，事情的真相和根本可能不得而知。所以這個節目真的能表達出煩惱？
解決煩惱？只有坐等之後的情況
如何評價四大名助？
煢煢 有些三觀特別歪吧，孟非表現出了很男權的一些觀點。根本不認同女性在家的付出。比如有一期乙個20歲的女孩嫁給乙個大自己十五歲的男人。那個女孩本身也有問題。但是其中孟非說，你家務做得好，菜做得好沒有價值什麼。看到那裡我就特別的不舒服，我的父母輩，有好一些是女性在家做主婦的，難道你能說她們的付出沒有任...
如何評價《四大名助》中女子苦惱姐姐不讓孩子接受現代應試教育？
古月 沒所謂啦。孩子願意。父母願意。別人有什麼可說的。有答主提出自小學國學的最後的結局也不怎麼盡如人意。但就算接受現代教育從概率上說也不見得比學國學的強。我不針對學什麼。我只是說好多人。一看有人做一些不符合他世界觀的事兒。就開始舉例子。擺證據讓別人回歸他們認為對的路。這世上成功的人太多了。不缺她乙個...
怎麼評價 一笑風雲過 在《四大名助》的表現？
關注一笑風雲過很久了，一直覺得他是個有才氣且明事理的人。看了節目以後，我覺得知乎上擁有幾十萬粉的大V也不過如此。只說乙個點 經常帶小孩去網咖，難道警察先生不知道二手菸的危害嗎？ 太大男子主義了，幹不成什麼大事，哪來的自信，感覺媽媽好可憐。自己的家庭那麼不團結，那還要媽媽幹嘛，帶著孩子出去單過啊，連家...