如何評價晚清四大名臣曾國藩 左宗棠 李鴻章 張之洞?

時間 2021-06-09 03:24:13

1樓:明珠求瑕

第六,李鴻章與曾國藩。李鴻章之於曾國藩,猶管仲之鮑叔,韓信之蕭何也。不寧惟是,其一生之學行見識事業,無一不由國藩提攜之而玉成之。

故鴻章實曾文正肘下之一人物也。曾非李所及,世人既有定評。雖然,曾文正,儒者也,使以當外交之沖,其術智機警,或視李不如,未可知也。

又文正深守知止知足之戒,常以急流勇退為心,而李則血氣甚強,無論若何大難,皆挺然以一身當之,未曾有畏難退避之色,是亦其特長也。

第七,李鴻章與左宗棠。左李齊名於時,然左以發揚勝,李以忍耐勝。語其器量,則李殆非左所能及也。

湘人之虛驕者,嘗欲奉左為守舊黨魁以與李抗,其實兩人洋務之見識不相上下,左固非能守舊,李亦非能維新也。左文襄幸早逝十餘年,故撂保其時俗之名,而以此後之艱鉅謗詬,盡附於李之一身。文襄福命亦雲高矣。

第九,李鴻章與張之洞。十年以來,與李齊名者,則張之洞也。雖然,張何足以望李之肩北。

李鴻章實踐之人也,張之洞浮華之人也。李鴻章最不好名,張之洞最好名,不好名故肯任勞怨,媸名故常趨巧利。之洞於交涉事件,著著與鴻章為難,要其所畫之策,無一非能言不能行。

鴻章嘗語人雲:不圖香濤作官數十年,仍是書生之見。此一語可以盡其平生矣。

至其虛驕狹隘,殘忍苛察,較之李鴻章之有常識有大量,尤相去霄壤也。

——梁啟超《李鴻章傳》

如何評價四大名助?

煢煢 有些三觀特別歪吧,孟非表現出了很男權的一些觀點。根本不認同女性在家的付出。比如有一期乙個20歲的女孩嫁給乙個大自己十五歲的男人。那個女孩本身也有問題。但是其中孟非說,你家務做得好,菜做得好沒有價值什麼。看到那裡我就特別的不舒服,我的父母輩,有好一些是女性在家做主婦的,難道你能說她們的付出沒有任...

如何評價綜藝節目《四大名助》?

煢煢 有些三觀特別歪吧,孟非表現出了很男權的一些觀點。根本不認同女性在家的付出。比如有一期乙個20歲的女孩嫁給乙個大自己十五歲的男人。那個女孩本身也有問題。但是其中孟非說,你家務做得好,菜做得好沒有價值什麼。看到那裡我就特別的不舒服,我的父母輩,有好一些是女性在家做主婦的,難道你能說她們的付出沒有任...

如何評價《四大名助》中女子苦惱姐姐不讓孩子接受現代應試教育?

古月 沒所謂啦。孩子願意。父母願意。別人有什麼可說的。有答主提出自小學國學的最後的結局也不怎麼盡如人意。但就算接受現代教育從概率上說也不見得比學國學的強。我不針對學什麼。我只是說好多人。一看有人做一些不符合他世界觀的事兒。就開始舉例子。擺證據讓別人回歸他們認為對的路。這世上成功的人太多了。不缺她乙個...