1樓：puleiboy
這個我覺得沒法比，神海4是傳統的線性敘事，雖然中間多了很多回憶、倒敘、插敘等敘事手法，遊戲可探索的的場景貌似很多，但實際上本質上還是和以前古墓麗影、生化危機、戰神、使命召喚之類的遊戲一樣，在乙個固定場景裡探索——遇敵——解密——觸發劇情——過關進入下一場景。所有的事件都是事先寫好的指令碼，玩家所做的只不過是去觸發這些事件，當然優點是玩家的代入感比較高，會被劇情牢牢抓住。
蜘蛛俠則是開放世界，開放世界遊戲的劇情我覺得是最難做的，因為整個開放世界可探索的要素實在太多，支線和主線劇情比例如果設計的不當就會使玩家在長時間探索後會產生比較明顯的割裂感——比如《刺客信條ODYSSEY》，我在玩了幾十個小時後對遊戲的劇情反而越玩越摸不著頭腦，不是說ODYSSEY的主線劇情有問題，而是作為玩家的我在推主線的過程中不斷被其他支線內容比如打獵、對抗其他僱傭兵、追殺神教成員、參與征服戰等等內容干擾，等回過頭來再做主線就很容易產生一種類似「斷片」的感覺。當然開放世界中主線劇情做的好的也不是沒有，比如r星家的給他愛系列和大表哥系列，就是講故事的高手，支線和主線平衡做的很好。小蜘蛛的劇情我個人的感覺，沒有ODYSSEY的故事那麼散，也不如大表哥的故事那麼緊湊。
而且，頑皮狗真的是電影化敘事的高手，神海4真的是我自使命召喚現代戰爭2以來玩起來最像是在看電影的遊戲了，光是看完片頭字幕就熱血沸騰忍不住想一口氣打通關了。
2樓：YAnnieY
兩個遊戲是完全不同的，神海是秘境探險劇情，畫風偏寫實，人物刻畫比較立體，個人認為故事節奏適中。豬豬俠是美漫風格，畫風誇張一些，角色塑造抽象一點。至於選擇玩哪個，看個人感覺了，二者都是很好的遊戲。
關於神秘海域4海盜烏托邦的結局？
神秘海域4 前往島嶼尋找寶藏，遭遇僱傭兵的追殺，場面堪比電影 好好玩了一下感覺這個海盜烏托邦更類似生化奇兵1裡面的水下城同時也是對映美國建國的founding fathers。是貪婪讓他們沒能最終成功。實際上理性分析一下也能知道這個結局，海盜是靠掠奪生存的集合起來建個神秘國完全沒意義相當於純的軍事國...
飛到天台和蜘蛛俠聊天的神秘客是真人還是幻象？
劉旻智 電影中基本上戴上霧氣繚繞的頭盔進入戰鬥場景都是全息影像，開啟頭盔露出真容都是穿著戲服的實景。懸浮空中戴著頭盔此為幻象 飄到蜘蛛身邊坐下頭盔還有殘影 坐穩的時候頭盔已經完全消失，露出真容 所以按照操作方法來說就是利用無人機幻象和環繞立體聲塑造其懸浮空中在彼得正前方對話的假象，其實真人早就坐在了...
《復聯4》的劇情解決了《蜘蛛俠 英雄歸來》的時間線bug了嗎？
布魯斯偉恩 不可能。有乙個bug是不可能消除的，以該電影中古一法師的理論，那晚年的美隊是不可能出現的。按它的設定，美隊穿越到最後則這個時間點應隨美隊的出現誕生出乙個新的平行宇宙，與復聯4的主宇宙不相干。這就是它唯一乙個無法解釋的bug。 陳在田 我覺得英雄歸來是婦聯三之前的劇情。蜘蛛俠1的時候他還不...