以下這篇文章關於 四大發明 的觀點是否客觀 準確?

時間 2021-10-28 13:14:23

1樓:付強

中國的黑火藥威力有限,但經過西方的改進,獲得了廣泛的應用。至於中國的黑火藥和西方改進的火藥是什麼關係,這有待考證。

指南針的應用價值並不高,也沒有流傳到西方。即使在中國,在海上航行也主要靠水手的經驗和天上的星星。

活字印刷基本上沒有什麼應用,中國一直到近代還是雕版印刷為主。

唯一值得驕傲的就剩下造紙術了。

2樓:「已登出」

中國很少使用活字印刷的原因有兩個,一,漢字不比字母文字,刻字量太大,雕版的成本遠比活字小。二,雕版印成品更加精美。

埃及的莎草紙如果能成為紙,那羊皮紙,竹簡,絹都可以稱作紙了。

至於司南,本身複製的就有問題。

3樓:黑色喜劇

題主啊。希臘火是油好吧。

寫這篇文的不是傻就是壞。

應該是連紀錄片都沒看過更沒看過各種文獻了。

希臘火液態,浮於水燃燒,多用於海戰。明顯是油好嗎,哪種火藥能浮於水燃燒啊?

4樓:M3小蘑菇

如果傻氣有質量的話,此文作者早就塌縮成黑洞了

純粹是洋奴陣營中的低階兵,沒啥學識,但有衝勁,高階洋奴不願幹的髒活,他願意幹

5樓:一十

寫這些東西的人是典型的歷史虛無主義者,妄圖推翻中華民族歷史積澱留存的文化遺產,假借歷史研究的外衣本質上想要抹殺中華民族歷史認同感,其心可誅

6樓:

宋朝的確已經描寫火藥的諸般軍事用途,但用金屬管製作大炮只有元朝有實物留存。蒙古使用金屬火炮也被西方認可。從蒙古人那裡傳到阿拉伯,Hasan al-Rammah ,寫書總結了火藥的製作法,記載了107種配方用於不同的場合。

他還提出了提純硝酸鈉的方法。

227大團結的各位如何看待這篇文章?

椰汁椰汁 噗,邏輯感人,嘆為觀止。合著您家孩子學習不好都是因為ao3?髒字連篇都是因為ao3?反叛不聽話也是因為ao3?天啦嚕,全中國學習不好行為不乖的孩子都有救了!把ao3端了,人人清北985不是夢,實現中華民族偉大復興指日可待! 已登出 黃文什麼的不談,沒意思。這都看個人素質了,反正我小時候看過...

如何評價這篇文章《看看清華的同學在大學四年幹什麼,非常值得我們學習》?

前兩天才在人人上看完這篇文。這篇文章乍一看給人的感覺是很勵志,但的確有雞湯文之嫌,而且,裡面潛藏的優越感莫名地讓人感到不舒服。人家在清華都這樣,你乙個三流大學的,好意思不努力嗎?是這意思嗎?即使是好意地激勵,也讓人覺得不舒服。首先想說,清北在很多人心裡是很牛的大學,在某種程度上我也認同這一點。但是,...

關於四大 內資所,自己該怎麼選擇?

做審計如果申請不到四大或者幾大內資所,就不要做了,大概就以下這些 pwc d記 ey kpmg bdo gt 瑞華 天健.還有一些不一一枚舉 小所沒啥前途 王大官人 頭一次看到問題比大多數回答都要長的。看題主修改了提問,看來我是來晚了,但還是想說幾句。不知道你的最終選擇是什麼,但人生是自己的,誰也不...