為什麼一千個人一千個哈姆雷特,為什麼每個人的故事理解會出現不符合作者虛構該故事的情感的現象?

時間 2021-06-08 04:23:20

1樓:沙雕視訊ing

太正常了,人的所處環境經歷不同,最直觀的就是智商不同,肯定理解的就不一樣。更何況是和作者完美對接,蔣方舟說過,最幸福的事就是有讀者可以很好的理解你的作品,有些古詩詞在作者死後百年才被現代的讀者所理解。(原話更美些,我忘了),能被理解是幸福的,作者有時候比誰都苦,被誤解了還要背鍋。

2樓:錢美靜

作者創作的時候離不開個人經歷,讀者在讀的時候也會離不開個人經歷,一部作品之所以能夠流傳,就是因為會觸動讀者,引起的共情,但每個人的共情點是不一樣的,比如說乙個乞丐在看美食圖冊的時候,愉悅他的可能是食物本身,可乙個美食家在看的時候則截然不同。

所以說,在閱讀的時候,我們讀的是作品,讀的是別人的故事,其實,每個人讀的又都是我們自己,現實的自己,假想的自己……所以,每個人咂摸出來的感情都跟他自己有很大的關聯。至於作者,創作完作品,他已經「死了」。

3樓:路上清歡

讓我想到了語文考試時,都會有閱讀理解,讓作者去回答那乙個個問題,即使作者把當時最真實的情感寫下來,也不會得高分。就像江南在微博上寫自己對夏彌的理解,卻被網友調侃道:你就是個寫書的,你懂屁的夏彌?

這就是文學作品的魅力,在作者為我們提供的土壤上盡情釋放自己想象的花朵,我們去讀故事,同時也在品味自己的人生,你所經歷的一切都在影響著你對這個故事的理解。

何不食肉糜的晉惠帝,從未因為溫飽的問題而發愁,所以無法想象百姓的疾苦。和平歲月成長的我們,沒經歷戰火的洗禮,所以才有那麼多對先烈不敬的人口出狂言。我們對文學作品的理解,很大程度取決於我們的人生經歷,一千個人眼裡有一千個哈姆雷特,因為一千個人就有一千種人生,作者所寫的是自己,我們所品味的也是自己。

4樓:一絲不掛

好比我們人類絕不會有相同的臉頰、眉眼。

我們的人生經歷不同,當然會產生不同的人生觀、價值觀,那麼當我們看書的時候相應的就會出現不同的想法和理解。我覺得這是再正常不過的,畢竟我們不是作者肚子裡的蛔蟲!

如果按照「一千個人的眼裡有一千個哈姆雷特」的說法,那麼應該如何評價作品的好壞?

阿桂 我覺得吧,作品它只是乙個客觀的東西,對他評價好壞是主觀的,不同的見解折射不同的心境,我看到其中一位朋友說 仁者見仁智者見智 我表示非常贊同,自己喜歡便是好,但不可否認的是好的作品經得起推敲,我相信大部分人的審美還是正常的,沒有絕對的好壞 哈呀氣死啦 對文學的分析是最言之有理即可的東西了,但是即...

一千個人眼裡有一千個哈姆雷特 這句話能否用在紅樓夢電視劇集中

寇沚嶼 我可以明確的說不能。哈姆雷特代表一種古典的悲劇式的英雄主義,所以你可以看莎翁對哈姆雷特從來不是具像化的描寫,不像紅樓夢,寶黛釵都有具像化的人物外貌描寫,這種具像化的描寫為人物做了外貌的定模,可以說如果你的電視劇集選角色是按照原著選的話,那麼書中面若中秋之月,色如春曉之花的賈寶玉就是乙個有著嬰...

如何理解」一千個讀者心中有一千個哈姆雷特」這句話?

蔣甬杭 先給出公式 哈姆雷特 哈姆雷特 讀者心靈 一千個讀者心中有一千個哈姆雷特 這裡的哈姆雷特並不是指那本書,而是指那本書在讀者腦中激發的共鳴。這種共鳴是兩種東西共同構建的,作為觸發器的 哈姆雷特 的文字,以及 讀者自己的人生經歷。不同的讀者有不同的人生,自然構建的共鳴也不會一樣。從這個角度上說,...