1樓：未定位結紀
有一說一，雖然說要先有『人』這種生物才可能有『哲學』，但是要先有『哲學』才會有『人的存在』這個概念。
（所以知乎怎麼總給我推這種民哲問題... ）
2樓：大香蕉
假設哲學存在，由於無法判斷這一存在是否存在，固人的存在於哲學這一問題沒有意義
假設哲學是存在者，那麼人對於哲學的意義在於哲學通過人類完成了表達
3樓：奧利維爾
哲學就是一套人類總結出來的社會的執行規律，掌握了這些規律，你就能更好的認識和改造世界。
哲學沒那麼玄，本質上它就是個規律，有用的就是好規律，胡謅的就是壞規律。
人類有了哲學，有些時候能活的更好，（比如馬哲）就像有了科學，可以活得更好一樣。
掌握規律，掌握套路，對未知的掌控感就強，就比較開心一點，自由一點，舒服一點，能幹一點。
舉個簡單的例子。
為什麼有哲學？
因為人類想總結一套規律，讓他可以認識和對付一切。
同樣是認識世界，利用世界。（就好比你聽課做題）
哲學就好比乙個學霸掌握了學習方法（有哲學，即規律），肯定比沒方法的學渣學的多，考的好。（無哲學，瞎認識）
反應在人類社會，也就是乙個懂得套路和規律的人，他做什麼都比你做得好，顯得很聰明，他就舒服，他就自由。
4樓：楊繽
人的存在是哲學存在的基礎。
哲學再怎麼高大上，其本質也不過是依存於人的思維，成長於人類社會發展出的智慧型。
哲學的存在基礎是社會生產力的發展，腦手分工的開始。
人類社會再怎麼特殊他的存在基礎也是人本身。
所以人的存在是哲學存在的基礎的基礎。
5樓：Near
哲學是人賦予的定義，換句話說，是人的思考造就了哲學。
哲學的本質是懷疑主義，是人類對於未知世界的探索以及已知世界的的懷疑，例如蘇格拉底，研究哲學的目的是為了回答乙個問題，即人為什麼活著？
所以哲學就是為了研究人為什麼存在而存在的學說
6樓：奇怪的2世界
生命和人類真的是巧合誕生在這個世界上的嗎
試問，如果宇宙的規則，物質不會產生生命，和人類，那麼無論怎麼巧合也誕生不出來啊。
未來也許某天，大概就知道了生命演化到最高地步，會給這個世界帶來什麼吧雖然我知道人類很渺小，但我隱約覺得人的誕生並不是毫無意義是需要人類來給宇宙送終接生新宇宙？
還是高等生物需要人類的痛苦哀嚎產生的負面能量驅動他們的世界？
又或者造物者也無聊，所以弄出生命當電影看？
7樓：吳毓
前面已經有人回答了，哲學的存在是為人的存在提供意義的。所以問題更適合問哲學對人的意義是什麼。
其實也不限於哲學，人是會追求意義，只是最後落在哪個領域的問題。哲學、神學、神秘主義…但它們都不是作為目的，更多的是被當作追求意義的方式或手段。拙見。
8樓：宋雨澤
人的存在豐富著，體現著，具現著哲學。
人是哲學的存在，哲學的存在依靠著人的存在。
人的存在使哲學認識自身，同時哲學使人認識自己
9樓：Liang
在神之外，空無一物。神在回眸之時，瞥見了他自己。由於一切在神之內，所以他瞥見自己之後所能表象的，也只有他自己。這個表象，就是人類。而將表象實現的，則是話語。
哲學是對最真和最高之存在的思考之話語。由此看來，人類對哲學的意義在於，人是哲學的結果。
10樓：maravilloso
偽命題。
人的存在並不以哲學為目的，相反，恰恰是哲學的存在以為人服務為目的。
同樣類似的，
教育，文學，藝術，等等，所有這些人所創造的東西，都是為了人類更好的生存，而不是相反。
鋼鐵俠3的存在對於漫威的意義？
機犬 作為復聯1第一次英雄集結後的第一部電影，誰都想知道個人電影以後會怎麼演，有沒有交集，會有什麼影響，然後就這麼演了。其實我覺得復聯2開場才叫突兀，復聯1結尾是留下很大神秘感的，這些英雄還會不會集結，何時何地怎麼樣集結，結果2開場就全員叮咣叮咣叮叮咣 鋼鐵俠3中他從托尼斯塔克變成了 鋼鐵俠 意識到...
請問 生命存在 對於 物質和能量 的意義是什麼？
Runker 宇宙的底層邏輯是熵增 所以，一切化學反應的方向是熵增 所以，生命是高階的 連續不斷的化學反應，是底層邏輯的高階實現方式，帶來更加高效的熵增 所以，生命的意義就是加速熵增，不斷持續地消耗有序的能量，釋放無序的熱量 所以，生命的發展，伴隨著能量越來越快速 大量的被消耗所以，生命是宇宙意志的...
對於貓來說，人到底什麼樣的存在？
魚準 我也經常考慮這個問題。首先，作為乙個兩腳獸，我實在沒法完全看懂貓貓的想法。但是鑑於關係是雙向存在的，我就勉強從 對於我來說貓是什麼 來逆向推理一下吧。1.是室友。我們對於彼此來說，應該是在一起吃飯，學習，睡覺的共享乙個私人空間的室友。不過在喵子看來，我作為室友應該有點煩人，常常不顧她生活習慣，...