伽馬射線暴 是一種什麼樣的存在,對宇宙的影響是什麼?

時間 2021-05-06 03:47:50

1樓:物理學徒妖妖夢

γ射線暴(GRB)就是短時間內高強度的γ射線爆發,可能剝離臭氧層,使地表暴露在太陽紫外輻射和宇宙線下,威脅地球上的生命。產生γ射線暴的機制通常是大質量恆星的死亡、緻密雙星的並合以及磁中子星的巨耀發(SGR)。最近的一項研究[1]考察了γ射線暴對宇宙中生命的影響,提供了解答Fermi悖論的一條進路。

基於對過去觀測結果的統計,研究者首先計算了不同時間尺度下、不同型別的γ射線暴發射到地球上達到特定通量的概率(%)。其中考慮了三種型別:長暴(LGRB)、短暴(sGRB)以及低光度暴(llGRB), 的通量被認為會對生命造成足夠的威脅,而 的通量被認為會導致災難性的生物滅絕事件,括號內的數值是更加激進的估計:

從中可以看到,在過去5億年中,造成地球生物滅絕的γ射線暴產生概率只有4%(最多25%),因此我們不必擔心γ射線暴導致人類滅絕。儘管此前有人認為γ射線暴導致了奧陶紀晚期的大滅絕事件[2],但證據並不充分。不過人類出現之後確實有過一些γ射線暴襲擊地球的事件:

日本香柏木的年輪上儲存了公元774-775年 含量顯著公升高的痕跡,對此的仔細研究[3]表明很可能是由於一次短暴;2023年12月,距離地球約5萬光年的磁星SGR 1806-20產生的γ射線暴短暫地擾動了地球電離層[4];這兩次事件並未對我們造成巨大影響。

接下來研究者考察了γ射線暴對銀河系中其他行星上可能存在的生命的影響。下圖是過去10億年中 通量的γ射線暴產生的概率,橫軸是行星距離銀河系中心的距離:

假設其他的生命形式對輻射的抵抗能力和我們差不多,那麼距銀心超過1萬秒差距的行星才能基本免受γ射線暴的威脅。

考察不同特徵星系的情況後,研究者認為地球上能出現智慧型生命的原因之一就是:我們所處的銀河系金屬豐度高,附近的星系密度又低,以至於周圍高恆星生成率的矮星系與它的距離足夠遠而不會造成威脅,而且銀河系直徑足夠大,加上地球處於較外圍,不容易受到高能γ射線暴的襲擊。

我們知道宇宙目前是加速膨脹的,因此宇宙早期更容易發生高能γ射線暴,紅移 0.5" eeimg="1"/>時的長暴幾乎總會使生命無法生存,所以智慧型生命的出現在宇宙歷史上是相當晚近才可能發生的事件。此外,像目前一樣非常小的宇宙學常數也對此至關重要,這似乎支援了人擇原理。

2樓:魔尊重樓

目前WR104號星的自轉軸已經瞄準了地球,其很有可能會產生伽馬射線暴,甚至可能已經發生了,只不過其距離地球八千光年,所以需要八千年才能到達地球,而到達地球的同時,人類在毀滅的同時才能觀測到伽馬射線暴。

所以,很有可能在古埃及人造金字塔的時候,人類就已經注定滅亡

3樓:

平時我們看得到的火,是可見光,有溫度的,能量大可以燒烤,可以用其他東西擋的住的輻射。

伽瑪射線暴,看不見,感覺不到溫度,除了用鉛這樣的金屬能擋的住普通的金屬擋不住,能量極其極其極其大,想象一下乙隻螞蟻掉在燒紅的鐵塊上,就是那個結果。

暴食麥片是一種什麼樣的體驗?

我有一段時間沉迷暴食澳洲產的袋裝大顆粒燕麥片,不加糖不加熱不沖泡,一勺一勺直接吃。現在還有用weetbix蘸水直接吃的嗜好,不過已經基本走出bs的坑啦。Q1 能這樣幹吃嗎?麥片是可以直接幹吃的,因為已經煮熟壓平過了。口感溫軟又有嚼勁,麥香濃郁,膳食纖維豐富,並沒有某些人描述的 吃紙 感,不鹹不甜所以...

悖論是一種什麼樣的存在?

天津子謙 悖論,是指其從立論 論據到結論的論述中,出現了描述欠準確或概念不完整或論據不充分或結論與立論論據乖離等偏差,導致的使體系崩潰的理論。這是我給悖論做的定義。僅供參考吧。我們今天看到的悖論,之前並不是。很有可能,我們今天仍在學習的典籍大理論,N年後也會淪為悖論。這就是我對悖論是怎麼樣存在的回答...

老好人是一種什麼樣的存在?

沐金先森 很多時候,我們不排斥這樣的人,畢竟回想以前,我自問自己就可以算是乙個老好人,跟朋友和氣相處,跟同事能所有事做到不計前嫌,或許這麼說讓人覺得我小氣,跟同事不就應該和和睦睦的嗎?但事實就是這樣,想想每個人都能做到和和睦睦嗎?正因為這樣的性格,在乙個公司裡,就會被其他人貼上 傻X 勞動力 的標籤...