1樓：Runker
宇宙的底層邏輯是熵增
所以，一切化學反應的方向是熵增
所以，生命是高階的、連續不斷的化學反應，是底層邏輯的高階實現方式，帶來更加高效的熵增
所以，生命的意義就是加速熵增，不斷持續地消耗有序的能量，釋放無序的熱量
所以，生命的發展，伴隨著能量越來越快速、大量的被消耗所以，生命是宇宙意志的高階體現。
2樓：shaodongzhou
1. 物質和能量在人類未出現前就存在於世。
2.人類或者其他生命的的出現，會影響物質的形式和能量。
3.意義只存於人類的思維中，它是表達一種指向性的目標。而物質本身沒有。
3樓：
這個問題是「生命存在對物質和能量的意義是什麼？」。
這個淺台詞就是，有物質和能量存在時，生命必然起源。雖然我也認同宇宙中應該有其他生命體，但在一切水落石出之前。生命起源還談不上必然。就這樣。
4樓：阿爾凱薩斯
「意義」這個詞本來就只有對生命才有意義。物質與能量的變化本來不需要有什麼意義。而人作為智慧型生物，想要尋找生命的意義，只是因為人的孤獨。
然而，人的生命就是沒有意義的，世上沒有上帝，人死後也沒有天堂。生命沒有意義，而我們要做的就是自己賦予它自己的意義。
5樓：再生研發宿舍
只回答生命的意義。
生命本就沒有意義：只不過是「後人」的一種說辭（鼓勵也好，敘述也罷）。反而如果你非要有個說法，那就是：
物質和能量，一直都在，只是在靜靜地躺著，有了生命，也就獲得了也許可以加速發生變動甚至變化的「前提條件」。
對於無法思考的原始生命來說，生命存在的意義是什麼？
yr8225 個人認為 無法思考 是以人類的角度，用人腦和原始生命的大腦來比較。但是我們可否換個角度，以原始生命來看這個問題的答案。或許是另乙個世界，或許又是一片空白。正所謂宇宙之大，永珍森羅。在我看來，他們存在的意義正是等待。等待著在宇宙的另一端它們的同類歸來。 天才從不缺鈣 意義一詞本就是人類文...
鋼鐵俠3的存在對於漫威的意義？
機犬 作為復聯1第一次英雄集結後的第一部電影，誰都想知道個人電影以後會怎麼演，有沒有交集，會有什麼影響，然後就這麼演了。其實我覺得復聯2開場才叫突兀，復聯1結尾是留下很大神秘感的，這些英雄還會不會集結，何時何地怎麼樣集結，結果2開場就全員叮咣叮咣叮叮咣 鋼鐵俠3中他從托尼斯塔克變成了 鋼鐵俠 意識到...
人的存在對於哲學有什麼樣的意義？
未定位結紀 有一說一，雖然說要先有 人 這種生物才可能有 哲學 但是要先有 哲學 才會有 人的存在 這個概念。所以知乎怎麼總給我推這種民哲問題. 大香蕉 假設哲學存在，由於無法判斷這一存在是否存在，固人的存在於哲學這一問題沒有意義 假設哲學是存在者，那麼人對於哲學的意義在於哲學通過人類完成了表達 奧...